Аушка от Ефимыча - 26

[EuGeniuS]

Сообщение от kirillno

Еще один, таврон уже был на перекрестке до того как автор повернул, я вчера автору разъяснил что он выехал на занятый перекресток, и забыл про правила встречного разъезда.

Правила встречного разъезда?
Причем они к данной ситуации?
Они применимы, если в двухполосном движении нет возможности двигаться по обеим полосам и есть место только для одного автомобиля.
При этом они применимы только в случае, если обе полосы равноправны.
А здесь определенно есть главная.
Еще один нюанс - что значит таврон уже был на перекрестке? На нерегулируемом перекрестке?
Он априори должен со второстепенной пропустить всех, кто движется по главной. И то что он въехал на перекресток - не даёт ему никаких преимуществ.
Чисто по человечески - автор мог пропустить этого таврона, но причин тому не вижу. Ни с точки зрения пдд, ни с точки зрения морали.

[kirillno]

Сообщение от EuGeniuS

Правила встречного разъезда?
Причем они к данной ситуации?
Они применимы, если в двухполосном движении нет возможности двигаться по обеим полосам и есть место только для одного автомобиля.
При этом они применимы только в случае, если обе полосы равноправны.
А здесь определенно есть главная.
Еще один нюанс - что значит таврон уже был на перекрестке? На нерегулируемом перекрестке?
Он априори должен со второстепенной пропустить всех, кто движется по главной. И то что он въехал на перекресток - не даёт ему никаких преимуществ.
Чисто по человечески - автор мог пропустить этого таврона, но причин тому не вижу. Ни с точки зрения пдд, ни с точки зрения морали.

Тоесть так делать можно?

[EuGeniuS]

Сообщение от kirillno

Тоесть так делать можно?

Причем тут так?
Еще раз повторю - там не перекресток. Там главная и второстепенная дорога.
Таврон априори должен был пропустить автора и находиться на своей второстепенной, а не выезжать на трамвайный путь и "занимать перекресток".

P.S. Вообще нельзя, но если сильно хочется ...

[kirillno]

Сообщение от EuGeniuS

Причем тут так?
Еще раз повторю - там не перекресток. Там главная и второстепенная дорога.
Таврон априори должен был пропустить автора и находиться на своей второстепенной, а не выезжать на трамвайный путь и "занимать перекресток".

P.S. Вообще нельзя, но если сильно хочется ...

Как он может уступить если он уже находится на предпологаемой траектории движения автора, заранее, до того как автор включил поворотник?

[EuGeniuS]

Сообщение от kirillno

Как он может уступить если он уже находится на предпологаемой траектории движения автора, заранее, до того как автор включил поворотник?

Вообще, вспомнил этот поворот и с тобой соглашусь.
Автор должен был пропускать таврона.
Там поворотником автор указывает съезд на второстепенную. Полоса для съезда на неё была свободна. Таврон был в своей полосе.
А уже по факту со второстепенной поворот во двор, в который ехал автор.
И в данном случае он должен был заехать на второстепенную, пропустить таврона и джип, и потом поворачивать.