Какое кино посмотреть? 2 часть

[Kvarz]

Он стоит потраченного времени.

[Spowen]

Сообщение от Kvarz

Он стоит потраченного времени.

Ничоси. Бей проявился. Я уже думал только Плохие Парни-3 ждать, и то хз сколько еще.

[kuknich]

Как-то совершенно случайно наткнулся на одном из каналов на фильм

"Пока не сыграл в ящик"

Он мне и раньше попадался на глаза, но как-то не получалось посмотреть.
Кино очень понравилось.
Джек Николсон и Морган Фриман играют двух стариканов, которым осталось жить полгода, и они решаются пуститься во все тяжкие. В общем-то на этой простейшей завязке держится весь незамысловатый сюжет. Но вот тандем двух актёрищ-глыб просто зачаровывает! Два старпера играют, даже скорее живут, в кадре в абсолютное удовольствие для себя и окружающих. И при этом создают незабываемую атмосферу. Фильм очень качественно и и душевно снят. Стопроцентная пропаганда семейных ценностей и неприкрытого гедонизма.

Смотреть в удовольствие!

[kuknich]

Книга Джунглей



Интересные ощущения оставил этот фильм. Попробую объяснить.

Доводилось ли вам в детстве читать книгу "Алиса в Стране Чудес" в переводе Нины Демуровой, а потом смотреть одноименный мультфильм по ее же переводу? Помните как отличается книга от экранизации? Все совершенно не так: Алиса не Алиса, Кролик не Кролик, Шляпник не Шляпник...ну и т. д. Ну то есть герои те же, фразы те же, повествование то же, но вот атмосфера не та. Совсем.
Мульт выглядит поверхностным, неинтересным и каким то излишне современным. Алиса Лидделл в нем выглядит скорее как Алиса Селезнева. От викторианской Англии там ничего.
Потом еще много разных экранизаций мелькают то тут, то там, но все они проходят незаметно.
И вот появляется фильм Тима Бертона. И все встает на свои места. Уже вообще не имеет значения, что фильм по сути является римейком книги. За то в нем все именно так как должно быть. Персонажи именно такие какими я их представлял читая книгу. Атмосфера ровно настолько сумасшедшая, насколько должна быть. Все просто супер и ты понимаешь-вот достойная экранизация. Просто забейте в гугле "чеширский кот тату", и вы увидите, что именно эта версия персонажа в топе рисунков. Пять баллов!

Вот примерно похожие ощущения испытываешь и с новой "Книгой Джунглей". Ну то есть многие из нас в детстве читали дилогию Киплинга, и уж точно все смотрели советский и американский мультфильмы. После книги первый из них выглядел индийским вариантом Мальчиша-Кибальчиша снятый в стилистике "Купания красного коня", а второй обычным американским мюзиклом с антропоморфными зверушками. Абсолютно ничего запоминающегося, кроме разве что песни Балу.

И вот выходит новый фильм и, бах! Все именно так как должно быть. Звери прекрасны, атмосфера джунглей чарующая, сюжет аутентичен книге, озвучка живности выше всяких похвал! Пусть хоть обплюются критики что фильм целиком является съемкой хромакея с захватом движения, но именно так должна в наше время выглядеть сказка! Смотреть интересно от начала и до конца даже взрослому, ну а дети вообще в восторге. Наконец то Багира мужского пола как в оригинале, хотя Каа почему то ОНА. Балу-великолепный хитрожопый тролль, а Шер-Хан не просто сволочной тигр, а достойный антагонист с мотивацией.
Смотреть очень интересно.
Настойчиво рекомендую. 10/10

П.С. Балу таки споет свою коронную песню "The Bare Necessities" голосом Била Мюррея!

[ppostal]

Supercondriaque
Забавный фильм. Особенно посмешило, что эмигранты во Францию, жители вымышленного Чуркестана говорят на украинском в оригинальной дорожке