вспомним ПДД

[кук]

Опять уход от главного- хоть серый, хоть рябой, а поворот должен быть включен заблаговремено- раз
Два- водила синего где находится в сей момент- в месте сопряжения круга- главной и второстепенной, или далее, ближе ко второму примыканию? Там буквально пять метров и нет возможности к заблаговременному перестроению? Во-первых- такого не бывает, там десятки метров, во-вторых, перестроиться он был обязан еще раньше, ведь авто снизу ему мешать не должны по тому же п.16.11 Так он уже точно так же, как и серый, который УЖЕ находится на крайней правой полосе трехполосной ГЛАВНОЙ ДОРОГИ! Вот, если бы смычка авто была в нижней точке, на примыкании второ-й, тогда от таки не прав, а так- извините- подвиньтесь, включив заблаговременно!!! поворотник и дав возможность проехать тому, кто уже есть на этой полосе. А если бы водитель синего выехал не на нижнем, а на любом другом примыкании, он все равно был бы крайним только потому, что мне резко захотелось со второго ряда направо и бегом?

[Володимир]

На рахунок знака, хочу повідомити що жожна озвучена на форумі версія не пітвердилась. Написав листав в даі щоби вияснити, то на диво відповіли, навіть прислали два листи.

Лист 1.
Це - попереджувальний дорожній знак означає: місце концентрації ДТП, що передбачений ДСТУ №4100:2014.

Лист 2.
Дорожній знак 1.41 "Місце концентрації ДТП" (п.10.3.43 ДСТУ4100:2014 який набрав чинності з 01.07.2007р.).
Ще до цього знаку не вистачає однієї із табличок 7.21.1-7.21.4.

Дивився в правила, то там попереджувальні знаки закінчуються знаком 1.40.

[кук]

Еще: http://autoportal.ua/articles/dorogi/28394.html
и еще: http://s020.radikal.ru/i709/1703/a1/c9c6c839dd81.jpg

[Zazik-sens]

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами по изменению правил проезда перекрестков с круговым движением, думаю что не только у меня появились вопросы.
НА ПРИМЕР: если нет светофоров - проблем нет и все пропускают движущихся по кругу и тут всё ясно, но ведь натыкали светофоров - как в этом случае?!! Движущийся по кругу считает что у него приоритет, а у меня загорается зеленый-призеленый...

[Андрей Олегович]

Сообщение от Zazik-sens

Движущийся по кругу считает что у него приоритет, а у меня загорается зеленый-призеленый...

А Вы точно ПДД читали?
Хотя бы старые?
Ибо в новых в п. 16.1 ч.1 ничего не поменялось.

[Zazik-sens]

Сообщение от Андрей Олегович

А Вы точно ПДД читали?
Хотя бы старые?
Ибо в новых в п. 16.1 ч.1 ничего не поменялось.

Я не знаю, что ТАМ не поменялось, но реально стало ездить страшнее, и аварий как по мне - увеличилось... раньше я выезжал на зеленый (те кто едут по кругу в большинстве мест светофора не имеют) и меня боялись, а сейчас - смотря на какого дурака. Конечно зрю в оба, но там где тонко... Уже видел пару-тройку аварий там где их никогда и не было: выезжая на круг под зеленый некоторые вылетая бьют по тормозам увидев авто на кругу, а задние в них залазютььь

[Андрей Олегович]

Сообщение от Zazik-sens

Я не знаю, что ТАМ не поменялось

Вот и очень плохо, что не знаете.
Ибо из-за таких как Вы, которые не знают, что там в ПДД сейчас действительно

Сообщение от Zazik-sens

реально стало ездить страшнее

[кук]

Сообщение от Zazik-sens

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами по изменению правил проезда перекрестков с круговым движением, думаю что не только у меня появились вопросы.
НА ПРИМЕР: если нет светофоров - проблем нет и все пропускают движущихся по кругу и тут всё ясно, но ведь натыкали светофоров - как в этом случае?!! Движущийся по кругу считает что у него приоритет, а у меня загорается зеленый-призеленый...

Зеленый-презеленый- для пешеходов, а далее, через хх метров- знаки 2.1, 4.10 и разметка 1.13.
Некоторых приходится упрашивать...

[Zazik-sens]

Сообщение от кук

Зеленый-презеленый- для пешеходов, а далее, через хх метров- знаки 2.1, 4.10 и разметка 1.13.
Некоторых приходится упрашивать...

Я умею отличать светофоры для пешеходов и руководствуюсь исключительно разрешающим сигналом для водителя
Из http://odessa-life.od.ua/article/805...vym-dvizheniem : В СМЭП объясняют: это связано с тем, что на разных перекрестках — разная ситуация. Например, на «кругу» в районе 7-го километра новые правила «сработают в идеале». А вот в районе площади Независимости, улиц Академика Глушко и Королева могут возникнуть сложности. Дело в том, что новые правила не предусматривают оснащение круговых перекрестков светофорами

[Kvarz]

А у меня возле дома готовая коллизия назревает.

Круг обозначенный знаком 4.10, на котором съезд со знаком 2.1.

Пока ни одной аварии.

[кук]

А светофор регулирует не на перекрестке, он регулирует только движение пешеходов, иначе им не перейти проезжую часть. На Седьмом их кот наплакал, а на других- мильен.
И если на то пошло, на той же Независимости раньше тоже было- ховайся- и главная от 7-й ст. ЛД по Глушко, и светофоры на Независимости, а вот той самой разметки 1.13 или 1.12 в паре с 1.21 не было, и выходило все по принципу " а у нас так привыкли", а не по ПДД

[Zazik-sens]

Сообщение от кук

А светофор регулирует не на перекрестке, он регулирует только движение пешеходов, иначе им не перейти проезжую часть. На Седьмом их кот наплакал, а на других- мильен.
И если на то пошло, на той же Независимости раньше тоже было- ховайся- и главная от 7-й ст. ЛД по Глушко, и светофоры на Независимости, а вот той самой разметки 1.13 или 1.12 в паре с 1.21 не было, и выходило все по принципу " а у нас так привыкли", а не по ПДД

А с чего я должен сделать вывод, что светофор "регулирует" только пешеходов? Это где написано? Или у нас мало перекрестков с двумя светофорами?!! Что в этом случае можно подложить в кач. бамажного аргУмента? ПДД должны упрощать жизнь, а не усложнять. Водитель не должен на дороге разгадывать ребусы - это ни к чему хорошему не приводит

Я бы еще понял, если бы светофоры от перекрёстка на 20-30 метров отодвинули, а так - ни в какие ворота
Так-что крутим головой и жмем педальку газ или тормоз, в зависимости от ситуэйшн

[кук]

А с того, что светофор- не только признак перекрестка. Он ставится и там, где нет никаких больше знаков, но есть пешеходы и их нужда перейти дорогу. И таких- много, пример- та же ЛД, недалеко от 7-й ст. есть полицейский околоток, возле него и есть пешеходный переход, но перекрестка, в прямом смысле нет. Аналогично и далее- ТЦ ВИРТУС на Вильямса, ПП есть, перекрестка нет.
Далее- знак 2.1 устанавливается непосредственно перед перекрестком(см. ПДД, гл. 33, разд. 33.2. Знаки приоритета), из этого и следует, что на той же Независимости перекресток находится вне зоны действия светофоров, но там, где установлены 2.1, а это- те самые 10... метров.

[Zazik-sens]

Сообщение от кук

А с того, что светофор- не только признак перекрестка. Он ставится и там, где нет никаких больше знаков, но есть пешеходы и их нужда перейти дорогу. И таких- много, пример- та же ЛД, недалеко от 7-й ст. есть полицейский околоток, возле него и есть пешеходный переход, но перекрестка, в прямом смысле нет. Аналогично и далее- ТЦ ВИРТУС на Вильямса, ПП есть, перекрестка нет.
Далее- знак 2.1 устанавливается непосредственно перед перекрестком(см. ПДД, гл. 33, разд. 33.2. Знаки приоритета), из этого и следует, что на той же Независимости перекресток находится вне зоны действия светофоров, но там, где установлены 2.1, а это- те самые 10... метров.

Надо все-же внимательнее читать сообщения. Я рассматриваю только ситуации, когда светофор стоит НА перекрестке. НА, а не там, где перекрестка, в прямом смысле нет

Мне надо тут привести фото или нАслово поверите?!!

[Michurin]

У нас на перехресті з круговим рухом стоіть знак "Дати дорогу" для автомобілів, що вже ідуть по колу. Тобто, згідно знака, авто, що іжуть по колу, повинні пропускати авто, що в' іжджають на перехрестя. А за змінами до закону перевагу мають ті, хто на "колі". Рятує поки що тільки те, що рух на перехресті неінтенсивний і переважна більшість місцевих водіів просто не в курсі про зміни в законі .

[кук]

...от чего же не верить? Верю!...(с) из мультика.
Но в данном случае светофоры стоят перед перекрестком, а 2.1- там, где пересекаются потоки авто, и это вполне логично.

[Zazik-sens]

Сообщение от кук

...от чего же не верить? Верю!...(с) из мультика.
Но в данном случае светофоры стоят перед перекрестком, а 2.1- там, где пересекаются потоки авто, и это вполне логично.

Все светофоры стоят перед или после перекрестков, а то и где есть возможность повесить. Это = первое. Второе - ну какая главная дорога при наличии светофора?!! 2.1 Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге

8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Zazik-sens

8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками.

Откуда Вы этот шлак черпаете?
Читайте ПДД.

Комментарий модератора Андрей Олегович: Если бы тредик был в Законодательстве уже давно в бане бы сидели.

[Zazik-sens]

Сообщение от Андрей Олегович

Откуда Вы этот шлак черпаете?
Читайте ПДД.
Если бы тредик был в Законодательстве уже давно в бане бы сидели.

Я ведь специально для ВАС, а не для Кука, Пунктик 8.3 привел - так что отправлю-ка и я Вас к чтиву! Впрочем, это лишний раз подтверждает ситуацию на дорогах... В споре - рождается все-что угодно...
П.С. ГУГЛите Пункт 8.3 ПДД Украины

[кук]

А пунктик 8.3 написан в последней редакции так:
... 8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання.

{Абзац перший пункту 8.3 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 111 від 11.02.2013}
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.
Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки...(с)

[Андрей Олегович]

Вот у кука правильные ПДД,
а Зазик-сенс пытается всем фуфло втулить.
Так что, пожалуйста, не отправляйте меня к Вашему чтиву.
Бред в нем написан.

[Zazik-sens]

Сообщение от Андрей Олегович

Вот у кука правильные ПДД...

Поэтому меня услышали БОГИ, и... сегодня светофоров на площади Независимости ДОБАВИЛОСЬ, дабы КУК и иже с ним Олеговичи не сомневались в их действенности

Не верите - можете проверить. И это получается не форум, а уже целое Царство Божие, причём - со светофорами

[Lusi]

Сообщение от Zazik-sens

Поэтому меня услышали БОГИ, и... сегодня светофоров на площади Независимости ДОБАВИЛОСЬ, дабы КУК и иже с ним Олеговичи не сомневались в их действенности

Не верите - можете проверить. И это получается не форум, а уже целое Царство Божие, причём - со светофорами

Такое ощущение, что вы сейчас эякулируете от восторга

[Zazik-sens]

Сообщение от Lusi

Такое ощущение, что вы сейчас эякулируете от восторга

Вам - виднее

[кук]

Акакже, проверим! А вот остальным писать не надо, понаедут, панимаш!