33Ау

[ppostal]

Сообщение от Dima.

по твоей же ссылке написано что УСТАРЕВШЕЕ слово
ты Идиот читал? или хотя бы пытался? там такие слова что на первой странице язык выплюнешь
и ты предлагаешь их брать за эталон?

Это не ответ на вопрос кого можно цитировать.
Я много чего читал, и меня абсолютно не пугают такие вещи, сейчас любую книгу прошлого-позапрошлого века можно взять и там будет куча сложных и непонятных слов, но только при условии что ты нихрена не читал в детстве.
За эталон брать необязательно, но использовать - законодательного запрета вроде как нет.

И я ж не цитирую повесть временных лет на какомнить древнерусском.
PS: Достоевского даже в омериге изучают.

[Dima.]

Сообщение от ppostal

Это не ответ на вопрос кого можно цитировать.
Я много чего читал, и меня абсолютно не пугают такие вещи, сейчас любую книгу прошлого-позапрошлого века можно взять и там будет куча сложных и непонятных слов, но только при условии что ты нихрена не читал в детстве.
За эталон брать необязательно, но использовать - законодательного запрета вроде как нет.

И я ж не цитирую повесть временных лет на какомнить древнерусском.
PS: Достоевского даже в омериге изучают.

ты всё время в какие-то дебри уходишь... напоминаю:

-человек написал с ошибкой
-я его исправил
-ты сказал что ошибка не ошибка, потому что 234872587 лет назад в книге было такое слово

[Бука]

Сообщение от Dima.

ты всё время в какие-то дебри уходишь... напоминаю:

-человек написал с ошибкой
-я его исправил
-ты сказал что ошибка не ошибка, потому что 234872587 лет назад в книге было такое слово

и тут понеслось..

[Out_law]

Сообщение от Dima.

ты всё время в какие-то дебри уходишь... напоминаю:

-человек написал с ошибкой
-я его исправил
-ты сказал что ошибка не ошибка, потому что 234872587 лет назад в книге было такое слово

не факт


та ну это как матрас и матрац. Вроде ж правильно матраЦ, но блин. Кто так говорит и пишет?

[magistr]

Сообщение от Out_law

не факт


та ну это как матрас и матрац. Вроде ж правильно матраЦ, но блин. Кто так говорит и пишет?

Это риторический вопрос?

[Dima.]

Сообщение от Out_law

не факт


та ну это как матрас и матрац. Вроде ж правильно матраЦ, но блин. Кто так говорит и пишет?

а, ну так тогда пиши "парашут"
все же так говорят! и многие (неграмотные) пишут...

[Igorzp]

Сообщение от Dima.

а, ну так тогда пиши "парашут"
все же так говорят! и многие (неграмотные) пишут...

я говорю парашют, потому что оно так забавнее звучит

[Dima.]

Сообщение от Igorzp

я говорю парашют, потому что оно так забавнее звучит

та ну я давно уже понял что тут 99.99% людей наркоманы

[Out_law]

Сообщение от Dima.

та ну я давно уже понял что тут 99.99% людей наркоманы

это ГФ

[ppostal]

Сообщение от Dima.

ты всё время в какие-то дебри уходишь... напоминаю:

-человек написал с ошибкой
-я его исправил
-ты сказал что ошибка не ошибка, потому что 234872587 лет назад в книге было такое слово

ну допустим, это ошибка. Откуда ты об этом мог узнать? Вызубрил на память учебники русского языка за все классы, и регулярно просматриваешь новые чтоб узнать что устарело, что поменялось?
Я например не помню оттуда нихрена почти. Но когда человек много читает, он просто тупо запоминает как пишутся слова, как строится предложение, итд.
Таже самая история с иностранными языками. Ты нихрена не выучишь если просто зубрить грамматику и слова из словаря.
Так вот повторю вопрос, какие книги использовать как источник грамотности, ежели Гоголь нонче не в фаворе?

[Hacker]

Сообщение от ppostal

ну допустим, это ошибка. Откуда ты об этом мог узнать? Вызубрил на память учебники русского языка за все классы, и регулярно просматриваешь новые чтоб узнать что устарело, что поменялось?
Я например не помню оттуда нихрена почти. Но когда человек много читает, он просто тупо запоминает как пишутся слова, как строится предложение, итд.
Таже самая история с иностранными языками. Ты нихрена не выучишь если просто зубрить грамматику и слова из словаря.
Так вот повторю вопрос, какие книги использовать как источник грамотности, ежели Гоголь нонче не в фаворе?

Орфограф забил хер слился