Какое кино посмотреть? 2 часть

[OL_75]

Сообщение от vics13

Вставлю свої 5 копійок про "ОВерлорда".

Як на мене - афігєнний фільм. За однієї умови - якщо глядач, як і я, поважає ігри із серії Фольфенштейнів. Творці не просто черпали натхнення із ігор серії. Це і є кінце, зняте по мотивам. Під час перегляду навіть дежавю виникає на певних сценах, пейзажах. Той же самий початок із падінням літака для прикладу.

І у нього є плюс - автори завбачливо не дали фільму назву як і грі. І це вигідно відрізняє фільм від того ж "Дума" в якому просрали усе.

Для усіх інших так, це шмат гавна, закопаний лопатою із гавна у гавні на дні гавьонного океану.

Фільм не дивився, але плюсонув!
Вольфенштейн зе бест.

[Spowen]

Сообщение от vics13

Як на мене - афігєнний фільм. За однієї умови - якщо глядач, як і я, поважає ігри із серії Фольфенштейнів.

Ну от я поважаю, но говном от этого он быть не перестает. Хотя говном достойным, на 1 вечер, а не таким, которое хочется сразу выключить

[redpas]

Сообщение от vics13

І у нього є плюс - автори завбачливо не дали фільму назву як і грі. І це вигідно відрізняє фільм від того ж "Дума" в якому просрали усе.

пффф. я конечно понимаю, что истинный джентльмен не обязан в сортах говна разбираться. но говно от говнища отличать таки нужно. я, как фанат Дума, естественно посмотрел одноимённый фильм, как и большинство остался в недоумении. зачем они на столько сильно и нелепо изменили сюжет? в остальном ничего особенного. герои смотрятся достаточно органично, к их поведению особых вопросов не имею, в целом фильм никакой, положение спасло только название, фильм смотрели только из-за него, из любопытства, и совершенно без удовольствия, но и без отвращения. в оверлорде вопросы на каждом шагу, к примеру- командование на столько тупое, что в оккупированную немцами Францию запустило негра в составе дрг? или немцы на столько тупые, что лучшую позицию для обстрела мало того что оставили, так ещё и не охраняемую? на кой ляд они мучали местных в экспериментах, если куда проще и логичнее, это делать с пленными? а местных вывезти, или просто расстрелять? про то, что мамашу они никогда и ни при каких обстоятельствах, не отпустили-бы домой, лучше вообще не вспоминать.
и так весь фильм. кровь текла из глаз с первой минуты.

[vics13]

Внутри -  111:

Сообщение от redpas

пффф. я конечно понимаю, что истинный джентльмен не обязан в сортах говна разбираться. но говно от говнища отличать таки нужно. я, как фанат Дума, естественно посмотрел одноимённый фильм, как и большинство остался в недоумении. зачем они на столько сильно и нелепо изменили сюжет? в остальном ничего особенного. герои смотрятся достаточно органично, к их поведению особых вопросов не имею, в целом фильм никакой, положение спасло только название, фильм смотрели только из-за него, из любопытства, и совершенно без удовольствия, но и без отвращения. в оверлорде вопросы на каждом шагу, к примеру- командование на столько тупое, что в оккупированную немцами Францию запустило негра в составе дрг? или немцы на столько тупые, что лучшую позицию для обстрела мало того что оставили, так ещё и не охраняемую? на кой ляд они мучали местных в экспериментах, если куда проще и логичнее, это делать с пленными? а местных вывезти, или просто расстрелять? про то, что мамашу они никогда и ни при каких обстоятельствах, не отпустили-бы домой, лучше вообще не вспоминать.
и так весь фильм. кровь текла из глаз с первой минуты

Тю. Якщо усі фільми розглядати з точки зору тупе командування чи ні і що робить нігра в окупованій німцями франції і інших ляпів то дивитися взагалі нічого буде. Он ті ж "Зоряні війни" повне гавнищє з точки зору реалістичності.

Так і тут. Реалістично? Нє. Жирний мінус.
Дух Фольфенштейна є? Є. Жирний плюс.

[kuknich]

Абсолютно согласен.
Предъявлять претензии к реалистичности имеет смысл только в том случае, если кино претендует на точность описываемых событий, к примеру в автобиографиях или исторических фильмах. Блокбастер АПРИОРИ не способен попасть в эти рамки, так как зрелищность напрочь хоронит реалистичность. Какая хер разница насколько тупо антагонист себя ведёт, главное насколько красиво его голова отлетает от тела. А в кино, подобном «Оверлорду», предъявлять высокие требования в этих вопросах - глупость абсолютная! Зачем?!
Хотите точности в мелочах? Смотрите «Зодиак» Финчера, так ведь начинается нытьё: «нууудно, доооолго, скууушно...»

Короче одевайте трусы или крестик снимайте.

[AndrewD]

Нет ни немцев-киборгов, ни мутантов. Психи какие-то шприцами наркоманят. Какой там Вольфенштейн?

[kuknich]

Лично я говорил о ДУХЕ Вольфика. Причём это исключительно личное восприятие.

[AndrewD]

В смысле - немецкая форма и "нечто необычное"? А дух "Фар Край" это пляж и чувак с М-16?


Это называется тупая эксплуатация аналогий.

[vics13]

Сообщение от AndrewD

Нет ни немцев-киборгов, ни мутантов. Психи какие-то шприцами наркоманят. Какой там Вольфенштейн?

Нікакой. Немає ж головного - Бі Джей Бласковіца.
А от за мотивами - нормально так.

[vics13]

Сообщение от AndrewD

В смысле - немецкая форма и "нечто необычное"? А дух "Фар Край" это пляж и чувак с М-16?


Это называется тупая эксплуатация аналогий.

Ну да, саме так і називається. І ті кому належать авторські права на ігри серії нічого висунути не можуть.
Немає ніякого духу Фар Край. Дух Фар Края ще Залізний Арні у "Командо" розтоптав. А може і не Арні. А може всі тодішні ремби над духом фар краю глумилися.

[AndrewD]

Даже в фильме "Запрещенный Прием" немцы повеселее были. Да и съемки, как по мне, круче

vBulletin [media]

vBulletin [media]

[vics13]

Не дивився такого.

[//Сергей//]

Годнейший сериал, уже вышло 4 серии

vBulletin [media]

[kuknich]

Сообщение от AndrewD

В смысле - немецкая форма и "нечто необычное"? А дух "Фар Край" это пляж и чувак с М-16?
Это называется тупая эксплуатация аналогий.

Меня порядком прикумарила эта тема. Кто-то понял что я имел в виду, кто-то нет. Лично я увидел ровно то, чего и ожидал после просмотра трейлера. Меня кино не разочаровало. Вам не понравилось? Да ради бога Это же ваши личные вкусы, а о них не спорят, как известно. Я не согласен только относительно вашей оценки в рамках общих объективных критериев, как-то: реалистичность, действия персонажей, актерская игра и т.п. Тут уже недостаточно просто сказать "фильм говно, потому что - говно". Думаю вы поняли.

Засим откланиваюсь. В мире полно самого разнообразного кино, которое можно и должно обсуждать ( даже не смотря на то, что в последнее время практически ничего нового не выходило).

Сообщение от AndrewD

Даже в фильме "Запрещенный Прием" немцы повеселее были. Да и съемки, как по мне, круче

Вот уж неоднозначный проект как по мне. Несмотря на то, что многие, уважаемые мной, критики просто взахлеб его хвалили, мне ну вообще не зашло. Именно вообще, хотя я честно старался. Посему никому его не рекомендую. Очень уж странное кино.

П.С. Кстати кто что скажет про Крид 2? Уверен - муть.

[redpas]

Сообщение от kuknich

Абсолютно согласен.
Предъявлять претензии к реалистичности имеет смысл только в том случае, если кино претендует на точность описываемых событий, к примеру в автобиографиях или исторических фильмах. Блокбастер АПРИОРИ не способен попасть в эти рамки, так как зрелищность напрочь хоронит реалистичность. Какая хер разница насколько тупо антагонист себя ведёт, главное насколько красиво его голова отлетает от тела. А в кино, подобном «Оверлорду», предъявлять высокие требования в этих вопросах - глупость абсолютная! Зачем?!
Хотите точности в мелочах? Смотрите «Зодиак» Финчера, так ведь начинается нытьё: «нууудно, доооолго, скууушно...»

Короче одевайте трусы или крестик снимайте.

Сначала вы хвалите фильм за реалистичность. Потом утверждаете, что это глупо. Я совершенно не против того, что зрелищность важнее реалистичности. Я всего-лишь указал на то, что кукнич сильно заблуждается в реалистичности показанного в фильме. А теперь выясняется, что я якобы только за реалистичность. Логика действий героев- вот основная претензия. Кино на то и кино, чтоб погрузиться в атмосферу. Но корявость этого фильма меня постоянно выбрасывала наружу. А значит фильм говно.

[Андрей Олегович]

Сообщение от kuknich

Хотите точности в мелочах? Смотрите «Зодиак» Финчера, так ведь начинается нытьё: «нууудно, доооолго, скууушно...»

Ненене.
После просмотра Зодиака основное нытье на тему "в кине нет концовки"

[anluck]

Вчера посмотрел, на редкость как ни странно классную фантастику Хищник 2018 г фильм заслуживает внимания каждого любителя фантастики ,триллера,ужастиков и боевиков. Посмотрите не пожалеете.

[Андрей Олегович]

Сообщение от anluck

классную фантастику Хищник 2018 г

Реклама говносайта детектед

[Djaneek]

Никогда не смотрел, а сегодня гляну Бэтмена с Бейлом.

[kuknich]

Сообщение от Андрей Олегович

Ненене.
После просмотра Зодиака основное нытье на тему "в кине нет концовки"

А какую концовку ожидать от фильма, который описывает злоключения преступника, который так и не был найден? Я лично склоняюсь к тому, что Зодиак - Артур Ли Аллен.

[AndrewD]

Андрюха, ты не понимаешь простой вещи, которую я попытался объяснить. Некоторые вещи являются говном, независимо от того, нравятся они кому-то или нет. Мне нравятся старые советские автомобили (некоторые даже очень сильно), но говном они от этого быть не перестают.

[Spowen]

Досмотрел Двойник/Контрмир/По ту сторону 2 сезон.
ХЗ что там с третьим сезоном, вполне возможно будет, хотя окончание и так норм.
Удачный очень даже сериал.

[kuknich]

Сообщение от AndrewD

Андрюха, ты не понимаешь простой вещи, которую я попытался объяснить. Некоторые вещи являются говном, независимо от того, нравятся они кому-то или нет. Мне нравятся старые советские автомобили (некоторые даже очень сильно), но говном они от этого быть не перестают.

Не буду спорить.
Предлагаю на этом закончить.

[Djaneek]

Неделю тому посмотрел Мажор 3-дерьмо,но не полное

[Belorus]

Сообщение от Spowen

Двойник/Контрмир/По ту сторону...
ХЗ что там с третьим сезоном...

Закрыли. Сейчас пытаются его продать, но дела идут вяло.