LED в штатную оптику. Мнения. Опыт. За и против.

[Kvarz]

Вы ссылаетесь на закон.
Ну вот смотрите, с точки зрения закона:

31.4.
Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
31.4.3.
Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;
б) нарушено регулирование фар;
в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
ґ) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.

И ниже:
31.5.
В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4 настоящих Правил, водитель должен принять меры к их устранению, а если это сделать невозможно — двигаться как можно более коротким путем до места стоянки или ремонта, соблюдая меры предосторожности с выполнением требований пунктов 9.9 и 9.11 настоящих Правил.

Фсе, поменял лампочку на месте, а то включил аварийку и к месту стоянки или ремонта и фсе.
Поверьте, все законно.

[Aprox]

Сообщение от Kvarz

Фсе, поменял лампочку на месте, а то включил аварийку и к месту стоянки или ремонта и фсе.
Поверьте, все законно.

То есть, на 19.1 выкладывать болт - это законно?

[Kvarz]

Сообщение от Aprox

То есть, на 19.1 выкладывать болт - это законно?

Если это в дневное время, да. Если в ночное, устраняем на месте.

[Aprox]

Сообщение от Kvarz

Если это в дневное время, да. Если в ночное, устраняем на месте.

Так и ловить в тёмное время... Как их днём выпасать в потоке? Всех подряд тормозить?

[soladko]

Все просто. По цветовой температуре все видно. Видишь 5000к и выше - тормози. Ксенон тоже. Плюс по слеплению тоже все ясно. Один мент на встречке стоит и говорит менту на попутном участке у кого слепит. Попутный мент сам этого не увидит, ибо в зоне правой части галочки будет находиться. Все решаемо, но выторги адские идут, потому никто никого не трогает.

[GAS]

Сообщение от soladko

Все просто. По цветовой температуре все видно. Видишь 5000к и выше - тормози. Ксенон тоже. Плюс по слеплению тоже все ясно. Один мент на встречке стоит и говорит менту на попутном участке у кого слепит. Попутный мент сам этого не увидит, ибо в зоне правой части галочки будет находиться. Все решаемо, но выторги адские идут, потому никто никого не трогает.

А в качестве доказательства к постановлению мент пришьёт "видно"? Потому что мало-мальски грамотный водитель в суде потом разгромит эту постанову (а за обжалованные постановы ментов по головке не гладят). А тот, что пограмотнее - вообще даже документы не даст, потому что "я видел" - не есть доказательством правонарушения, а спецприборов у них нет. Соответственно - остановка без причины (на Ютубе масса таких видосов).

Вот поэтому и не штрафуют за говнолэды - 130-ю ж доказать проще намного.