100 аргументов против штрафов ГАИ | Поединок на дороге (виде

[BOXster]

Сообщение от Scarab

Качай с торрентс.ру

Качество: DVD
Формат: MPEG-2
Видео кодек: MPEG-2 VideoАудио кодек: AC3
Видео: 720x576,PAL 4/3,MPEG-2 Video,25.000 кадр/сек,8000 Кбит/сек
Аудио: AC3,2 каналы,192 Кбит/сек,48 КГц
Размер: 4.36 GB

Можешь мне на балванке по Укрпочте прислать этот фильмец? С меня пиво А то нет возможности скачать. Заранее спасибо

[Scarab]

Сообщение от BOXster

С меня пиво

Пиво тоже по Укрпочте? Шучу. Черкни Фамилиё ИО в личку, отправлю автолюксом, не люблю Укрпочту чуть меньше, чем Укртелеком.

[Сонтехнег]

Сейчас актуален этот -
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0576-09

я почитал этот документ - это ужос!!
(например, согласно 14-1-9 можно просто так останочить и сказать - документики пжлста.. куда направляемся?..)
вообще очень сильно поменяли инструкцию - в неблагоприятную сторону для водителей

[Struk]

вообще-то в любой стране мира полицейский может запросто остановить машину для проверки документов
а необходимость этого он определяет исходя из своих внутренних инструкций
если вы считаете, что наличие в законе какого-то пункта оградит вас от полицейского произвола, если он уже намечен, то таки нет
как вы не ляжете вас всё равно поимеют (с)

[Андрей Олегович]

Сообщение от Mc_Clane

(например, согласно 14-1-9 можно просто так останочить и сказать - документики пжлста.. куда направляемся?..)

Просто так нельзя.
А аналогичный пункт был во всех предыдущих инструкциях.
Причину его нахождения там Вам товарищ Струк объяснил тут.

[DJON_999]

Итак, мною была куплена и... распечатана книга "100 аргументов против штрафов ГАИ", для тех кто все таки не может по каким либо причинам её купить. В инете давно ходит эта книга, но в отвратительном качестве. Я сканировал ссылаясь именно на качество и цвет, т.к. в книге ссылки приведены зелёным цветом. Короче, книга цветная!
Теперь решил поделится с вами нахаляву.
Короче, качаем и учимся базарить с ментами!
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2193517
http://free-torrents.org/forum/viewt...=750296#750296
http://turbobit.net/1ncv3wodtbxu.html
http://www.getthebit.com/f/cmd/abiaa...entov.rar.html

P.S. Немного о книге:
«100 аргументов против штрафов ГАИ» - это уникальная книга, в ней собраны все дорожные ситуации, сценарии поведения с инспектором, если пришлось нарушить ПДД. Книга учит правильно отстаивать свои права в диалоге с инспектором, содержит выдержки из законов, Правил, образцы заявлений и жалоб, рекомендации по заполнению протоколов. Эта книга должна повлиять на ситуацию в неравном противостоянии водителей с людьми в форме. Предупрежден, значит вооружен.

[CRash]

Общение с Гайцами.
Стоял знак 40 я ехал 75.
Знака я не увидел, он был замаскирован.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NFRPxAWTUNc[/youtube]


Ровно через 5 минут, я проезжаю не остонавливаясь знак СТОП.
Так как дорога была полностью свободна и в машине стоял жуткий хохот после общения с ГАИшником))
Прошлый гаец позонил им на мобильный телефон.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-gmvghF3GOg[/youtube]


Как назло сели батарейки в фотике.
Гашник еще долго упрашиал меня открыть капот.
Потом куда то ушол, потом вернулся.
Потом просил удалить видео с фотика.
В итоге пожелал мне счастливого пути.
Протокол состалять не пожелал!

Сообщение от CRash

Общение с Гайцами.

прикольно
тока я не понял, какой вывод из общения?
нарушай и не отвечай за свои нарушения?

Сообщение от CRash

Потом куда то ушол, потом вернулся.
Потом просил удалить видео с фотика.
В итоге пожелал мне счастливого пути.
Протокол состалять не пожелал!

уходил с доками?
смотри как бы они (тьху, тьху, тьху) точно так же как и ты по беспределу не выписали постанову с подписями двух «свидетелей»

[SeMeNUA]

Мда... а ведь второй гаец очень правильно рекомендовал перечитать ПДД.

Сообщение от CRash

Стоял знак 40 я ехал 75.
Знака я не увидел, он был замаскирован.

12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ).

У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

Сообщение от CRash

Гашник еще долго упрашиал меня открыть капот.

Протокол состалять не пожелал!

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від 22.04.2009 }

Это что касается требования какого-то там протокола досмотра и т.п.
Просто гайы тебе попались ленивые и не захотели зря время тратить. ИМХО второй гаец мог хватать свидетелей что ты не открываешь капот по его требованию и за это спокойно дрючить.

Ну и ИМХО:
- по первому случаю: если знака 40 не увидел в кустах или деревьях, то не виноват. Если же знак видел, топил осознанно 75 и потом начал гайца разводить на "скорость не моя" - полнейший незачет.
- по второму: зная, что совершенно точно нарушил, начал разводить гайцов, причем явно без каких-либо противоправных действий с их стороны. Тут однозначный незачет.
В итоге оба видео демонстрируют не "как надо отбиваться от неправомерных действий гаишников", а "как забить на правила и чтобы за это ничего не было". Убей лучше видео, не позорся зря...

Спасибо, классная книга.

нормально все он сделал. с этими пузатыми безграмотными взяточниками надо еще суровее. тем более что в машине еще двое свидетелей в вашу пользу. надо их так щимить чтоб было не повадно вообще останавливать. Потому что это в этот раз было немного свободного времени с ними пообщаться а в иной раз может быть что вы на поезд опаздываете или кто то из родных нуждается в вашей помощи (сердечный приступ у отца на даче, а вы везете доктора или лекарства)
Как я уже рассказывал когда то - машину моего адвоката вообще не останавливают никогда. однажды какой то новичок гаец случайно тормознул, потом упрашивал, именно упрашивал, ЕГО отпустить и езжать счастливо дальше
Это мое мнение в условиях именно нашей страны. Например в москве так с гаишнегами не побазариш - тебя мордой в асфальт под дулом автомата покладут. И в условиях терроризма это обоснованно. Точно так же и в сша. Там вообще у них рука на пистолете всегда, а напарник сзади прикрывает с пальцем на курке. и это все снимается на видеорегистратор в машине гайца. А у нас в стране какой нахер тероризм? Поэтому я считаю что все эти остановки гайцами без причины или по мелочной причине это из за желания получить взятку от спешащего человека.
Поэтому если у Вас есть время то уделите его гайцу - погоняйте его согласно закона, позвоните по телефону доверия, скажите что грубо разговаривал с вами (в видео выше гаец что то там рассуждал про память гражданина, а потом просто ушел не попрощавшись, это хамство, а так же признание что его обвинение сфабриковано им же), хамил и разговаривал в высокомерном тоне, это нарушает статью какую то там непомню закона о милиции и оскорбило вашу честь и достоинство, что защищено статьей 3 конституции украины.... и т.д. Напишите на него кляузу его начальству (не обеднеете на конвертик).
Ну а ежели вас остановил вежливый гаец и действовал согласно законов и правил, а не тянул время, то такому я бы даже спасибо за службу на благо родине сказал

[Андрей Олегович]

Сообщение от Vice

И в условиях терроризма это обоснованно. Точно так же и в сша. Там вообще у них рука на пистолете всегда, а напарник сзади прикрывает с пальцем на курке. и это все снимается на видеорегистратор в машине гайца. А у нас в стране какой нахер тероризм?

Какой нахер тероризм?
Запрет выходить из машины и требование положить руки на руль при приближении полицейского было в пиндоссии для каждого водителя задолго до 9/11.

Построить общество, состоящее из индивидумов,
уважающих Закон, можно только,
направив на каждого индивидума дуло пистолета :!:

[mod:2c1c1d2877="Struk"]Всем спасибо за участие, тема закрыта[/mod:2c1c1d2877]