Кто ставил лампочки Филлипс +50%?

[LiaL]

Сообщение от Andy®

очень жаль, что так поздно увидел эту тему
было бы неплохо сравнить и свои филипс блювижин 4000К

А знаешь, и нам было жаль! Еще б одну потестили.

Сообщение от min

Мне показалось, или действительно гидрокоректором опустили свет?

Стоял на нуле для всех ламп, в машине никого не было. Там дорога не совсем ровная, по-моему это даже лучше, реальнее ситуация что ли.

Сообщение от Bagirov

Согласен твой свет, мой заглушал - так у меня тавра на 20 см ниже , думаю возраст оптики тут ни причем.

Наверно ты прав, тавра твоя пониже была, но только не на 20см.

Сообщение от Bagirov

Да, фотки темные. В жизни света больше.
Нужно было светлее чувствительность сделать.
В следующий раз (если народ созреет и даст поиздеваться над своей дорогой оптикой) возьму НОУТ, а то на ЖК фотика хрен поймешь

В общем народ - тест требует продолжения: более выгодное место, более выгодный набор тестируемых лам.

Было бы очень не плохо!

Народ, так продолжение "банкета" будет, или нет?

[LiaL]

Сообщение от qwert

В некоторых источниках пишут, что к лампам типа +50% надо относиться с осторожностью, т.к. эти самые 50% получены путем увеличения тока лампы и соответственно ее мощности. А реально светоотдачу в +50% получить невозможно. ИМХО надо проверить просадку напряжения, чтобы не засадить аккумулятор.

Авто работало на чуть завышеном холостом ходу. Моща на всех галогенках стандартная (по пашпарту).

[forlife]

Блин, так и не определился

Сообщение от forlife

Блин, так и не определился

Конечно не можешь, а ты только представь как у меня это было. Пришел в магазин (официальное представительство Филлипс в Украине) и мне рассказывают что:
- Г150 со своими 4300к рядом не стояли с ДВ, у которых честных 5000к по мануалу
НО мне это не аргумент, типа - не убедили :wink:
далее...
- показывают рекламный проспект, типа как они на авто смотряться (белий, серий, голубой)
НО мене это не аргумент, типа - не убедили :wink:
далее...
- на компе запускают ЯВА-приложение с сравнением галогенки с ксеноном (при этом намекая, что свет ДВ приближен к ксенону)
О..О..О.., вот это уже теплее
далее...
- блин, куплю и себя повеселю (ну не каждый же день подарки себе делаешь) . Купил - ниче так, лучше, чем штатная, адназначна.
далее...
- смотрю форум и думаю - а не устроить ли тест, вдруг кинули? Да и людям будет интересно - стоит ли платить столько за рекламу
далее...
- тестим, делаем выводы каждый для себя и со спокойной душой едем по-домам (на подсознательном уровне - успокоился, не кинули)
далее...
- выкладываем результаты (какие есть, звыняйтэ)

И тут определиться не могут, ха-ха ...
А как же нам, эксперементаторам, - купили же на свой страх и риск. Таки лучше - а вопрос на сколько, смотреть лучше в живую на оптике того авто на котором ездишь. Или собрать группу экспертов и т.д. и т.п., можно просто подъехать и посмотреть к владельцам.
А фотка и соврать может, т.к. всех деталей там нет.

Сообщение от LiaL

Авто работало на чуть завышеном холостом ходу. Моща на всех галогенках стандартная (по пашпарту).

Дело в том, что в паспорте пишут 55/60Вт, а на самом деле подключение амперметра показывает мощность до 80Вт. Вот оттуда и берется +50% якобы увеличенной светоотдачи. Делается для привлечения покупателя.

[LiaL]

Понимаешь Qwert, если бы мы были профессиональные тестеры, мы бы и площадку соответствующую с разметкой и знаками организовали, и кучу измерительной аппаратуры к галагенкам присобачили и т.д..
Но у нас стояла задача попроще - всего лишь выяснить и показать другим какие лампы светят лучше с заявленой производителем одинаковой мощностью.
Ведь покупая галагенки в магазине, обыкновенный водитель ведь не проверяет какая же там мощность потребления на самом деле, а вынужден верить тому, что написано производителем на упаковке. Ведь, обычно так и происходит, думаю здесь ты со мной согласен, а?

[Alexx]

Да, блин, посмотрел фоты - надо бы перефотографировать, если надхнення будет.. Но, тестировщикам всё равно зачет.
Если б посмотрел отчет до покупки - точно б не купил ничего из теста

[LiaL]

Сообщение от Alexx

Да, блин, посмотрел фоты - надо бы перефотографировать, если надхнення будет.. Но, тестировщикам всё равно зачет.
Если б посмотрел отчет до покупки - точно б не купил ничего из теста

Поверь, мы очень старались! И на самом деле у нас в реале светило так же, может даже и лучше, чем у тебя на фото.

Сообщение от LiaL

Поверь, мы очень старались! И на самом деле у нас в реале светило так же, может даже и лучше, чем у тебя на фото.

Гуссары, молчать :wink:

[juristkostya]

Я вот не понимаю, что, нельзя взять результаты квалифицированных лабораторных испытаний?
Есть там и про столь любимые вами +30 и +50... Общий вывод - выше потребляемый ток - выше отдача. Чудес не бывает.
www.zr.ru/arch44868.html
www.zr.ru/arch39103.html
www.zr.ru/arch38738.html

[Alexx]

Сообщение от LiaL

Поверь, мы очень старались! И на самом деле у нас в реале светило так же, может даже и лучше, чем у тебя на фото.

Так я же и написал - что в респект и уважуха тестировщикам. Но, к сожалению, фотки передают только форму светового пучка, а вот с цветом света и освещенностью дороги - не очень. Просто в следующем тесте, хорошо было бы это учесть. А моя фотка не на что не претендует - просто как один из вариантов. (Сравнивая с фоткой из теста - не скажешь ведь, что это одна и та же лампа в одной и той же таврийской фаре.)

[LiaL]

Сообщение от juristkostya

Я вот не понимаю, что, нельзя взять результаты квалифицированных лабораторных испытаний?
Есть там и про столь любимые вами +30 и +50...

Ну и что в этих ссылках - текст и фото лампочек?
Где реальная картинка как эти лямпачки освещают дорогу именно из Таврической оптики?

[LiaL]

Сообщение от Alexx

Так я же и написал - что в респект и уважуха тестировщикам.....

Я ни в коем случае не хотел тебя обидеть! Извини, если мой пост заставил тебя так подумать! :oops:

А по фоткам мы и сами заметили, что они перетемнённые. В другой раз, у нас точно получится лучше!

[juristkostya]

Где реальная картинка как эти лямпачки освещают дорогу именно из Таврической оптики?

Оптика у нас и так заведом правильная. Чехия всё-таки... Только мыть её надо хотя бы раз в 2-3 года.
А вот лампочки бывают разные.
Или ты берёшься на глаз оценить состояние освещённости в точках, установленных ГОСТом? Эффект ослепления встречных? Чёткость светотеневой границы?

[LiaL]

Сообщение от juristkostya

Оптика у нас и так заведом правильная. Чехия всё-таки... Только мыть её надо хотя бы раз в 2-3 года.
А вот лампочки бывают разные.
Или ты берёшься на глаз оценить состояние освещённости в точках, установленных ГОСТом? Эффект ослепления встречных? Чёткость светотеневой границы?

Повторюсь:

...если бы мы были профессиональные тестеры, мы бы и площадку соответствующую с разметкой и знаками организовали, и кучу измерительной аппаратуры к галагенкам присобачили и т.д..
Но у нас стояла задача попроще - всего лишь выяснить и показать другим какие лампы светят лучше с заявленой производителем одинаковой мощностью.
Ведь покупая галагенки в магазине, обыкновенный водитель ведь не проверяет какая же там мощность потребления на самом деле, а вынужден верить тому, что написано производителем на упаковке. Ведь, обычно так и происходит...

Впрочем, если ты сможешь организовать профессиональные тесты, то я только за! А хаить выполеную работу у нас все умеют, даже я.

[juristkostya]

Но у нас стояла задача попроще - всего лишь выяснить и показать другим какие лампы светят лучше с заявленой производителем одинаковой мощностью.

Тогда и я повторюсь:
"лучше" на глаз - это настолько некорректно, что и обсуждать толком нечего. Результаты вашей работы результатами, по существу, не являются.
Пардон за прямоту. Как должны выглядеть корректные и валидные результаты - см. ссылки.

Сообщение от juristkostya

Тогда и я повторюсь:
"лучше" на глаз - это настолько некорректно, что и обсуждать толком нечего. Результаты вашей работы результатами, по существу, не являются.
Пардон за прямоту. Как должны выглядеть корректные и валидные результаты - см. ссылки.

Мужики, хорош рубиться
Все понятно, об чем спор, собственно...
Не вижу предмета для продолжения в этом контексте...

[LiaL]

Сообщение от Bagirov

Мужики, хорош рубиться
Все понятно, об чем спор, собственно...
Не вижу предмета для продолжения в этом контексте...

Согласен. Я всего-лишь, хоть как-то, хотел помочь клубу, но оказалось, что это никому не нужно. Жаль.

Сообщение от LiaL

Согласен. Я всего-лишь, хоть как-то, хотел помочь клубу, но оказалось, что это никому не нужно. Жаль.

Ну, ... мне ты помог. Можешь быть спокойным :wink:

[LiaL]

Спасибо на добром слове . Если что обращайся, чем смогу, помогу.

[=MANIAK=]

К сожалению машину не подчинили ещё, поэтому никак я не мог с вами поехать, а так я бы с удовольствием, заодно и пообщался бы в живую, порасспрашивал так сказать ачучения, сравнил бы со стнлдартными в живую...

Сообщение от LiaL

Понимаешь Qwert, если бы мы были профессиональные тестеры, мы бы и площадку соответствующую с разметкой и знаками организовали, и кучу измерительной аппаратуры к галагенкам присобачили и т.д..
Но у нас стояла задача попроще - всего лишь выяснить и показать другим какие лампы светят лучше с заявленой производителем одинаковой мощностью.
Ведь покупая галагенки в магазине, обыкновенный водитель ведь не проверяет какая же там мощность потребления на самом деле, а вынужден верить тому, что написано производителем на упаковке. Ведь, обычно так и происходит, думаю здесь ты со мной согласен, а?

Да, согласен с тобой. Это я о мощности просто к информации.

[forlife]

Сообщение от LiaL

Согласен. Я всего-лишь, хоть как-то, хотел помочь клубу, но оказалось, что это никому не нужно. Жаль.

А вот и не правда! Я поднял эту тему из поиска с определённы смыслом, для того что бы определиться с покупкой новых ламп. Я это практически сделал, и побольшей части благодаря тесту, ещё очень понравилась фотка от Alexx, хоть и телефонный вариант, но очень убедительно. Так что большое спасибо всем кто откликнулся, и дал реальные советы, а не ссылки на страницы с огромной кучей текста (без обид ).

Я тут долго все посты читал, но не дочитал до конца....(блин, много читать).

У меня только один вопрос:
Я так понял что лампочки больше 55W не ставить? Правильно?

Сообщение от LiaL

Согласен. Я всего-лишь, хоть как-то, хотел помочь клубу, но оказалось, что это никому не нужно. Жаль.

помог-помог, еще как помогу