Изменения в ПДД!

[AntonVA]

Сообщение от Rostracer

Как по мне, то всё правильно. нефиг раздавать свою собственность кому попало!

Или: если отдал, то отвечай по полной. Сам разбирайся, кому ее отдал, и что он на ней делал.

Учитывая нынешнюю ситуацию, я считаю этот вариант более щадящим. Компромисс достигнут. И фотофиксация- очень даже неплохое решение вопроса и коррупции, соблюдения ПДД, и с другой стороны, нас не застваляют переоформить авто на себя, и иметь проблемы с оформлением документов на того, кому ты даешь машину покататься.
Типичная ситуация- нужно взять машину на часок- да не вопрос, на документы- езжай. Он оказался редиской, и разбил машину об столб. Это его проблемы и твои. И вы сами их разруливаете. А на будущее- трижды подумаешь, давать ли ему машину. То же и с нарушением ПДД. Все логично.

[redpas]

Сообщение от Rostracer

нефиг раздавать свою собственность кому попало!

это как? это почему-же я не могу распоряжаться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ? уважаемый, с вашим подростковым максимализмом только в песочнице играться в одиночестве. я не в курсе как там с полицией, а милиция- это не карательный орган, в её обязанности и права наказание не входит. она должна обеспечивать порядок- порядок Карл! и в его обязанность входит РАЗЪЯСНЯТЬ в чём именно я не прав, тем самым ПРЕСЕЧЬ правонарушение и только потом выписать штраф, который я оплачу или опротестую в суде. а письма счастья- не законны, ибо противоречат закону о милиции, ибо это не пресечение а наказание, и порядок никак обеспечить не могут. бабла сбить да, а порядок обеспечить херасдва, а это противозаконно!

[Олег Андреевич]

cогласен с предидущим оратором.
вангую теперь срач у кого толще, но то мелочи.

редпас все верно изложил.

[Stan]

Сообщение от Олег Андреевич

cогласен с предидущим оратором.
вангую теперь срач у кого толще, но то мелочи.

редпас все верно изложил.

так с тонкими срачь и начнут
а по сути - то же согласен с redpas. иначе получается : хотели как лучше, а получилось как у яныка.

[Андрей Олегович]

Карательная функция милиции прописана как минимум в КУпАП.
Который тоже законом явояется.
Так что нех.
Может быть в Ваших днрах всё по другому,
а у нас так.

[redpas]

Сообщение от Андрей Олегович

Карательная функция милиции прописана как минимум в КУпАП.
Который тоже законом явояется.
Так что нех.
Может быть в Ваших днрах всё по другому,
а у нас так.

Купап? Я там увидел статью 14 часть 1, статью 23 и 27. Они подтверждают мою правоту. В купап я не нашел карательной функции милиции. А вот в законе о милиции четко прописано на кой хрен она нужна. Про наказание там ниче не намалевано. Теперь открываем конституцию, и смотрим статью 124. Ну а все что противоречит конституции можно не читать вообще- сразу в помойку. Ну и я не обязан знать кому я доверил управление автомобилем. А наказывать одного за то, что совершил другой, знаете- ли, это уже слишком.

[Rostracer]

Сообщение от redpas

Купап? Я там увидел статью 14 часть 1, статью 23 и 27. Они подтверждают мою правоту. В купап я не нашел карательной функции милиции. А вот в законе о милиции четко прописано на кой хрен она нужна. Про наказание там ниче не намалевано. Теперь открываем конституцию, и смотрим статью 124. Ну а все что противоречит конституции можно не читать вообще- сразу в помойку. Ну и я не обязан знать кому я доверил управление автомобилем. А наказывать одного за то, что совершил другой, знаете- ли, это уже слишком.

Сам не нарушай и другому не давай нарушать и вопрос отпадет сам собой!
А если Вы такой подкованный в статейках, то должны знать, что Закон о милиции утратит свою силу в октябре.

ЗЫ. По направлению темы. Продавая\покупая машину по "доверке" надо помнить, что при продаже автомобиль остаётся Вашим, а при по купке, обратное. Вчера и конкурирующей фирмы в Климентово арестовали машину, т. к. она была на доверке, а хозяин задолжал и числится в списке исполнительной службы.

[Stan]

Сообщение от Rostracer

Сам не нарушай и другому не давай нарушать и вопрос отпадет сам собой!
.

это как, простите? Ну сам-это понятно, а другому? Дал машину жене/другу/соседу/сотруднику и наблюдай за ними дабы не нарушали? А если мент твою машину взял для исполнения особо важных заданий и накосячил? В этом случае ТЫ должен бегать и доказывать..ну где логика? Есть нарушение-есть нарушивший-есть статья, так и только так правильно.

[Rostracer]

Сообщение от Stan

это как, простите? Ну сам-это понятно, а другому? Дал машину жене/другу/соседу/сотруднику и наблюдай за ними дабы не нарушали? А если мент твою машину взял для исполнения особо важных заданий и накосячил? В этом случае ТЫ должен бегать и доказывать..ну где логика? Есть нарушение-есть нарушивший-есть статья, так и только так правильно.

Не утрируй. При передаче автомобиля сотруднику МВД существует определённая процедура. записанная в ПДД.
Вроде сейчас не 91-й год. тогда я гнался за преступником под дулом ПМ без всяких процедур оформления

[Mihalych]

Сообщение от Stan

...А если мент твою машину взял для исполнения особо важных заданий и накосячил? ...

А где написано, что ты должен отдать машину менту, а сам остаться на обочине?

[redpas]

Сообщение от Rostracer

Сам не нарушай и другому не давай нарушать и вопрос отпадет сам собой!

как вы это себе представляете? если едут 2-3 водителя по очереди на Ужгород к примеру. то они по очереди и спят? все кроме хозяина? а если у хозяина 3-5 машин. он должен присутствовать в каждой и контролировать всех водителей? его что на куски порезать? простой пример- еду, скучно, подобрал попутчика, стало плохо, у попутчика права оказались с собой. он любезно предложил сесть за руль. я отключился, он превысил, камера сфоткала. по закону я что-то сделал не правильно? так какого хрена я платить должен? а случайного попутчика где я буду искать, если я не знаю даже как его зовут. я ведь не обязан знать как его зовут?
завязывайте со своим юношеским максимализмом. или это банальное жополизство любой действующей власти? какую-бы херню дебилы не придумают- графский отпрыск тут как тут- и кричит- правильно! правильно! сильнее меня нагните! жёстче! жёстче! о я-я натюрлихь! дастишь фантастишь! вы часом не мазохист?

[Rostracer]

Сообщение от redpas

как вы это себе представляете? если едут 2-3 водителя по очереди на Ужгород к примеру. то они по очереди и спят? все кроме хозяина? а если у хозяина 3-5 машин. он должен присутствовать в каждой и контролировать всех водителей?

И что. Да, у меня 20-ть автомобилей и это будет уже моей проблемой как наказать или не наказать виновного и как его "вычислить"!

Сообщение от redpas

простой пример- еду, скучно, подобрал попутчика, стало плохо, у попутчика права оказались с собой. он любезно предложил сесть за руль. я отключился, он превысил, камера сфоткала. по закону я что-то сделал не правильно? так какого хрена я платить должен? а случайного попутчика где я буду искать, если я не знаю даже как его зовут. я ведь не обязан знать как его зовут?

Простой вопрос на вопрос, а если Ваш попутчик разобъёт Вашу машину и скажет что знать Вас не знает, что Вы будете делать?

Сообщение от redpas

завязывайте со своим юношеским максимализмом. или это банальное жополизство любой действующей власти? какую-бы херню дебилы не придумают- графский отпрыск тут как тут- и кричит- правильно! правильно! сильнее меня нагните! жёстче! жёстче! о я-я натюрлихь! дастишь фантастишь! вы часом не мазохист?

Это уже просто оскорбление необразованного хама! За что, может хоть предупреждение дать?


ЗЫ А так себя ведут как Вы, по отношению к изменениям в законах только те, которые изначально не собираются их соблюдать!

[Олег Андреевич]

о да,срач таки случился. доверы-аресты. наплели три короба.
абы срач.
есть пдд, есть ответственность за их нарушение, и отвечать за нарушение пдд должен водитель совершивший оное, а не автомобиль или его владелец.

оно понятно, проще влепить камеры и стричь купоны, чем заниматься профилактикой и выявлением.

предидущий оратор верно отметил: хотели как лучше, получилось как всегда у хохлов- главное косить дензнак, пох с кого, вы там уж сами разберетесь с кого стребовать, заодно и профилактикой займетесь сами, дома.

но чет мне кажется,что эта хрень не проканает, и загнется как и прошлая с фотофиксацией в автомат.режиме.

автомайданами банковую закатают)

[Rostracer]

Сообщение от Олег Андреевич

о да,срач таки случился. доверы-аресты. наплели три короба.
абы срач.
есть пдд, есть ответственность за их нарушение, и отвечать за нарушение пдд должен водитель совершивший оное, а не автомобиль или его владелец.

оно понятно, проще влепить камеры и стричь купоны, чем заниматься профилактикой и выявлением.

предидущий оратор верно отметил: хотели как лучше, получилось как всегда у хохлов- главное косить дензнак, пох с кого, вы там уж сами разберетесь с кого стребовать, заодно и профилактикой займетесь сами, дома.

но чет мне кажется,что эта хрень не проканает, и загнется как и прошлая с фотофиксацией в автомат.режиме.

автомайданами банковую закатают)

А не проще ли поставить вопрос, ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ!!

[vitw]

Сообщение от Rostracer

...ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ!!

А это возможно с нашими знаками, дорогами и разметками?

[ArsenZP]

Сообщение от vitw

А это возможно с нашими знаками, дорогами и разметками?

[Rostracer]

Сообщение от vitw

А это возможно с нашими знаками, дорогами и разметками?

Да! Вы попробуйте!

А если и есть абсурдность в установленных знаках или разметке, пишите в соответствующие органы. а не возмущайтесь просто за рюмкой чая

[ArsenZP]

Сообщение от Rostracer

Да! Вы попробуйте!

"Своя" полоса в жутких ямах. Встречка чуть получше. Бывает такое.
Внимание, вопрос - лучше нарушить правила и пересечь полустёртую сплошную, или остаться без подвески?
Отвечает Александр Друзь.

[vitw]

Сообщение от Rostracer

Да! Вы попробуйте!

А если и есть абсурдность в установленных знаках или разметке, пишите в соответствующие органы. а не возмущайтесь просто за рюмкой чая

Я пробую.

Вчера ехал в сторону Белгорода. Объезжя Харьков проезжал мимо многоэтажек. За ними установлен знак, по которому я понял, что из Харькова выехал. Но въезда в Харьков не было...
Ставьте камеры и шлите моей матери, у которой прав никогда не было, штрафы.

У нас ещё кто-то верит в "соответствующие" органы?
В Полтаве впервые, за последние лет 10 начали ремонтировать дороги. Слава выборам! Появится возможность проехать некоторые участки по правилам.

[HarleyDavidson]

парни, а вы тоже говорите, что не нарушаете.
я вот никогда ничего не нарушаю

[Stan]

я никогда не говорил, что не нарушаю, я стараюсь минимально нарушать.

[Андрей Олегович]

Если яма представляет препятствие для движения,
то смело согласно ПДД пересекайте сплошную,
даже неполустертую.

[hermit]

Сообщение от Андрей Олегович

Если яма представляет препятствие для движения,
то смело согласно ПДД пересекайте сплошную,
даже неполустертую.

2.14 Водитель имеет право:
е) отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан.

[Олег Андреевич]

да, я вот тоже графа не пойму.
с одной стороны понятно, если чел лижет свою консервную банку, и даже соседского ребенка не пускает за руль посидеть, но это личное дело как относиться к своей собственности. но это не имеет ничего общего с законными моими правами распоряжаться моим имуществом, и тут я на все стоеиццот согласен с редпас.

я кому хочу, тому и даю свою автивку. разобьет- моя проблема, страховать надо. нарушит пдд- это его проблема, а не моя. какого хера я должен отвечать за чужие проступки? в пдд прописана ответственность водителя за нарушения пдд, а не владельца. хотите автофиксацию- пжалста, морда в кадре и досвидос. пидары свидомые, им абы купоны стричь, пох с кого.

[zaqzaq]

Та ну да, интересный поворот получается...К примеру у меня угнали машину из гаража, всю ночь злоумышленники на ней летали по городу, нарушали и(допустим) попали в ДТП и скрылись. Так по этой логике я еще и должен буду пооплачивать все штрафы, а в итоге сесть в тюрьму! Пардон конечно, но мозги у влады нашей сохнут не по дням, а по часам....