Ломка стереотипов или вырождение человечества?

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Считайте это моей косноязычностью и недалекостью, но из всех тварей на земле, природа задействовала механизм гомосексуальности только лишь на человеке! Не задумывались об этом?

Но это неправда, Кварц!
Куча животных брутально, по-мужицки лупятся в попенции. У горилл это вообще - основной социальный регулятор. Альфа самец анально порабощает самца, стоящего ниже в иерархии, и после этого "опускания" тот уже не оспаривает лидерства...
Википедия говорит, что даже муравьи чем-то таким нагрешили, но то им виднее.

По обществу: общество, в котором человек вынужден стесняться своей нетрадиционности - говенное общество. Касается это хиппанства, задротства, гейства или аутофеллятивной склонности.
СССР это наглядно продемонстрировало.
Так что - нахрен. Ребёнок должен знать о том, что и так бывает, а после наступления пубертата - сделать свой выбор, с кем ему любиться.

[Бука]

Сообщение от Тильберт

Глупости говорите. Если человек хочет пыжиться в пукан - это его личное дело. В конце концов, чего уж есть проще и естественнее, чем право распоряжаться своей жопой. Какие-то наиболее активные нетрадиционные пидарасы становятся пидарасами в плохом смысле - лезут делать политическую/общественную карьеру на своей нетрадиционности, как лезли вверх граждане СССР, размахивая авторством книжки про Ленина или значком "почетный хлопковод". Пидарасы в америке козыряют небитыми чёрными мордами, пидарасы в Европе - нетронутыми задами, и только нормальные пидарасы (в хорошем смысле) спокойно сидят дома со своими мужьями, азартно пыжатся в попинс и особенно, что характерно, этим фактом не кичатся...

опана, и откуда тада у тебя эта инфа?

[forum]

Мощно загнул

[vics13]

Так никто и не против. Чем больше пидарасов в американщине и европах - тем быстрее они выродятся. А значит быстрее их территории заселят муслимы и, наконец-то наведут в этом вопросе порядок.

[Michurin]

Я вас обрадую: в прошлом году по школам пришла депеша, одна из тысяч, приходящих за год, типа: "провести бесіду про протипожежну безпеку (значит, что-то где-то опять сгорело), про тонкий лід (кто-то где-то утонул), про поводження з електроприладами (значит, кого-то где-то йо...нуло), про небезпеку колупання у носі (кто-то где-то ковырялся в носу и достал до мозгов)...". И вдруг - ОНА: "Провести заходи (бесіди, позаурочні заходи, лекції і т.д.) про толерантне ставлення до осіб з нетрадиційною сексуальною орієнтацією"(значит, в министерстве образования появились высокопоставленные геи??? ). Чесно говоря, это вызвало бурю эмоций у ШКРАБов, особенно у бабушек-божьих одуванчиков: "Як це я про таке буду розказувати????" А я рассказал: в природе притягиваются противоположности - позитивный и негативный заряд, северный и южный полюс, мужчина и женщина. Если что-то происходит по другому, то это "неприродно", противоестественно, аномально. Так что гомо - это плохо, но пи...дить их за это не надо - пусть живут себе, пока не умрут, ведь они все равно не размножаются . Ну вот как-то так: шутки шутками, но звоночек то тревожный. Как сказал V, нас постепенно приучили к ненормальным вещам: мы спокойно смотрим криминальные новости и не отворачиваемся от экрана, когда показывают расчлененные трупы, мы воспринимаем, как должное, что законы не выполняются, что мажоры совершают безнаказанные преступления, что в самых верхних эшелонах власти безбожно и открыто воруют бабло, что выпускники в день последнего звонка бухие ходят по городу но канал 1+1 это подает в стиле "Ха-ха, смешно. А что тут такого?", короче, вы поняли... По-моему, нас постепенно начинают приучать к тому, что гомо - это тоже норма. Но я и не удивляюсь, потому что у нас от начала независимости - одни пид...сы при власти, в плохом понимании этого слова. Ну и, это, мы же все таки идем в Европу...

[Michurin]

Вот, Кварц, с языка снял о тюрме . Да-да, Тильберт, мы живем (или, по крайней мере, стремимся жить) не в стае на деревьях. Бог или, если вам так больше нравиться, природа-матушка, создала самца и самку для продолжения рода, а любовь, инстинкты - такой себе спусковой механиз, к этому продолжению склоняющий. Все остальное - аномалия. Пропагандировать аномалию и называть ее нормой - тоже аномалия.
З.Ы. Если чо, бороться с геями не призываю. Согласен, что среди них много хороших людей. Я за терпимое отношение и против популяризации гомо.

[Тильберт]

Сообщение от Michurin

Бог или, если вам так больше нравиться, природа-матушка, создала самца и самку для продолжения рода, а любовь, инстинкты - такой себе спусковой механиз, к этому продолжению склоняющий

Угу. Всё так. Было. Давно. Когда за супружескую измену в озере топили.
Физиологическая основа не поменялась, но возникли варианты.
Для продолжения рода по-прежнему нужны самец и самка, а для развлекательной е*ли - уже нет. Иногда и верблюды (с) старый анекдот
Кстати говоря, традиционные пары ведь тоже не всегда горят желанием размножаться. Живут себе в своё удовольствие, жрут колёса, вставляют спирали, и размножаться решительно не желают.

[Michurin]

Сообщение от Тильберт

Угу. Всё так. Было. Давно. Когда за супружескую измену в озере топили.

Я бы и щас топил

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Да средневековье это, бороться с гомо. Прав Мичурин - сами вымрут, эволюция не дремлет.
Только вот с маленькой оговоркой: реакция может быть цепной, и дай бог, что бы славян эта реакция не зацепила. Хай они в этой эвропе хоть голышом ходят.

Думаете, среди славян гомосеков меньше, чем в Европах? Чёт я сомневаюсь.. Столько же примерно, только хорошо замаскированных )

Сообщение от Michurin

Я бы и щас топил

Хмммм... Понимаю, хоть и не одобряю.

[Kvarz]

Сообщение от Тильберт

Думаете, среди славян гомосеков меньше, чем в Европах? Чёт я сомневаюсь.. Столько же примерно, только хорошо замаскированных )
.

Опять вы меня не поняли, да были, есть и будут среди славян "попики", однако одно дело тихонько "быть", или громко о себе заявлять - разные вещи, не находите? Тем более создавать и насаждать общество этим явлением. Если человеку постоянно говорить - свинья, он со временем захрюкает.
Ну и напоследок побаяню:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.

Спокойной ночи всем.

[Андрейко]

[Андрейко]

[vics13]

Каждый человек толерантен к чему либо до той поры, пока это не коснется его лично. В данном случае когда придет сынишка домой, приведет с собой здорового волосатого мужика и скажет: "Папаня, это мой муж, мы будем жить в твоем доме, есть твою жратву, в потом возьмем из детдома ребеночка, и воспитаем его таким же". Куда и денется папина толерантность.

[rexfex]

То ли в бельгии, то ли в Норвегии зарегистрированна партия педофилов. Ну а чё? Тоже ж люди, тоже с потребностями..

[Снофру]

Сообщение от rexfex

То ли в бельгии, то ли в Норвегии зарегистрированна партия педофилов. Ну а чё? Тоже ж люди, тоже с потребностями..

Эту чушь про Норвегию вроде ж уже опровергали не раз...

[Тильберт]

Сообщение от v

Когда-то я задавал вопрос Сонтехнегу на ту же тему. Ответа вменяемого не последовало и рассуждения в таком же тоне были прекращены.
Вопрос тебе: Я не знаю есть ли у тебя дети. Но допустим твой сын в 18 летие радует тебя новостью, что выходит замуж за соседского мальчика. Твоя реакция?
Либо твоя дочь становиться суррогатной матерью для семьи геев и рожает им здорового парня! Ты будешь счастлив?
Только не говори, что ты воспитаешь их так, что этого не произойдет. Особенно в обществе, где это будет нормой.

А мне-то что?
Если мой сын будет более счастлив, пердоля соседского пацана, чем соседскую девочку - нахрена мне ломать ему жизнь, вмешиваясь в его сугубо личное дело?!
Буду надеяться, что ему то рано или поздно надоест. А нет - ну то и хер с ним, лишь бы радовался...
Ящетаю, единственное мерило качества жизни - уровень личного счастья. Дохера знаю традиционных семей, где муж не торопится возвращаться домой, к жене и детям. Так лучше бы он торопился домой к "мужу" и "противоестественной любви", чем хмуро сидел за стаканом водяры, и жаловался друзьям на жизнь в традиционном браке.

[v]

Сообщение от Тильберт

А мне-то что?
Если мой сын будет более счастлив, пердоля соседского пацана, чем соседскую девочку - нахрена мне ломать ему жизнь, вмешиваясь в его сугубо личное дело?!
Буду надеяться, что ему то рано или поздно надоест. А нет - ну то и хер с ним, лишь бы радовался...

Вообще-то мой вопрос подразумевал, что пердолить будут твоего сына, а не он. Притом официально в браке. Т.е. очень долго. Может всю жизнь. И он будет счастлив от этого. Впрочем, подозреваю, что и на такой поворот событий ты положишь свой хер. Да и счастлив за сына небось тоже будешь.
Позиция принята. ОК.
Хочу лишь отметить небольшую деталь.
Твой род на этом закончится. Ну и хер с ним. Справедливо с т.зрения эволюции и вообще. Но если твой сын, например, подкатит с предложением к моему, то я прекращу ваш род чуточку раньше.
Такие вот дела, Тильберт.
(надеюсь ты понимаешь, что мы пока рассуждаем гипотетически, и не побежишь с упреждающим ударом по следу моего IP )))

[Снофру]

Сообщение от v

Вообще-то мой вопрос подразумевал, что пердолить будут твоего сына, а не он. Притом официально в браке. Т.е. очень долго. Может всю жизнь. И он будет счастлив от этого. Впрочем, подозреваю, что и на такой поворот событий ты положишь свой хер. Да и счастлив за сына небось тоже будешь.
Позиция принята. ОК.
Хочу лишь отметить небольшую деталь.
Твой род на этом закончится. Ну и хер с ним. Справедливо с т.зрения эволюции и вообще. Но если твой сын, например, подкатит с предложением к моему, то я прекращу ваш род чуточку раньше.
Такие вот дела, Тильберт.
(надеюсь ты понимаешь, что мы пока рассуждаем гипотетически, и не побежишь с упреждающим ударом по следу моего IP )))

Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию.
Но у меня к Вам вопрос: что Вы будете делать, при такой позиции, если у Вас родится сын гей? Согласитесь, что это маловероятно, но возможно ( с точки зрения теории вероятностей) и воспитание тут будет ни при чем. Ну, не повезло, так сказать.
Убьете?
Не будете давать, чтоб трахал других?
Не будете позволять, чтоб его трахали другие?
Ваш вариант?

[v]

Сообщение от Снофру

Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию.
Но у меня к Вам вопрос: что Вы будете делать, при такой позиции, если у Вас родится сын гей? Согласитесь, что это маловероятно, но возможно ( с точки зрения теории вероятностей) и воспитание тут будет ни при чем. Ну, не повезло, так сказать.
Убьете?
Не будете давать, чтоб трахал других?
Не будете позволять, чтоб его трахали другие?
Ваш вариант?

Мой вариант в том, что в вашем мосгу насрано. Простите за откровенность. Тильберт тоже считает, что вот если так случилось, то что? Совалка создана на эту тему.
Отвечаю вам обоим без голосовалки, тут.
Я уверен, что родиться геем нельзя. Все это результат воспитания и влияние общества. Шлите лесом тех, кто пытается вас убедить, что матушка природа предусмотрела сколько-то там процентов потенциальных пидарасов. Это придумали пидарасы. Разве это не ясно? А вы ведетесь.
Матушке природе ни к чему геи. Повторяю - все это влияние общества и воспитание. Равно как и про наркоманов и секты и т.п. Все это надо выжигать каленым железом.

А теперь что б я делал. Ну, например, сын мой однажды сказал, что ему нравятся мальчики.
Исходя из своей убежденности я б сделал вывод, что где-то что-то упустил в воспитании, где-то недоглядел во влиянии общества. Подумал бы крепко. Ибо дело серьезное. И нашел бы способ исправить ситуацию. Я б ее исправил. Ибо очень хорошо умею повлиять, если надо. А поскольку нет ничего важнее собственных детей, то вложился бы на все 100%.
Других вариантов я не рассматриваю. Только один - исправление.

Однако подозреваю вас это не удовлетворит. Потому отвечу и на вопрос, что если у меня не получится. Вот яйца зажали в тиски и говорят - что хочешь делай, но исправлять нельзя. Сын гей.
В этом гипотетическом случае я получаю бесконечное право (как при делении на ноль) на любые действия. И я им вопспользуюсь сполна.
Например, вырежу всю семью под ноль того депутата, кто подал законопроект о гендерном равенстве. Неспеша, подготовлюсь и публично осуществлю.
А может просто банально пошлю сына лесом и усыновлю троих детдомовских, отдам им все.
А может вступлю в алькаиду, куплю бомбу и уничтожу весь мир. Я не знаю. Я псих в этом случае.

Надеюсь столько длинный ответ не отпугнул вас и вы уловили основную суть и разницу наших позиций.
Вы считаете, что это нормально по природе и не поддается на 100% влиянию. А я считаю, что это на 100% поддается влиянию и против природы.

[Тильберт]

Сообщение от v

Матушке природе ни к чему геи. Повторяю - все это влияние общества и воспитание. Равно как и про наркоманов и секты и т.п. Все это надо выжигать каленым железом.

Интересная точка зрения.
Разумеется, на генетическом уровне, на уровне тканей и органов не представляется возможным выявить склонность к гомосятине. Но на уровне психофизики всё немножко понятнее. Человек, склонный к асоциальности и одновременно эскапизму имеет все шансы стать наркоманом/алкоголиком. Человек с атрофией воли, избегающий любой ответственности, будет стремиться стать членом секты. Мне сложно вот так, с наскоку, высказать предположение по поводу того, какие черты в психологическом портрете человека заставят его искать однополых контактов, но уверен на овер 95%, факторов этих чуть более, чем дохрена, и большая пловина из них неявна, не лежит на поверхности. Одним лишь отсутствием пропаганды пополупства этого не исправишь. В СССР тоже ведь было немало гомосеков, хотя какая уж тогда могла быть пропаганда, даже в тюрячку могли засунуть за такое дело.

Сообщение от v

Вы считаете, что это нормально по природе и не поддается на 100% влиянию. А я считаю, что это на 100% поддается влиянию и против природы.

Природно/нормально? А что, блин, сейчас природно/нормально? Жрать пищу, разогретую СВЧ? Носить штаны из пластмассы? Дышать парами бензина? Жить в некрупной конуре на 24м этаже? Летать в космос? Пыриться в телевизор? Всё это неестественно, пожалуй, даже в большей степени, чем пороться в жопу...

Насчёт влияния: раскройте, пожалуйста, тему влияния на гомосека с целью его перековки в натурала. Как вы собираетесь это делать? С трудом себе представляю...

[Coder]

Сообщение от v

Я уверен, что родиться геем нельзя. Все это результат воспитания и влияние общества.

я рад что я в вас не ошибся
вы совдеповский романтик теперь это ясно
косвенные признаки обрели доказательства

а вы знаете что у гениев родителей часто рождается ребенок нарик алкаш и гей?
и наоборот
у геев и нариков рождается гений причем гетеро?

по совкам обычно да видно что политика партии передается селекцией
но обычно воспитание это гдето 50% остальные 50% кем родился

про % геев в природе это правда
как и про все остальные % отклонений
природа обычно умнее чем вы и ваши дацзыбао, она ищет варианты

[Снофру]

Сообщение от v

Мой вариант ...
Я уверен, что родиться геем нельзя. Все это результат воспитания и влияние общества.

Ваша позиция ясна, спасибо.

Сообщение от v

Других вариантов я не рассматриваю. Только один - исправление.

Потому отвечу и на вопрос, что если у меня не получится. Вот яйца зажали в тиски и говорят - что хочешь делай, но исправлять нельзя. Сын гей.

Круто! Просто обескураживает Ваша самоуверенность. Вы рассматриваете вариант, что Вам не получится исправить, лишь в той плоскости, что Вам не дадут этого сделать? Я бы Вас направил в политики, но Вы же и так оттуда.
[QUOTE=v;2359376]

[Petro]

Сообщение от v

Я уверен, что родиться геем нельзя..

Ну це було могло бути справедливо до того часу допоки люби не лізли туди в чому не до кінця розібрались. Можливо це мені здається, можливо просто вони раніше більше скривались, але "неправильних" в останні роки стало набагато більше, особливо там. Хто дасть 101% що гормональний фон їх мам на 101% правильно відновився після прийому гормональних протизаплідних?

[Тильберт]

Спёрто из соседней ветки:

Странно наблюдать вакханалию гомофобии в стране, где две трети населения воспитано однополыми парами — мамой и бабушкой.

[printmaster]

Ну и что? Моих убеждений это не изменит. Кроме того - все там будем.