Мнения икспердов о ПДД

[Kvarz]

Все правильно, настоящим джигитам, знаки не о чем. Ими движет сила.

[AndrewD]

Я знаю одну даму, которая на многополосной дороге в отсутствие знаков "движение по полосам/полосе" теряется и впадает в панику. Ей надо, чтоб везде были стрелочки

[Kvarz]

А задай редакция вопрос - кто нарушает в данной дорожной ситуации, и никаких вопросов бы не возникло. Даже без знаков.
А логика, которой они внесли в вопрос 8 билета 27 (моя отказывается такое принимать) - кто нарушает, тот не имеет преимущества в данной дорожной ситуации.

[Kvarz]

Хорошо, попробую нарисовать другую ситуацию.

Т-образный перекресток неравнозначных дорог, по главной, которая изменяет направление в боковое ответление, в правом ряду, авто с включенным левым поворотником, поворачивает налево по табличке 7.8.
С бокового ответления, авто поворачивает налево.
Их пути пересекаются.

Кто имеет преимущество в движении???

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Хорошо, попробую нарисовать другую ситуацию.

Т-образный перекресток неравнозначных дорог, по главной, которая изменяет направление в боковое ответление, в правом ряду, авто с включенным левым поворотником, поворачивает налево по табличке 7.8.
С бокового ответления, авто поворачивает налево.
Их пути пересекаются.

Кто имеет преимущество в движении???

Вы сначала определитесь в какое боковое ответвление поворачивает главная дорога и с какого бокового ответвления поворачивает второй автомобиль, а потом уже вопросы задавайте.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы сначала определитесь в какое боковое ответвление поворачивает главная дорога и с какого бокового ответвления поворачивает второй автомобиль, а потом уже вопросы задавайте.

Так ясней?

[AndrewD]

Денис, я уже устал мусолить эту тему.

[Kvarz]

Ну почему мусолить? Я же не сказал, что в твоем задании, мой ответ, диаметрально противоположный твоему. Я сказал, что это неоднозначная дорожная ситуация.

И привел другую. Где заложена та же логика. Чуть другие обстоятельства.

[Zazik-sens]

Сообщение от AndrewD

Доказать что либо идиотам - это проблема в принципе...

Сообщение от кук

Дурацкий вопрос не имеет нормального ответа- оба неправы.

Я не согласен. Синий автомобиль не меняет направление движения по отношению к ГЛАВНОЙ дороге, а вот автомобиль, движущийся ПРЯМО - меняет при выезде на др.дорогу, независимо от траектории. Кроме того, из личных наблюдений - при движении по главной дороге, обычно, 80% водителей не включают поворот - и я с ними согласен, ибо авто продолжает движение по главной (на главной едет, попадает на главную да и еще в свою полосу). Бояться на дороге должен тот, кто чего-либо МЕНЯЕТ и ЕГО ЛИНИЯ ДВИЖЕНИЯ отличается от направления ГЛАВНОЙ дороги

[Андрей Олегович]

Сообщение от Zazik-sens

Я не согласен. Синий автомобиль не меняет направление движения по отношению к ГЛАВНОЙ дороге, а вот автомобиль, движущийся ПРЯМО - меняет направление движения при выезде на др.дорогу, независимо от траектории.

О!
Не успел снести в тупилочку, как икспердов прибавилось.

[AndrewD]

Вы согласны с нарушителями и не согласны с ПДД.

Это тоже позиция

[AndrewK]

Короче, относительно недавно там чегото там поменяли и вариант ответа соответственно поменялся. И теперь каждое чмо имеет право, если широченный проспект делает поворот, ехать прямо в свой сассаный и засраный дворик хоть из 5го ряда. В неправославных гейропах такое дело отрисовывают разметкой (хотя хз как оно тут в деталях, никогда подобного маразма не видел) а вот в некоторых странах быдло имеет право делать все что душа пожелает, а потом стучать пяткой в грудь и доказывать свою правоту около разхеряченого ведра

[Kvarz]

Сообщение от AndrewK

Короче, относительно недавно там чегото там поменяли и вариант ответа соответственно поменялся. И теперь каждое чмо имеет право, если широченный проспект делает поворот, ехать прямо в свой сассаный и засраный дворик хоть из 5го ряда. В неправославных гейропах такое дело отрисовывают разметкой (хотя хз как оно ткут в деталях) а вот в некоторых странах быдло имеет право делать все что душа пожелает, а потом стучать пяткой в грудь и доказывать свою правоту около разхеряченого ведра

Знаки имеют высший приоритет перед разметкой.

[AndrewK]

Сообщение от Kvarz

Знаки имеют высший приоритет перед разметкой.

Данивапрос, хочу поспотреть если полоса отбита сплошной в направлении главной дороги как хомячок попрет поперек разметки прямо в свою берлогу

[Kvarz]

Ну, куда все пропали? Олегович, так кто имеет преимущество на моей намалеванной картинке?

[Kino]

Сообщение от Kvarz

Ну, куда все пропали? Олегович, так кто имеет преимущество на моей намалеванной картинке?

тот, кто продолжает оставаться на главной.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kino

тот, кто продолжает оставаться на главной.

Пиздец.
Кто таких на дорогу повыпускал?

[Kino]

Сообщение от Андрей Олегович

Пиздец.
Кто таких на дорогу повыпускал?

Т.е. нас с вами? Вы же так же ответили, что верхний.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kino

Т.е. нас с вами? Вы же так же ответили, что верхний.

Причина совсем другая.
Она в пдд написана.
Но Вы её не знаете.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Ну, куда все пропали? Олегович, так кто имеет преимущество на моей намалеванной картинке?

Кварц уже пожрать и посрать не дает сходить.

Верхний, естественно.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Кварц уже пожрать и посрать не дает сходить.

Верхний, естественно.

Но он же нарушает пункт № 10.4.

[Kvarz]

Но он же нарушает.

[Kino]

Сообщение от Kvarz

Но он же нарушает.

а может он водила фуры и привык брать большой выворот с правого ряда даже на легковом )))

[Kvarz]

Тоже вариант .

[Kino]

Сообщение от Kvarz

Тоже вариант .

И правилами не запрещено, а даже рекомендовано. главное убедится что не цепляешь авто что слева/справа. а так вопрос по первой картинке действительно не однозначный, яркий пример - едем из Киева в БЦ, там где КП, дорога на БЦ пошла прямо, одесская (она же ясное дело главная) с радиусом налево. В таком случае мы можем с крайней левой влетать на дорогу БЦ, а те, что справа от нас - пропускать. Но это бред.