Микас 7.6

[Kritik]

вже 10.3 і 11 шиються.
такшо з 7.* проблем не має бути.

А тим шо кажуть шо нізя треба в бубен надавати.
Нізя і ніхачу - різні речі.

Переходники сделал, в одной коробочке от двух входов USB - и ГБО и МИКАС-10.3. В машине установил доп. разъём в котором линии к обоим контролерам. Всё работает.
Но вопрос: насколько корректно прога АКМ отображает работу МИКАСа 10.3?
Ведь она для МИКАСа 7.6?

[PavelZT]

Все корректно, протокол тот же. Есть одно замечание правда, когда впрыск фазированный, тогда расход нужно делить на 2.

Сообщение от PavelZT

Все корректно, протокол тот же. Есть одно замечание правда, когда впрыск фазированный, тогда расход нужно делить на 2.

Ну пока до этого не дошёл.
Сейчас проблемы с ДОК-ом. Нестабильно читается.
Может проблема в нагрузочной способности датчика?
Т.е. не обеспечивает уровень сигнала достаточный для двух входов:
МИКАС и ТЕС99.

А разве сканер или что угодно и к чему угодно,в т.ч. и ДОК подключается напрямую? Не через К-линию? А если через нее,то какая может быть способность?

При чём тут К-линия?
ДОК напрямую идёт к двум контролерам одновременно.

Насколько я понимаю,К-линия мультиплексирована и на прием и передачу данных и как может быть доступен напрямую ДОК,в обход контроллера,его АЦП и ЦАПов? Что,на диагностическом разъеме уже появился отдельный сигнал прямо от ДОК??? Тогда и от остальной периферии должно быть подобное,правда,не представляю себе такой разъем и сканер к нему...

Напрямую к сканеру конечно нет. Посредством контролера и К-линий.
Но обычно ДОК подключен к одному входу МИКАСа, а тут ещё и к ГБО.
Достаточна ли ЭДС датчика для двух входов?

А ГБО напрямую к ДОК подключено???
Сигнал на выходе ДОК- меандр с размахом 0,9...1 вольт,в любом случае-и для обработки МК и для передачи по линии нормализуется до стандартного уровня логики.

Напрямую, конечно.