GPS

Сообщение от Greck

Привет. Слушай а глянь вот на это устройство http://xcom-shop.ru/index.php?show=g...from=yandexurl я просто в этом совсем чайник, в него можно загрузить карты харькова украины? как тебе оно по функциональной части? про него я также писал в своем первом посте там более подробное описание работы его есть....

и еще вопрос ко всем карта крыма у кого-то есть бессплатная?
Спасибо

Это специализированное устройство. Не буду отговаривать, но я бы такое не брал бы.
Просто я люблю более универсальные вещи. Ноут с собой все время не потаскаешь. А КПК всегда в кармане (или на торпедо в крэдле).

Во-первых, я не ограничен в навигационном ПО. Хочу - использую Русса (в которую можно загрузить те же самые магелановские карты), а хочу - озик и совершенно бесплатные растровые карты. А для интереса можно поизвращаться и с экзотикой типа Визикома/натека и прочего...

Кроме того, на КПК я смогу (в свободное от езды время) почитать книгу/статью, полазить в инете, послушать музыку и даже посмотреть кино. Использовать его в качестве записной книжки, калькулятора и диктофона (например, я на заправках быстро надиктовую показания одометра, беру чек и еду дальше, а в свободное время заношу эти данные в exel-таблицу и вижу расход). А ребенок может и поиграться в игры.

Просто как аппарат - как минимум у КПК больше разрешение экрана.

Далее - у меня в машине закреплен лишь крэдл. А сам КПК я постоянно забираю. Главным образом потому, что он мне нужен вне машины. Но еще и потому, что не хочу привлекать подобной штукой воришек. Ведь штуку эту, прилепленную на лобое стекло, очень хорошо видно. И како-нить полубомжа, готовый за бутылку водки разбить стекло, эта штука может привлечь. Многие люди радары прячут стоимостью в 50 уев. А тут такая штука висит...
Так вот, к чему это я? Я КПК вытащил и унес. А тебе эту штуку придется либо оставлять (что стремно), либо каждый раз отцеплять и таскать с собой (хотя вне машины оно тебе не надо), либо прятать в машине...

А стоит КПК ненамного дороже...
Правда, к его стоимости нужно добавить и стоимость ПО. Но, к примеру, та же самая Русса стоит всего 30 уев. Озик тоже не шибко дорогой. Зато к ним карты бесплатные и их относительно много в инете. А к этим устройствам карты нужны специализированные. Их меньше и они дороже. Хотя и они есть инете и заливать их туда можно.

Кстати еще один аспект - сколько карт влезет в этот Магелан?
А на КПК можно совать большие флешки. И поменять флешку в дороге (с другим набором карт) не проблема. А вот в это устройство карты можно заливать только с помощью компьютера. Т.е. на ходу не получится...

[fly]

то Грек смотри в личку

Здесь куча всяких карт

http://infostore.org/info/528104

Сообщение от Coolbash

Ок. Возможно, для Киева Визиком смог отладить прокладку маршрутов. Для других городов этого вообще не сделано.

Я пробовал пользоваться Визикомом в Харькове без прокладки маршрутов. Просто для слежения. Так вот после некоторого времени все сильнее и сильнее встает вопрос "как вообще ЭТИМ можно пользоваться?".
Мало того, что программа почти ничего не умеет, кроме как показать твое место на карте (и масштабировать эту карту). Так она еще и жутко глюкавая. А карта при этом совершенно нечитабелная: если масштаб увеличить, чтобы появились хоть какие-то надписи с названиями улиц и пр, то на экране остается лишь маленький кусочек города и совершенно непонятно где ты находишься. А если масштаб уменьшить, то, помимо того, что очень быстро все надписи просто исчезают, карта как-то так ужасно выглядит, что снова совершенно непонятно, где я нахожусь.
Вобщем, для навигации этот "продукт" плохо помогает.

Я не как не связан с разарботчиками или продавцами Визикома, но хотелось бы, что б справедливость восторжестовала :-)
Поэтому, скажу, что ты просто не настроил программу. У неё есть возможность настроить размер шрифтов и мин и макс. их размер. Т.е. можно настроить так, что б нужные тебе данные появлялись при нужном масштабе... я с этим как-то поигрался и настроил так, что б мне было удобно...
Из глюков у меня сейчас проявляется только один - если выключаю ПДАшку во время слежения, то потом она не включается... приходится включать перезагрузкой. Сейчас уже привык перед выключением или отключать bluetooth или закрывать программу...

Да, если мона, опиши какие-нить интересные фичи (которые ты используешь) тех программ, которые тебе нравятся...

Грек, блин, запарился это всё читать
Короче, хочешь посмотреть - милости прошу. У меня Асус А636. Если кто-то говорит, что для езды по Украине ЖПС - фуфло, это говорит только об одном: этот человек ни разу с ЖПСом не ездил. Мне реально помогало впервые ехать в Киев и назад, в Днепропетровск и назад. Ночью ориентироваться по атласу, да ещё и сидя за рулём - ну-ну, хорошая шутка... Особенно когда вокруг голая степь и с неба льёт, как из ведра. Когда ездили в Одессу - вообще отдельная песня, самый цирк был сквозь Кривой Рог проезжать в час ночи с двумя пробитыми запасками и ставшими р@ком колёсами трейлера-автовоза со спортивной машиной...
Короче, самый прогрессивный на сегодняшний день способ - приобрести либо хороший ЖПС типа Garmin Cx65 (не помню точно последовательность букв и цифр, короче - цветной и на чипсете SirfStar III) и выше, но тут готовь порядка 800 баксов и даже больше. Либо (и по этому пути сегодня идёт большинство автомобилистов) - купить наладонник с ЖПСом. Либо отдельно наладонник и к нему ЖПС-модуль, либо ЖПС уже встроенный, как в Асусах А636 или А632, или Фуджитсу Симент Покет ЛООХ N500.
Асус крут тем, что в нём всё есть вплоть до крепления в автомобиле и шнура питания от прикуривателя. Дополнительный плюс наладонника - можно поставить сразу несколько навигационных систем и большой выбор карт. У меня, например, стоят Визикомы (разные есть), ГИС-Русса, ОЗИ Эксплорер и GPS Speed Sentry (ЖПС-спидометр ).
Визиком Украина имеет автопрокладку маршрута, что очень удобно. В Ози можно маршрут проложить самостоятельно, что тоже очень удобно. В обоих этих системах есть голосовые подсказки.
ГИС-Русса удобна тем, что рисует очень точные треки, в отличие от ОЗИ, который постоянно вносит какие-то поправки, что делает невозможным нарисовать трек с точностью +/- пару метров в плане чистой траектории (мне бывает нужно). Плюс в Руссе есть онлайн-одометр, на котором сразу видно, сколько ты проехал, среднюю скорость, время в пути, время остановок и т.п. Но карты мне больше всего нравятся у Визикома - обычные привычные карты, на которых просто показывается твоё местоположение.
Карт - валом. Будут нужны - велкам. Километровки рулят, карта всей Украины, из атласа - тоже ничего, чтобы понять, в какой точке Украины ты есть, но она для шпионов: постоянно, если верить карте, едешь по полю на танке Карта Харькова от Coolbash - мегакул, каждый дом есть, и умеренного размера в метробайтах Я люблю чуть большее разрешение, но это уже мои загоны, и карта в этом случае получилась бы гораздо больше в мегабайтах. Карта склеена и привязана отменно - очень много по ней езжу, треки всегда в пределах дороги, на уровне погрешности ЖПСа и отрисовки самой карты теми фирмачами, которые её рисовали, так что 2 Coolbash - однозначный и безоговорочный Respect!!!

Грек, будет желание - восемь ноль пятьдесят 605 46 десять Вроде мой телефон у тебя должен быть.

ЗЫ Фото пока не буду выкладывать, ибо там заблудитесь 2DIN-гамнитахвон, радар-детектор, ЖПС, МК-05, указатель давления масла и прочая ерунда

ЗЗЫ Дополнение: плюс в наладоннике ты получаешь очень удобную записную книжку, просто книжку, мп3-плеер и я даже кино иной раз на нём смотрю - весьма неплохо. Короче, наставляешь туда нужных программ, и вперёд
Из недостатков наладонника в сравнении с чистыми ЖПСами - привязка к машине или розетке, хотя в Асусах это и не так выражено - у меня с одной зарядки под ОЗИ он проработал 6 часов 44 минуты. Но невозможность сменить батарейки в лесу - это неудобно, спору нет. И в воду его не уронишь, что с обычным ЖПСом никаких последствий не вызовет... Но удобство наладонника в сравнении с чистым ЖПСом именно для автомобилиста - однозначна. Потому что на рыбалку ехать - на генштабовских картах грунтовки есть, а в гарминовских? Вот то-то и оно

Спасибо Воблину за теплые слова.

Озик действительно "оптимизиует" трэк, чтобы он занимал меньше места. Ведь трэки его пишутся в текстовом формате, который хоть и удобен, все же малость расточителен.
Но фичу эту можно отключить. В нем настраивается минимальная длина сегмента. Ее нужно поставить в 1, и озик перестанет "сглаживать" трэки вообще.
Я так и сделал. Теперь трэки из Озика не отличаются по виду от трэков из Руссы, например.

А трип-компьютер в Руссе - это супер! Жаль, что его нету в том же озике...

Если хочешь, я карту Харькова могу сделать и покрупнее. Типа "ноутбучный" вариант. Исходники-то остались...
Правда, боюсь, у меня на сайте может места не хватить на все это добро. Особенно после того, как я туда добавил еще 55 городов Украины...

Сообщение от Coolbash

Озик действительно "оптимизиует" трэк, чтобы он занимал меньше места. Ведь трэки его пишутся в текстовом формате, который хоть и удобен, все же малость расточителен.
Но фичу эту можно отключить. В нем настраивается минимальная длина сегмента. Ее нужно поставить в 1, и озик перестанет "сглаживать" трэки вообще.
Я так и сделал. Теперь трэки из Озика не отличаются по виду от трэков из Руссы, например.

О, я не знал. Спасибо. Попробую, а то шибко неудобно сейчас

Сообщение от Coolbash

А трип-компьютер в Руссе - это супер! Жаль, что его нету в том же озике...

Это да, приходится потом по-отдельности сохранять трек и смотреть его параметры...

Сообщение от Coolbash

Если хочешь, я карту Харькова могу сделать и покрупнее. Типа "ноутбучный" вариант. Исходники-то остались...
Правда, боюсь, у меня на сайте может места не хватить на все это добро. Особенно после того, как я туда добавил еще 55 городов Украины...

Ну, ради такого случая я к тебе с диском приеду и пивом У меня карта Киева с одной из вышеперечисленных ссылок - больше 60 метров, и ничего, оно того стоит

Сообщение от Voblin_UA

О, я не знал. Спасибо. Попробую, а то шибко неудобно сейчас

Это да, приходится потом по-отдельности сохранять трек и смотреть его параметры...

Ну, ради такого случая я к тебе с диском приеду и пивом У меня карта Киева с одной из вышеперечисленных ссылок - больше 60 метров, и ничего, оно того стоит

ЭЭээээй, эээййй, а я с вами))) тока по дороге выберу теперь кпк еще) и жена захотела GSM чтоб там был, аську хочет))) Так что хотел прото GPS а покупаю как еще один комп....

Сообщение от Voblin_UA

Грек, блин, запарился это всё читать .....
Короче, хочешь посмотреть - милости прошу. У меня Асус А636. Асус крут тем, что в нём всё есть вплоть до крепления в автомобиле и шнура питания от прикуривателя. Дополнительный плюс наладонника - можно поставить сразу несколько навигационных систем и большой выбор карт. У меня, например, стоят Визикомы (разные есть), ГИС-Русса, ОЗИ Эксплорер и GPS Speed Sentry (ЖПС-спидометр ).
Вот то-то и оно

А я думал спидометр есть во всех GPS'ах? :shock:

Сообщение от Greck

ЭЭээээй, эээййй, а я с вами))) тока по дороге выберу теперь кпк еще) и жена захотела GSM чтоб там был, аську хочет))) Так что хотел прото GPS а покупаю как еще один комп....

Смотри: смартфоны с ЖПС - удобны только габаритами, ИМХО. Как КПК он будет урезан, экран маленький, ни проца толком, ни памяти, как телефон - большой. Цена - ого-го... Под дождём его вынимать из кармана поговорить как по телефону - сам понимаешь. Хотя от ветра эта котлета ухо защищает зачотно Где-нить в стрёмном районе вечером такую штучку светить перед доброжелательными местными ребятами - не самое разумное решение... Впрочем, думай сам. Я предлагаю некоторую альтернативу.
Нормальный ЖПС - от 800 долларов. Вместо этого купи нормальный КПК, тот же Асус А636. В нём не только аська помещается ЖПС на последнем чипсете, Bluetooth, Wi-Fi, IrDA, карта памяти SD/MMC (я сразу гигабайтную взял).
Аську можно в любой телефон с GPRS и Java поставить, Jimm например - хорошая программа.
В довесок к КПК я взял в качестве GPRS-модема Nokia 6021. Блютус, ИК-порт, ЖПРС с поддержкой Edge, без камеры, ничего лишнего. Очень удобный. Обошёлся мне несколько месяцев назад в 125 долларов.
Фотоаппараты в телефонах и КПК - ацтой по определению, даже обсуждать это не хочу. Так что понадобился мне фотоаппарат - я взял Canon A620, который со своими 7,1 мегапикселями и отличной оптикой вкупе с процессором последнего поколения - заткнёт за пояс любой фотоаппарат в любом телефоне и любом КПК, однозначно. Это ещё 300 долларов.
Как видишь, за те же деньги, за которые ты сможешь взять хороший GPS, ты можешь взять КПК с навигацией и кучей наворотов, достаточно путный телефон и отличный фотоаппарат... То есть 400+125+300=825
Гораздо более слабый (как КПК) смарт с GSM-модулем и GPS будет стоить сопоставимо, а фотоаппарат в нём не будет выдерживать никакой критики

ЗЫ И ты ещё думаешь?

Сообщение от Greck

А я думал спидометр есть во всех GPS'ах? :shock:

Есть-то он есть, только в каком виде? Суди сам, надеюсь, достаточно наглядно, как, что и к чему



Возможности GPS Speed Sentry:
- 6 настраиваемых лимитов скорости
- Звуковые предупреждения с настройками
- Региональные настройки единиц измерения
- Настраиваемые дисплеи
- Большие кнопки для работы пальцами
- Дневной и ночной режимы
- 3D компас

Обновления версии GPS Speed Sentry 1.2:
- Визуальная нотификация при превышении ограничения скорости
- До 6 ограничений скорости
- Можно приглушать звук
- Зеркальное отображение на экране
- Форматы координат
- Добавлен формат позиционирования osgb
- Новые поля в логах
- 3D компас
- многое другое

Дисплеи GPS Speed Sentry:
- Текущая скорость
- Средняя скорость
- Одометр
- Длина трека
- Компас
- График изменения скорости
- График изменения высоты
- Текущие географические координаты
- Число спутников
- Тип gps fix
- Верификация данных
- GPS Время

Ок. Будет время, сделаю Харьков покрупней.
там на одно только открытие файла фотошопом уходит 30 минут на неслабой машине с 1Гб памяти

С GSM действительно не все так хорошо. К сожалению...
Я тоже в свое время о таком мечтал, но понял, что такого счастья не будет...

Тем более, что для аськи прекрасно подходит и обычный синезубый телефон.

А я вообще до сих пор через ИК-порт в аську выхожу. И ничего, пока не засвербело менять старичка МЕ45 на что-нибудь синезубое...

Сообщение от Coolbash

Ок. Будет время, сделаю Харьков покрупней.
там на одно только открытие файла фотошопом уходит 30 минут на неслабой машине с 1Гб памяти

С GSM действительно не все так хорошо. К сожалению...
Я тоже в свое время о таком мечтал, но понял, что такого счастья не будет...

Тем более, что для аськи прекрасно подходит и обычный синезубый телефон.

А я вообще до сих пор через ИК-порт в аську выхожу. И ничего, пока не засвербело менять старичка МЕ45 на что-нибудь синезубое...

Да у меня телефон там и СинийЗуб и аська уже есть С него выхожу в аську запросто. С GSM передумал брать КПК слишком дорого. Вот остановился на двух вариантах:

фудж: http://www.ferra.ru/online/mobilis/26294/ -330$
асус: http://www.ferra.ru/online/mobilis/26286/ -390$

ЧТо скажете?

Сообщение от Greck

Да у меня телефон там и СинийЗуб и аська уже есть С него выхожу в аську запросто. С GSM передумал брать КПК слишком дорого. Вот остановился на двух вариантах:

фудж: http://www.ferra.ru/online/mobilis/26294/ -330$
асус: http://www.ferra.ru/online/mobilis/26286/ -390$

ЧТо скажете?

Сам-то обзоры читал? По первой ссылке:

Новый КПК от Fujitsu-Siemens, унаследовавший от своих предшественников дизайн и поддержку USB-host, обзавёлся встроенным GPS-приёмником, но вместе с этим лишился необходимого многим Bluetooth-модуля.

Автомобильного кредла, как в случае с недавно рассмотренным ASUS MyPal A636, здесь не обнаружилось. Также нет и зарядного устройства от прикуривателя. Наблюдать такую картину, мягко говоря, странно. С одной стороны, перед нами модель уровня Low-end. Но с другой, – это навигационный наладонник, а значит, немало времени ему предстоит провести в салоне автомобиля, и отсутствие необходимых аксессуаров идёт в минус устройству.

И проц у него слабее, чем у Асуса (на 100 МГц - 312 против 416), и памяти меньше, и синезуба нет, и автомобильного комплекта нет... Ты-то в автомобиле его использовать собрался?
Моё мнение - из двух данных вариантов однозначно Асус. Сам пользую оный с 25 января 2006 года. Без вопросов. Более чем доволен.
Ещё один плюс: у меня для него куча софтины есть, два диска карт - вся Украина Так что думай

Я тоже использую Асус. Правда, 632.
Он немного дешевле 636, но не это главное. А то, что вместо не нунжного мне модуля Wi-Fi там стоит очень нелишний дополнительный слот mini-SD.

Wi-Fi все равно пока использовать негде. Точек доступа у нас нет.
А вот дополнительный слот я использую вовсю: в нем стоит 1Гб-карточка, на которой и стоит все необходимое ПО, как бы "стационарно" установленное на КПК. Т.е. там хранятся все карты и другие утилиты. Именно туда прописаны каталоги в настойках Ози и т.п.
А стандартный "большой" слот SD я использую как "временное" хранилище. Туда я сую всякие разные SD-карты, что под руку попадется.
Т.е. там тоже может быть много мусора (фильмы, статьи, музыка, фотографии, если это флешка из фотоаппарата и пр), но ни в одной софтине в настроках там ничего не прописано. Я всегда могу эту карточку вытащить и воткнуть другую. И никто не обидится. И эту карточку (в отличие от miniSD) удобно вынимать/вставлять. Ну и остается возможность использовать этот слот для "внешних" устройств в формате SD. (Для того-же модуля Wi-Fi, например, если понадобится). И при этом я не останусь "совсем без памяти".

Сообщение от Coolbash

Я тоже использую Асус. Правда, 632.
Он немного дешевле 636, но не это главное. А то, что вместо не нунжного мне модуля Wi-Fi там стоит очень нелишний дополнительный слот mini-SD.

Wi-Fi все равно пока использовать негде. Точек доступа у нас нет.
А вот дополнительный слот я использую вовсю: в нем стоит 1Гб-карточка, на которой и стоит все необходимое ПО, как бы "стационарно" установленное на КПК. Т.е. там хранятся все карты и другие утилиты. Именно туда прописаны каталоги в настойках Ози и т.п.
А стандартный "большой" слот SD я использую как "временное" хранилище. Туда я сую всякие разные SD-карты, что под руку попадется.
Т.е. там тоже может быть много мусора (фильмы, статьи, музыка, фотографии, если это флешка из фотоаппарата и пр), но ни в одной софтине в настроках там ничего не прописано. Я всегда могу эту карточку вытащить и воткнуть другую. И никто не обидится. И эту карточку (в отличие от miniSD) удобно вынимать/вставлять. Ну и остается возможность использовать этот слот для "внешних" устройств в формате SD. (Для того-же модуля Wi-Fi, например, если понадобится). И при этом я не останусь "совсем без памяти".

Более чем логично. Я тоже хотел А632, но на тот момент их просто не было, я один из первых на весь Харьков купил, как мне сказали... А Wi-Fi точки в Харькове есть
http://itua.info/ru/wifi/

Подведем итоги моего мини исследования: для использования в автомобиле в качестве GPS, наиболее эффективно применять КПК, посколько у него более широкий функционал, зачастую меньшая стоимость чем у готовых GPS решений, при том что для GPS используется одинаковый чип как в КПК так и в готовых решениях. Далее... среди КПК есть модели которые максимально приспособленны для жизни в автомобиле(в комплекте и автозарядка, и держатель). Еще одним плюсом КПК в контексте GPS являеться возможность гарячей смены карт. Особо долго из КПК-навигаторов лидера подходящего в авто долго не искал-подтолкнули меня на классный(ИМХО) вариант:
Asus A636

Для GPS используется чип SiRF Star III, который по праву считается одним из лучших на сегодняшний день. SiRF Star III позволяет работать со встроенной антенной. Разумеется, при этом несколько ухудшается качество приёма сигнала, зато устройство не теряет компактности. Есть, конечно, и альтернативное решение. И таковое как раз и принято конструкторами ASUS. Как вы помните, iPAQ hw6515 имел встроенный GPS-модуль, а посему в некоторых ситуациях ловил сигнал весьма скверно. В MyPal A636 использована откидная конструкция модуля. Как мы уже отметили, это позволяет подальше отодвинуть приёмник во избежание помех, создаваемых процессором, беспроводными интерфейсами и матрицей экрана. Разумеется, есть и возможность подключения внешней антенны, правда, схема её подключения (вставляется в торец откидывающейся части) нам показалось не самой удобной. Было бы гораздо удобнее, если бы антенный разъём был вынесен, например, на верхний торец самого устройства или же на одну из его боковин. Справедливости ради заметим, что подключения внешней антенны в 90% случаев не требуется, так как приём довольно неплохой. Для жителей России есть великолепный пакет Pocket GPS Pro, для жителей других стран восточной Европы уже доступен пресловутый TomTom Navigator, а для других случаев существует OziExplorer, предоставляющий возможность закачивать и привязывать растровые карты любого региона, будь то хоть легендарный белорусский город Бобруйск.
Горячий старт происходит весьма быстро, но не за одну секунду, как указано в спецификации, а в среднем секунд за пять, что, в общем-то, тоже неплохо. Точность навигации весьма высока, погрешность не превышала 10 метров.

Что самое удивительное, приёмник способен работать и в помещении. Например, находясь на втором этаже двухэтажного здания в центре города и будучи расположенным возле окна, тестируемый гость ловил 3-4 спутника. Правда, при движении в автомобиле через тоннель или среди плотной застройки высотных зданий сигнал теряется. Впрочем, чудес ожидать и не приходилось.

Сообщение от Coolbash

Я тоже использую Асус. Правда, 632.
Он немного дешевле 636, но не это главное. А то, что вместо не нунжного мне модуля Wi-Fi там стоит очень нелишний дополнительный слот mini-SD.

Wi-Fi все равно пока использовать негде. Точек доступа у нас нет.

А вот у меня Wi-Fi ноут, и как заявленно в 636 есть эмуляция:

Здесь же отметим возможности соединения КПК. Помимо синхронизации через ActivSync, ASUS MyPal A636 может быть определён как кард-ридер и даже как внешний Wi-Fi модуль.

ЧТо это занчит я смогу соеденить КПК и ноут по Wi-Fi?

Да. Примерно все так.
Только выдвижная антенна - это все понты.
По тестам (если смотреть уровень сигнала от спутников в программках), то, действительно, отрывая антенну можно разв в два улучшить уровень сигнала от спутников.
Но в жизни все немного прозаичней: в машине оно работает всегда и со сложенной антенной (само собой, если не в тоннеле или среди высоток, Харькове работает везде). А если где не работает со сложенной антенной (в помещениях, например), то не будет работать и с разложенной.
Та мелкая "переходная зона" (типа, на подоконнике работате только с разложенной) особой роли не играет.

В результате - я антенну никогда не открываю. И все отлично работает.
Иногда отркывал, когда не работало, но это не помогало...
В машине внешняя антенна не нужна.

Сообщение от Coolbash

Да. Примерно все так.
Только выдвижная антенна - это все понты.
По тестам (если смотреть уровень сигнала от спутников в программках), то, действительно, отрывая антенну можно разв в два улучшить уровень сигнала от спутников.
Но в жизни все немного прозаичней: в машине оно работает всегда и со сложенной антенной (само собой, если не в тоннеле или среди высоток, Харькове работает везде). А если где не работает со сложенной антенной (в помещениях, например), то не будет работать и с разложенной.
Та мелкая "переходная зона" (типа, на подоконнике работате только с разложенной) особой роли не играет.

В результате - я антенну никогда не открываю. И все отлично работает.
Иногда отркывал, когда не работало, но это не помогало...
В машине внешняя антенна не нужна.

Помогает, но на какие-то считанные проценты. В густом лесу - точно помогает :-) Как принципиальное отличие - я бы не сказал, но дополнительный плюс. А ещё я не совсем понимаю, нафига там разъём под внешнюю антенну: сколько ни старался, не было ещё таких условий, где мой аппарат видел бы меньше 4 спутников (это было в совсем густом и влажном дубовом лесу в салоне машины, когда КПК лежал у меня на коленях, а не был вынесен под стекло). Нормальное количество спутников независимо от антенны - 9-11.

А кто,что скажет про FS N560 как никак 640х480 и проц бешенный.Или на худой конец А639,но меня смущает разрешение экрана.Да и подключить к этим Асусам ничего нельзя ни клавиатуру ни мышку.Ну а цена разница в 100 баксов хоть и ощутима, но ...

Сообщение от Alexvideo

А кто,что скажет про FS N560 как никак 640х480 и проц бешенный.Или на худой конец А639,но меня смущает разрешение экрана.Да и подключить к этим Асусам ничего нельзя ни клавиатуру ни мышку.Ну а цена разница в 100 баксов хоть и ощутима, но ...

http://www.mobile-review.com/pda/rev...pal-a639.shtml
Исходя их прочитанного - разница только в кредле и объёме собственной памяти. Это весьма неплохо, однозначно.

Ой, пардон, а БТ-клавиатуру никак не подключить, точно? Я не стебаюсь, я просто не в курсе, ибо пока не обзавёлся - просто не попадались. А ведь вроде есть, да ещё и складные, в сложенном виде не намного больше наладонника... Если попадётся - куплю, она и стоит-то вроде порядка сотни баксов...

Теперь по Фуджику... http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=625
Достойный аппарат. Однозначно и без вариантов. Только вот цена заявлена в 639 долларов против 400 у А636... Так что не 100 баксов разницы, совсем не 100... :roll: И он только что вышел. Баги не отловлены (если есть). Сейчас цена полюбому завышена. Есть смысл подождать хотя бы два месяца, и она упадёт. Я ведь свой А636 совсем не за 400 брал, ибо это один из первых был, и тогда он был дороже. Но хочется - ещё хуже, чем болит

PS А вообще такие вопросы лучше задавать на www.wwwboards.auto.ru/gps

PPS Я тут ещё порыл поиск, и об А639 - только новости, в продаже его пока не вижу...

[kkk]

Сообщение от Alexvideo

подключить к этим Асусам ничего нельзя ни клавиатуру ни мышку.

А что, Bluetooth уже отменили ?

Я держал loox N560 в руках.
Конечно, рядом с асусом это просто лялечка: меньше, тоньше, легче, VGA-экран, USB-host. Супер.
Но вот что реально не понравилось сходу - тормоза. Несмотря на то, что проц там стоит мощнее, отрисовка на экране все же реально медленне. Причем заметно. И это раздражает. Все же 640х480 - большая нагрузка для процессора и программ. И медленнее он рисует вовсе не в два раза. И я бы сказал, что даже не в четыре (по количеству пикселей). Субъективно время прорисовки отличается на порядок.
Когда едешь в машине, то большое разрешение на торпедо все равно не видно, а вот тормоза отрисовки карты будут раздражать. Асус справляется с отрисовкой отлично.

Ну и цена... Да за такие тормоза...
Причем, похоже, что в стандартную поставку не входит автокрэдл и автозарядка. А это еще не менее 50 уев...

а асус 639. Встроенный гигабайт памяти - это хорошо. Это как раз то, что я описывал пару постов назад про miniSD-карту в 632 асусе. Причем miniSD карта обладает одним неприятным недостатком: она включается не сразу, а через несколько секунд после включения самого КПК. Соответственно, если запущена программа (озик, русса, визиком, натэк, не важно), которая открыла карты (либо другой файл) с этой карты и КПК просто выключить (не выгружая программу). А потом включить, то программа зависает. Часто приходится лечить ресетом.
Поэтому, если программа открывает карты с флеш-карты, то необходимо перед выключение КПК выгрузить программу.
Но если карты на встроенной флеш-памяти, то такого не происходит. Именно поэтому я так долго оптимизировал карту Харькова, чтобы она поместилась на моем флеш-диске вместе с картой Украины для ГИС Русса.

Вот мой второй девайс, на котором я пожалуй и остановлюсь.
1.КПК на WinMobile Phone Edition (T-Mobile MDA 1) - 150 евро.
2. GPS + автомобильное питание (2 в 1) - 40 евро.
Кактался с ним вчера весь день. Супер. В городе ни разу не потерял связь со спутниками.