Катастрофа малайзийского самолета.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

...Самописцы те же, где то н-ное кол-во времени катались. И заметьте: их не изъяли с места спецы, или представители следственной комиссии, их неизвестно кто нашел, неизвестно где катал,

Даже не оспариваю

... Но у вас аргументов нет ... от того и льется с экранов всякая туфта

Так как туфта льется и от наших, и от ваши, и от пиндоссии, то аргументов нет ни у одной стороны, или не хотят выкладывать.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Так как туфта льется и от наших, и от ваши, и от пиндоссии, то аргументов нет ни у одной стороны, или не хотят выкладывать.

Частично согласен. Почему частично? потому что " с нашей" стороны, есть например фото-видео материалы. С "вашей" только Леонтьевы с инженерами и фотошопами. Кагбе не совсем одно и тоже. Пока, счет не в вашу пользу

[Petro]

Сообщение от Гай

Так как туфта льется и от наших, и от ваши, и от пиндоссии, то аргументов нет ни у одной стороны, или не хотят выкладывать.

А в чому туфта? Наші зупинились на одній версії і її дотримуються. Ваші ж скачуть з одної на іншу при тому, що одна смішніша другої

[Олег Андреевич]

Сообщение от Petro

А в чому туфта? Наші зупинились на одній версії і її дотримуються. Ваші ж скачуть з одної на іншу при тому, що одна смішніша другої

Кстати да. Петро выразил мысль, которую я подумал, но не родил

Возможно, у пендосов и есть реальные фотоснимки, или космические, возможно и у РФ есть. Тут только гадать. Но глядя как одни петушаться метушаться беспрерывно, кидаясь то в огонь, то в воду, а другие с ухмылкой помалкивают, создается впечатление. А там уже конечно хз как оно есть на справди.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

Частично согласен. Почему частично? потому что " с нашей" стороны, есть например фото-видео материалы.

Могу выложить видео, где "российский свидетель в течение двух часов ехал за БУКом, который сбил Боинг и вывозился от границы по территории РФ".. Правда БУК под брезентом был и двигался от Старого Оскола в сторону Украины, но фейк в сети есть.

[Petro]

Сообщение от Гай

Могу выложить видео, где "российский свидетель в течение двух часов ехал за БУКом, который сбил Боинг и вывозился от границы по территории РФ".. Правда БУК под брезентом был и двигался от Старого Оскола в сторону Украины, но фейк в сети есть.

І що? Це чиясь якось використано в офіційній версії?

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Могу выложить видео, где "российский свидетель в течение двух часов ехал за БУКом, который сбил Боинг и вывозился от границы по территории РФ".. Правда БУК под брезентом был и двигался от Старого Оскола в сторону Украины, но фейк в сети есть.

Ну хватит передергивать, это вас не красит

БУК в Донецкой области, имеет вполне определенное направление движения по фото-видео материалам. подтвержденное не только комментариями, но и нами, местными, я то знаю куда дороги у нас ведут. Далеко не в Рим

Мы ведь оперируем только подтвержденными аргументами. у нас тут не Лайньюс

[Mechan]

я все ждал, может кто-то задаст вопрос - а что с теми персонами, которые объявлены виновными в крушении в ролике, что выложил афа?

если они реальные, и их обвиняет федеральный канал россии, значит, нужна как минимум нота протеста, от какого нибудь министерства внешних сношений.

если этой ноты нет, значит не все неправда, да?

[afa14]

а расея скажет, это мол не наш борт. ваты на борту нет, значит и нот нет

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

Мы ведь оперируем только подтвержденными аргументами. у нас тут не Лайньюс

Вы оперируете только тем, чем Вам позволили "оперировать".
Вы лично видели тот БУК в Донецкой/Луганской области? Скорее всего нет, но это не значит, что его не было.
Я лично видел БУКи, которые шли через Старый Оскол в сторону Украины, но это не значит, что они там были и стреляли.
Многое, что выкладывается здесь ( в том числе и мной) оказывается (благодаря общим усилиям) фейком/выдумкой/брехней/фальсификацией.
и то, что в росСМИ есть брехня - совершенно не значит, что в укрСМИ - все правда.
И то, что Вы знаете в каком напрвлениии ехал "донецкий БУК" - совершенно неи значит, что он сбил Боинг.
Не смешивайте теплое с мягким.

[afa14]

Сообщение от Гай

Я лично видел БУКи, которые шли через Старый Оскол в сторону Украины, но это не значит, что они там были и стреляли.
.

как думаете, с какой целью их туда тащили?

[Petro]

Сообщение от Гай

Вы оперируете только тем, чем Вам позволили "оперировать".
Вы лично видели тот БУК в Донецкой/Луганской области? Скорее всего нет, но это не значит, что его не было.
Я лично видел БУКи, которые шли через Старый Оскол в сторону Украины, но это не значит, что они там были и стреляли.
Многое, что выкладывается здесь ( в том числе и мной) оказывается (благодаря общим усилиям) фейком/выдумкой/брехней/фальсификацией.
и то, что в росСМИ есть брехня - совершенно не значит, что в укрСМИ - все правда.
И то, что Вы знаете в каком напрвлениии ехал "донецкий БУК" - совершенно неи значит, что он сбил Боинг.
Не смешивайте теплое с мягким.

А ви, особисто, бачили хунтовинищувач біля Боїнга? А БУки на озброєнні ЗСУ? То може і їх не існує? Шозадитсадок?

[Petro]

Сообщение от afa14

как думаете, с какой целью их туда тащили?

Провітрювали

[Гай]

Сообщение от afa14

как думаете, с какой целью их туда тащили?

Не нужно пытаться что-то выдумывать. Я, как офицер ЗРБР БУК М-1 (1993-2000г.г.)
заявляю со всей ответственностью: что части зенитно-ракетных воск Сухопутных войск ( в том числе бригада ЗРК БУК) предназначены "для разведки воздушного противника и оповещения о нем своих войск, прикрытия и защиты войск, пунктов управления, аэродромов, тыловых и других объектов от ударов с воздуха; борьбы с авиацией, воздушными десантами и аэромобильными войсками в полете и воздушными элементами разведывательно -ударных комплексов противника."
И тащили их(к границе с Украиной-в район или под видом учений) в составе группировки частей Центрального военного округа, ибо боевой порядок общевойсковой армии, к примеру, предполагает их наличие.
И если Вы думаете, что в армии хочу "тащу", а хочу "дрочу", то Вы жестоко ошибаетесь - в армии очень консервативная система - что написано в Боевом Уставе Сухопутных войск, то и будет на картах и в действии.
Я не отрицаю, что мог быть подготовлен "особый" экипаж БУКа, для выполнения "особого" задания, и я абсолютно уверен, что он был бы не из состава Курской бригады, а из офицеров Ашулукского или КапЯрского полигонов. И их СОУ могла быть с любым номером или вовсе без номера.
Ищите, может правду Вам удастся найти.
Моя позиция известна, мне искать незачем, ибо Украина и США ничего не предоставили в качестве подтверждения вины России или отрицания вины Украины.

[Petro]

Сообщение от Гай

Украина и США ничего не предоставили в качестве подтверждения вины России или отрицания вины Украины.

Ога. Зато Ерефія залізобетонними аргументами лупить: то диспетчер іспанський, то каратист голандський, то знімки з космосу від інженера. Ці ваші танці з бубнами краще інших доводять хто кому Рабінович

[afa14]

Сообщение от Гай

Не нужно пытаться что-то выдумывать. Я, как офицер ЗРБР БУК М-1 (1993-2000г.г.)
заявляю со всей ответственностью: что части зенитно-ракетных воск Сухопутных войск ( в том числе бригада ЗРК БУК) предназначены "для разведки воздушного противника и оповещения о нем своих войск, прикрытия и защиты войск, пунктов управления, аэродромов, тыловых и других объектов от ударов с воздуха; борьбы с авиацией, воздушными десантами и аэромобильными войсками в полете и воздушными элементами разведывательно -ударных комплексов противника."
И тащили их(к границе с Украиной-в район или под видом учений) в составе группировки частей Центрального военного округа, ибо боевой порядок общевойсковой армии, к примеру, предполагает их наличие.
И если Вы думаете, что в армии хочу "тащу", а хочу "дрочу", то Вы жестоко ошибаетесь - в армии очень консервативная система - что написано в Боевом Уставе Сухопутных войск, то и будет на картах и в действии.
Я не отрицаю, что мог быть подготовлен "особый" экипаж БУКа, для выполнения "особого" задания, и я абсолютно уверен, что он был бы не из состава Курской бригады, а из офицеров Ашулукского или КапЯрского полигонов. И их СОУ могла быть с любым номером или вовсе без номера.
Ищите, может правду Вам удастся найти.
Моя позиция известна, мне искать незачем, ибо Украина и США ничего не предоставили в качестве подтверждения вины России или отрицания вины Украины.

а разве на РФ кто-то собирался нападать со стороны Украины? а главное где?
учитывая дальность Бука, то закрыть они ими могли только очень узкую полосу.

[Гай]

Сообщение от Petro

А ви, особисто, бачили ... А БУки на озброєнні ЗСУ? То може і їх не існує? Шозадитсадок?

Дитсадок, то у Вас. Изучите организационно-штатную структуру ЗСУ (хотя бы по Википедии.уа). Я "бачив и навчав" теперь уже украинских офицеров ПВО СВ на БУКеМ-1. Я знаю какие модификации БУКов стоят на вооружении укрармии, какого цвета могут быть ракеты БУКа,как она поражает цель (почитайте мои сообщения в начальных страницах сразу после катастрофы Боинга).
Я не уверен, что Боинг сбили БУКом (укр. или рос.), потому что я НЕОДНОКРАТНО наблюдал пуски ракет БУКа по беспилотным самолетам-мишеням, балистическим ракетам типа "СКАД" , по зенитным ракетам-мишеням на полигоне Эмба. Даже в условиях сильных ветров казахских степей - прозевать пуск ракеты БУКа НЕВОЗМОЖНО.

[afa14]

Сообщение от Гай

прозевать пуск ракеты БУКа НЕВОЗМОЖНО.

чем можно поразить цель на 10000 ?

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Вы оперируете только тем, чем Вам позволили "оперировать".
.

Ну, простите, только Вам дано оперировать фактами, нам лишь фейками.

Вы лично видели тот БУК в Донецкой/Луганской области? Скорее всего нет, но это не значит, что его не было

все фото-видео это фотошоп? я лично не видел, но я видел фото БУКа в местах которые точно в Донецке, и Зугресе. опровергните фотоснимки.

не значит, что в укрСМИ - все правда.

я хоть ОДНУ ссылку на УкрСМИ выложил для подтверждения своих теорий?

Вы же- исключительно столько СМИ.

И то, что Вы знаете в каком напрвлениии ехал "донецкий БУК" - совершенно неи значит, что он сбил Боинг

Я где то писал что он сбил? Утверждал? Дайте ссыль.

Не смешивайте теплое с мягким.

Согласен. Вы реально задолбали перекручивать мои слова, и приписывать мне то,что я не писал.

Сообщение от Гай

Моя позиция известна, мне искать незачем, ибо Украина и США ничего не предоставили в качестве подтверждения вины России или отрицания вины Украины.

Да известна Ваша позиция. Зато РФ предоставила уже кучу доказательств вины Украины, от Су 25, 27, МиГ 29, БУКа в Амвросиевке, До инопланетного вторжения. Подтверждая это фейками, которые Вы безустали тянете сюда.

[Гай]

Сообщение от afa14

а разве на РФ кто-то собирался нападать со стороны Украины? а главное где?
учитывая дальность Бука, то закрыть они ими могли только очень узкую полосу.

Вы сами все сказал: войска Центрального военного округа (под видом учений) выдвигались к границе сопредельного государства, части ПВО СВ прикрывали их сосредоточение в зоне своей ответственности (обычно такими словами описывается военно-политическая обстановка во время учений)
А разве РФ не имеет права на своей территории проводить учения, даже вблизи границ с Украиной?
А насчет "собирался нападать"- не Ваши ли земляки так активно скандировали "москалей на ножи!, "москаляку на гиляку"? Что посеяли, то и пожинайте.

[vics13]

Сообщение от Гай

Вы сами все сказал: войска Центрального военного округа (под видом учений) выдвигались к границе сопредельного государства, части ПВО СВ прикрывали их сосредоточение в зоне своей ответственности (обычно такими словами описывается военно-политическая обстановка во время учений)
А разве РФ не имеет права на своей территории проводить учения, даже вблизи границ с Украиной?
А насчет "собирался нападать"- не Ваши ли земляки так активно скандировали "москалей на ножи!, "москаляку на гиляку"? Что посеяли, то и пожинайте.

Амінь. І таки кацапи збили Боїнг. Ви мене переконали.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

все фото-видео это фотошоп? я лично не видел, но я видел фото БУКа в местах которые точно в Донецке, и Зугресе. опровергните фотоснимки.

. Вы реально задолбали перекручивать мои слова, и приписывать мне то,что я не писал.

Вы реально задолбали перекручивать мои слова, и приписывать мне то,что я не писал
Я не отрицал РЕАЛЬНОСТЬ передвижения БУКа по Донецкой облдасти, даже сам анализировал откуда снимки, что за дорога, точно ли СОУ пропылила по Снежному и т.д.
Повторяю в 100500-ый раз я не видел/слышал подтверждения, что Боинг был сбит БУКом, причем украинским либо российским или ДНРовским.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

)
А разве РФ не имеет права на своей территории проводить учения, даже вблизи границ с Украиной?
А насчет "собирался нападать"- не Ваши ли земляки так активно скандировали "москалей на ножи!, "москаляку на гиляку"? Что посеяли, то и пожинайте.

Ооооо... далеко пойдете, если на каждые выкрики про москалей выводить на учения дивизионы ПВО и бронетанковые соединения, то далеко пойдете. Сотню прыгающих молодых оболванцев, не иначе как в радиоактивный пепел системами залпового огня нужно усмирять. Это мы знаем. Один в теме про Крым срет кирпичами постоянно Фарион вспоминая, другой БУКи к границе гонит. У вас там в РФ реальный дурдом, палата №6 на вю страну

[Гай]

Сообщение от vics13

Амінь. І таки кацапи збили Боїнг. Ви мене переконали.

Когда уже будет смайл мастурбации?

[Petro]

Сообщение от Гай

Дитсадок, то у Вас. Изучите организационно-штатную структуру ЗСУ (хотя бы по Википедии.уа). Я "бачив и навчав" теперь уже украинских офицеров ПВО СВ на БУКеМ-1. Я знаю какие модификации БУКов стоят на вооружении укрармии, какого цвета могут быть ракеты БУКа,как она поражает цель (почитайте мои сообщения в начальных страницах сразу после катастрофы Боинга).
Я не уверен, что Боинг сбили БУКом (укр. или рос.), потому что я НЕОДНОКРАТНО наблюдал пуски ракет БУКа по беспилотным самолетам-мишеням, балистическим ракетам типа "СКАД" , по зенитным ракетам-мишеням на полигоне Эмба. Даже в условиях сильных ветров казахских степей - прозевать пуск ракеты БУКа НЕВОЗМОЖНО.

Так нема вже нічого. Фсьо украдено до нас. Луки і списи залишились.