Тарахтелка

[Merkurydnepr]

Сообщение от mc TIGRA

Нужно быть свободным.

Вы с ним о разных вещах говорите

[Jetpilot]

Сообщение от Andy76

как можно логически определить говно ли ты и говно ли я ?

Говно в общем то довольно обидное выражение.
Используя его я цитировал, а не имел в виду буквальное, буквенное значение.
Тем не менее, определить можно, например спросить у меня.

Сообщение от Andy76

Кем и главное как доказанный?

Например, мной.
Как - второстепенный вопрос, главный же вопрос - кому. Ответ на него - мне. Некоторые обстоятельства и люди доказали мне. Все.

Сообщение от Andy76

Чем по поведению отличается принужденный к исполнению законов человек от человека, выполняющего требования по собственной воле ?

Поведением.

Сообщение от Andy76

Вот едет машина 50 км/ч по правилам - кто за рулем ? Сцыкливое быдло, которое знает, что превысь он - его злой полицай оштрафует на 300 евро или воспитанный в благочестии ответственный бюргер ?

Ссыкливое быдло в силу своей натуры будет исподтишка превышать там, где нет полиции, а благочестивый бюргер - тошнить 40 под знак "40" даже там, где полиции 100% гарантированно никогда не бывает.

Сообщение от Andy76

Улыбается мне в магазине продавец из-под палки или ему действительно весело в данный момент ???

Это часть его работы, улыбаться тебе. Клиент всегда прав.
Мне плевать, какое в данный момент у продавца настроение, я привык, что продавец обязан(!!!) мне улыбаться. Я покупатель, я плачу, я самый главный. Точно так же с хамством в ресторанах. Если официантка мне хамит, напишите на вывеске не "ресторан", а "рыгаловка, где будут хамить, а могут и в морду дать", потому, как если наоборот, это мошенничество.

Короче, самая верная идеология - панковская.
"Живи так, как хочешь, но дай жить другим".
И видно, что, например Ярик с этим согласен, хотя, скорее всего не отождествляет конкретно с панками

[Jetpilot]

Сообщение от Andy76

Короче, почему обязательно нужно быть "хорошим" ?

Например потому, что если сейчас тебя обязать быть хорошим, возможно (но не факт) твои правнуки будут жить хорошо, а не делать вид, что "сейчас" - это и есть хорошо

И я бы хотел снова напомнить про тех, кто и тех, кого
Ты рассуждаешь с позиции тех, кто, причем рассуждаешь правильно. При этом являясь тем, кого
Стокгольмский синдром?

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Например, мной. Как - второстепенный вопрос, главный же вопрос - кому. Ответ на него - мне. Некоторые обстоятельства и люди доказали мне. Все.

Так вот к этому ж и подводили... Почему бы сразу не сказать: я центр вселенной. Мое личное мнение - единственно верное. Оно не требует никаких обоснований. Вы мне никогда ничего не докажете и не можете доказать ибо мои мировоззрение и физиологическое строение организма отличаются от вашего.

Если менее политкорректно выражаться, то: "Я так сказал и срать я хотел на все ваши доводы".

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Например потому, что если сейчас тебя обязать быть хорошим, возможно (но не факт) твои правнуки будут жить хорошо, а не делать вид, что "сейчас" - это и есть хорошо

И я бы хотел снова напомнить про тех, кто и тех, кого
Ты рассуждаешь с позиции тех, кто, причем рассуждаешь правильно. При этом являясь тем, кого
Стокгольмский синдром?

А допустить наличие третьего (четвертого, десятого) состояния, не ? А если и не тот, и не кого... а наблюдающий, или наблюдающий за наблюдающим ? (С) анекдот

Ларчик просто открывается - достаточно научиться на любую ситуацию смотреть (и главное видеть) с различных точек зрения. Точно определять цели. Выбирать наиболее подходящую. Изыскивать несколько путей ее достижения и следовать самым оптимальным из них

Именно поэтому я могу рассуждать "правильно" с позиции любого, не являясь им.

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Короче, самая верная идеология - панковская.
"Живи так, как хочешь, но дай жить другим".

самая верная идеология разбивается в пух и прах самими основами бытия человеков (и прочих тварей божих), заложенными в любимые тобой гены: а именно конкурентным поведением - за самок, за лучший кусок пищи, за лучшее местечко...

что делают два самца, когда им нравится одна самка ?
что делают два самца, когда им попадается один банан ?
что делают два самца, когда пещера может вместить только одного ?

в развитом обществе один признает себя лузиром и невредимым удаляется (гордо, или презирая себя)

в неразвитом обществе один получает дубиной по башке и прекращает свое лузирское существование

причем с точки зрения евгеники второй вариант ПРАВИЛЬНЫЙ

[Andy76]

Сообщение от Merkurydnepr

Вы с ним о разных вещах говорите

Ну не совсем. В некотором роде тигра прав. Быть свободным от стереотипов в голове - хорошо. При этом еще желательно обладать абстрактным аналитическим мышлением...

Вот к примеру засело у кого-нить в голове "дверей как и сисек должно быть две" - и капец. Отравляет жизнь. Т.к. дверей в реале обычно 4 или 5. Вместо того, чтобы изменить предпочтительное количество дверей в голове начинаются попытки реализации изменения количества дверей в реале... что гораздо более энерго и нейронозатратнее.

Т.е.

проблема: мне плохо

причина проблемы: количество дверей в реале не соответствует количеству дверей в голове

цель: должно быть хорошо

критерий достижения цели: количество дверей сравнялось

метод решения: изменить количество дверей

пути решения:
а) изменить количество дверей в голове
б) изменить количество дверей в реале

анализ путей и выбор опускаем - это индивидуально для каждого

мне, лично, проще сделать количество дверей в голове переменным, чтобы оно всегда соответствовало количеству дверей в реале.

ну был ланос 4 двери - хорошо, была таврия 3 двери - нормульц, теперь славута 5 дверей - и отлично...

в этом смысле я свободен, а джетпилот - раб своего стереотипа

[Jetpilot]

Ох и понаписывал.
Но давай так.
Не ты ли говорил, переход на личности в рамках форума - моветон?
Пускай мои предпочтения и пожелания останутся со мной, ок? Я же не выношу на всеобщее обсуждение мебель в твоей квартире или что то еще, личное?
Спасибо.

Но дабы четверг был не скушным, пожалуй подкину

Сообщение от Andy76

в этом смысле я свободен, а джетпилот - раб своего стереотипа

Это ты сейчас так говоришь "3-4-5, ну и отлично", а "тогда" ты говорил, цитирую, "я купил 4хдверный ланос потому, что один раз в два года мне нужно перевезти бабушку, а ей не удобно садиться в таврии на заднее сидение"

Так ведь на самом деле стереотип заключается в "двухместный автомобиль должен быть четырехдверным и обязательно седаном, потому, как это престижно".
Или
"Красная трехдверная машина, даже такая крутая, как мини или фиат 500 - бабская или пидарская лушпайка"

Ну и кто в плену стереотипов? Точно не я

П. С. Шото болтовни много, а толку мало. Ну, хоть не скучно.

[BABAY]

гы-гы-гы философы, вилкой в глаз ему

[Andy76]

Сообщение от BABAY

гы-гы-гы философы, вилкой в глаз ему

кому ?

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Ох и понаписывал.
Ну и кто в плену стереотипов? Точно не я

Ты конечно. Ты ж их не меняешь как перчатки - они якорями сидят в голове и расставляют препятствия на жизненном пути.

А очень удобно то, что я и назвал "динамическим" - седня одно хорошо, завтра другое. Сегодня черное - это белое, завтра белое - это черное.
Вчера четыре двери, сегодня две, завтра восемь, послезавтра вообще дверей нет... Не стоит ждать что изменчивый мир прогнется под тебя - лучше самому под него прогибаться.

Как вам такая позиция, а ?

Не прогнешься - он (мир) тебя об колено сломает и даже не заметит... Выживают всегда изворотливые приспособленцы (см. историю последних нескольких миллионов лет).

[Aprox]

Энди, "динамические" предпочтения (хотя бы и на примере дверей) попахивают пофигизмом... То есть тебе не хорошо при 3-4-5-ти дверях, тебе просто пофиг сколько дверей ! А вот есть ли разница между пофиг и хорошо - не знаю... С одной стороны - хорошо, что пофиг - тут говорили про свободу, так это и есть одна из степеней свободы. С другой стороны - человек, которому важно определённое количество дверей, при достижении этого количества в реале, будет иметь позитивные эмоции, а кому пофиг - не будет, ибо пофиг... ))

[Andy76]

Сообщение от Aprox

Энди, "динамические" предпочтения (хотя бы и на примере дверей) попахивают пофигизмом... То есть тебе не хорошо при 3-4-5-ти дверях, тебе просто пофиг сколько дверей ! А вот есть ли разница между пофиг и хорошо - не знаю... С одной стороны - хорошо, что пофиг - тут говорили про свободу, так это и есть одна из степеней свободы. С другой стороны - человек, которому важно определённое количество дверей, при достижении этого количества в реале, будет иметь позитивные эмоции, а кому пофиг - не будет, ибо пофиг... ))

Не, "пофигизм" от "динамики" именно тем и отличается.

Как NULL от ЗначениеНеОпределено.

В случае NULL ("пофигизм") - значение не имеет типа (ни число, ни строка, ни ссылка на объект).

А в случае не определено ("динамика") - значение типизировано но не задано. Т.е. величина количественная числовая подгоняется под ситуацию.

Очень важный аспект в программировании любых автоматизированных систем - будь-то подсознание или комп

[BABAY]

Сообщение от Andy76

кому ?

да пофигу лижбы не мне, вам драйв нам ржака

[Andy76]

Сообщение от BABAY

да пофигу лижбы не мне, вам драйв нам ржака

Джет, а давай бабая поймаем и в глаз дадим ?

[Jetpilot]

Обычно Джетпилоты дружелюбны и миролюбивы.
Так что вряд ли.

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Обычно Джетпилоты дружелюбны и миролюбивы.
Так что вряд ли.

Так озверинчику какого нальем. Мало ли гормональных и прочих средств. При современном развитии биохимии любого самого дружелюбного джетпилота можно сделать безжалостным и беспощадным к врагам рейха берсерком.

[Jetpilot]

Скока там того Бабая? Зачем тебе Джетпилоты?
Опосссумы трусоваты и малодушны?

[BABAY]

Сообщение от Jetpilot

Скока там того Бабая? Зачем тебе Джетпилоты?
Опосссумы трусоваты и малодушны?

точно нагажу в тапки обоим, за мир во всем мире и торжества мировой справедливости

[Jetpilot]

Нет, ну вы посмотрите! Я отказываюсь идти толпой давать ему в глаз, а это почти то же самое, что заступаюсь, а он мне в тапки

Эх...

[Andy76]

Сообщение от Jetpilot

Скока там того Бабая? Зачем тебе Джетпилоты?
Опосссумы трусоваты и малодушны?

Джетпилот высокий и заметный. Им можно прикрываться и подставить под ответственность в случае провала операции.

[Jetpilot]

А ты стало быть мелкий и тщедушный.
Так и запишем

[Tigra]

Сообщение от Aprox

тут говорили про свободу)

Свобода, это когда все до одного вокруг кричат-4 двери!!! Иначе никак, иначе лох....
А ты осознанно выбираешь три, только потому что тебе нравится 3 и при этом не чувствуешь себя лохом. У многих 3 потому что 4 они не могут и покупают три от безисходности, при этом оправдывают свои выбор кучей факторов, при этом таки чувствуя себя лохом....
А у тебя три потому что так просто тебе нравится. Ты можешь 4, но берешь три, зная что все будут осуждать, но ты свободен от навязанных комплексов и гордо говоришь у меня три!!!!

[Tigra]

Сообщение от Jetpilot

А ты стало быть мелкий и тщедушный.
Так и запишем

Не, ему просто надоело воду в ступе толочь...

[Merkurydnepr]

Подведем итоги
В Украине в ближайшее время будут выживать хитрые, гибкие, изворотливые, жестокие личности. Белоруссия и Россия в свете последних выборов тому пример. Соблюдать законы - пожалуйте в Европу, США и тд.
ДА и США в принципе тоже самое (теже беспорядки на уол-стрит).
Мы уже давно стали "пролами".