Тарахтелка

[Tigra]

Продается ваз 2101, 1973 года выпуска. В идеальном состоянии.

[творческая личность]

Сообщение от Bad Santa

КАК машина прехавшая 200 000 км! можно писать в "идеальном состоянии" ???

Ну идеальное может быть и не идеальное... а хорошее состояние очень даже возможно. Если компрессия в норме, состояние кузова и подвески хорошее, живой салон и т.д.
Леша, посмотри не только по Днепропетровской области... смотри все объявления по Украине. А ещё зайди на форум опель клуба и полистай их купи продайку.

[Bad Santa]

Дальше области наверное ехать не будем. Ну вот в Киев мотнуться глянуть машину гривен 500 выйдет..а если не понравится?
По клубам уже смотрю....

[Tigra]

Ну, в Днепре внатуре можно доооолго смотреть

[Bad Santa]

Позор мне...оказывается я не правильно ездил по "кругу" и думал что средняя полоса для движения "прямо" ..я лашара....
http://article.autoua.net/krugovoe-d...-neprosto.html

Запомнаем, въезд с любой полосы, выезд - из крайней правой

[Andy76]

Сообщение от Bad Santa

Позор мне...оказывается я не правильно ездил по "кругу" и думал что средняя полоса для движения "прямо" ..я лашара....
http://article.autoua.net/krugovoe-d...-neprosto.html

Запомнаем, въезд с любой полосы, выезд - из крайней правой

Что-то меня автор не убедил в своей трактовке 10.4 и 10.5.
Есть явное указание и неявное. А он (автор) почему-то ставит неявное над явным...

Так что выезжаю с круга как мне удобно

[Bad Santa]

у меня была ситуация (я синий..машина тоесть)

человек выехал со второстепенной на первый круг(полосу) я при этом ехал во второй.
Он начал поворачивать дальше по кругу а я уходить со средней прямо... мне казалось что т.к. я на круге - у меня главная, но оказывается он уже был тоже на круге, и при выходе я совершал перестроение, а он мне был помеха...таки я лошара.

[Tigra]

Санта, на данной схеме имеется ввиду, что оба автомобиля двигались по кругу. Если рассматривать твой случай (красный выехал под знак ГД)-то красный был обязан тебя пропустить.

[Bad Santa]

Главный Вопрос!
А где видно в даном случае (и как это доказуемо) где ехал Красный до этого по Главному кругу или выехал на него со Второстепенной?
Я так тоже думал и был не прав!
Выезд только с крайнего правого или предоставления преемущества перед едущим по внешенму кругу.
Отакэ

Темболее Тигра - читайте что вам пишут, разметка присутсвует, получается, что человек выехал с предоставлением преемущества и оказался со мной на равных(на главном круге на разных полосах), а перестраиваться начал уже Я!!!
Ферштейн?

Тоесть если бы я ехал на внешнем (крайнем правом) такой бы ситуации не возникло бы

[Aprox]

Согласен с Сантой - чувак УЖЕ вывернул, значит он уже тоже на главной и работает правило одновременного перестроения - помеха справа...

[Jetpilot]

Сообщение от Bad Santa

Он начал поворачивать дальше по кругу

Почему всем кажется, что едя по кругу - это "поворачивать"?
Прямо, это же движение прямо!

Вот тут на "эске" никто же не поворачивает и поворотниками не обозначает?
http://wikimapia.org/#lat=48.4412564...6&z=14&l=0&m=b


Говорил сто раз, не поленюсь в сто первый.
У нас дебильно организованы движения по-кругу и оттого все двигаясь по оному показывают ЛЕВЫЙ поворот и никто не показывает правый, поворачивая направо.
"У них" организовано элементарно просто, в то же время гениально. Круг - ВСЕГДА главная. Естественно поворот направо должен осуществляться ТОЛЬКО с правого ряда. Вуаля.

[Jetpilot]

Сообщение от Bad Santa

Другу надо купить авто до 8000$.

Выскажусь, пожалуй Начну с конца - вот ответ

Сообщение от Bad Santa

Согласен, до 8000 $ можно найти нормальный Лохан...даже с конедеем. порекомендую.

Все. Все остальное - не машины, в сравнение с логаном. Кроме старых бэх и мэрсов и прочих игрушек. С точки зрения необременительности - логан.
Вообще вопрос сложный. Просто сумма 8к не маленькая и всякую хурму уже не хочется, а до по-настоящему хороших машин отрыв в полтора раза.
Вчера "потестил" акцент предыдущий, кузов - престижный стоян, чорный метолег, 1600 ццм мужской автомобиль в общем. Цена на такой новый была что то под 16 000 долларов, если память не изменяет. Если у кого такой акцент или он просто кому то нравится - уж простите
Но это не машина. Во первых, он сверхтесный. Колено упирается хуже чем в ланосе. Ощущал себя как на подростковом велосипеде. НЕ кресло, а креслице. Не педали, а педальки. итд итп. Во вторых он натурально хужеланоса весь дубовопластмассовый, при этом еще и белый (салон). Ощущение настоящего китайского качества, правда собран более-менее худо-бедно нормально и весь салон не тарахтит. Дизайн экстерьера и интерьера оставим любителям порассуждать о вкусах, но эргономика так себе. В целом ощущение консервнобаночности меньше чем в ланосе, но за что столько денег я так и не понял. Логан - да, тоже не красавец, но как то честнее и цена адекватнее. И управлялка уже на что то похожа, да и вообще...
Короче в сравнение с акцентом ЛЮБОЙ европейский хэтчбек воспринимается как машина на класс-два выше. Да что там европейский... Тот же гетс, особенно дорестайл сделан раз в сто качественнее и производит впечатление ПОЛНОЦЕННОГО, не ущербного автомобиля.

Короче: Если свербит престиж говноседана - логан. Если нет - любой европейский хэтч.
П. С. Или новый ЦК, при условии что "ты" в нем помещаешься.

[Andy76]

Сообщение от Bad Santa

Темболее Тигра - читайте что вам пишут, разметка присутсвует, получается, что человек выехал с предоставлением преемущества и оказался со мной на равных(на главном круге на разных полосах), а перестраиваться начал уже Я!!!
Ферштейн?

Санта. Читайте что вам пишут !
Шо значит "он выехал и оказался на равных" ?

Дело происходит на одном перекрестке !

Ты едешь прямо (не поворачивая (в чем запутался автор статьи, путая перестроения с поворотами)) по главной дороге. А водитель со второстепенной выперся на перекресток и мешает тебе оный перекресток безопасно покинуть. Все. Тут трактовка более чем однозначная - он не дал дорогу - нарушил.

[artko]

Сообщение от Andy76

Дело происходит на одном перекрестке !

Ты едешь прямо (не поворачивая (в чем запутался автор статьи, путая перестроения с поворотами)) по главной дороге. А водитель со второстепенной выперся на перекресток и мешает тебе оный перекресток безопасно покинуть. Все. Тут трактовка более чем однозначная - он не дал дорогу - нарушил.

нету там перекрестка. Оба на кругу уже, оба на одной дороге.
В той же упомянутой статье есть такая еще трактовка и пояснение:

Для упрощения понимания этого предлагаю следующую схему. Развернем круг в прямую и получим обычный перекресток с примыканием дороги справа и правым поворотом. Возможен ли такой маневр для синей машины и должна ли ей уступить черная? Ответ, думаю, очевиден.

Так что трактовка совсем не такая однозначная. Таки неправ тот, кто хочет подрезать фактически едущего рядом

[Andy76]

Сообщение от artko

нету там перекрестка.

Здрасте приехали. Как это нету перекрестка ? А что же там ?

[artko]

Если по схеме - то оба уже на одной дороге. Второй то выехал а то что первый не соизволил заблаговременно занять нужный для поворота ряд - то его личные проблемы.

[Andy76]

Это было бы похоже на правду, если бы можно было трактовать такой круг как четыре независимых перекрестка с промежутками между ними. Но увы, исходя из определения перекрестка - оного сделать решительно невозможно.... А такое обособленное понятие как "круг" в пдд отсутствует.

Короче ошибочна первоначальная аксиома - это не перекрестки а перекресток. И его "разворачивать" на составные элементы нельзя.

[Aprox]

Сообщение от Andy76

Это было бы похоже на правду, если бы можно было трактовать такой круг как четыре независимых перекрестка с промежутками между ними. Но увы, исходя из определения перекрестка - оного сделать решительно невозможно.... А такое обособленное понятие как "круг" в пдд отсутствует.

Короче ошибочна первоначальная аксиома - это не перекрестки а перекресток. И его "разворачивать" на составные элементы нельзя.

А как тогда быть, если не видно из какого ответвления выехал автомобиль ?

[Andy76]

Сообщение от Aprox

А как тогда быть, если не видно из какого ответвления выехал автомобиль ?

Вот когда не видно - тогда считайте что он выехал из вашего ответвления. И для этого случая действует правило о разъезде в случае взаимного перестроения.

[artko]

Тогда по умолчанию так можно считать - и приходим к трактовке из статьи.

[Andy76]

Сообщение от artko

Тогда по умолчанию так можно считать - и приходим к трактовке из статьи.

но это же не так ! он-то выезжал со второстепенной.

кроме того - это совсем не так...

ибо в данном случае - "он" поворачивает на перекрестке из правого ряда налево, а "ты" по левому ряду двигаешься "прямо"

трактовка статьи возможна только в том случае, когда вы оба едете в одном направлении, но хотите взаимно перестроиться на перекрестке - праворядный в левый, леворядный в правый, никуда не поворачивая...

[artko]

Ладно, все фломастеры разные, дело такое. Надеюсь, никому здесь не придется проверять трактовку ГАИ в таком случае, если вдруг чего. Я лично лучше пропущу, нуегонафиг, плавали уже.

[Aprox]

Сообщение от artko

Ладно, все фломастеры разные, дело такое. Надеюсь, никому здесь не придется проверять трактовку ГАИ в таком случае, если вдруг чего. Я лично лучше пропущу, нуегонафиг, плавали уже.

Правило ДДД никто не отменял ! Работает в любых ситуациях !

[Bad Santa]

давайте остановимся на той ситуации, что когда мы поворачиваем из крайнего правого круга "полосы" мы избегаем подобных ситуаций. Лично я теперь только так и буду делать.

[Andy76]

Сообщение от artko

Ладно, все фломастеры разные, дело такое. Надеюсь, никому здесь не придется проверять трактовку ГАИ в таком случае, если вдруг чего. Я лично лучше пропущу, нуегонафиг, плавали уже.

Трактовка гаи - это вообще третий случай
Закон у нас, шо дышло...