Катастрофа малайзийского самолета.

[vics13]

Сообщение от Гай

Конечно желаю, чтобы не причем, но желания и реалии не всегда совпадают.
Вальнуть этот гражданский самолет- точно не могло быть в интересах моего государства. А вот в интересах его руководства-не могу знать.
И я уже мильён раз писал, что не оправдываю и не одобряю присутствия российской СОУ на территории Украины, и не считаю пока это присутствие доказанным, хотя и не отрицаю такую возможность.
А вот то, что угроза для России исходит из США - это я оспаривать не собираюсь. Ведь не Россия обкладывает США военными базами, не Россия бомбила Белград, не Россия спонсировала цветные революции, Алькаиду и ИГИЛ и т.д. Пардон, зачеркнутое не к этой теме.

Так обкладайте базами США. Хто ж вам заважає чи не дає?

[afa14]

так и будет
оно со своими совочками лезет в чужие песочницы.....

[кук]

Нихренассе!!! А не Россия спонсировала всякие ФРЕЛИМО, не она половину Африки кормила хлебом и АК, а что там с Никарагуа, Кампучией, Лаосом, Индонезией, Китаем, Кубой? А ГСВГ, ЮГВ, СГВ где были- вокруг Саранска, или в Европе?

[кук]

Это как же солдат может определить степень преступности приказа? Как судья- по внутренним убеждениям: эту высоту, пожалуй, брать не буду, этот танк совсем новый, подбивать жалко, Боин высоко-хрен с ним, пущай летит!...дааа???

[soladko]

Ага, смешно то на самом деле. но и Беркут может сейчас вашими словами оправдаться, и на мое мнение будет прав. Иначе так до "революция каждый день" можно дойти.
А заметили, как быстро мы привыкаем? Где тут на форуме египетский самолет обсуждают? А ведь, на минуточку, скорее всего терракт, а летели там спецслужбы Египта плюс еще 11 стран резиденты. Не простой пассажирский самолет....совсем не простой, как мне кажется. Не сочтите за флуд, темы по нему нет, да и создавать смысла тоже нет.

[Mechan]

хомячкам на заметку:

Предварительный анализ спутниковых снимков американскими специалистами пока не выявил признаков взрыва на борту пропавшего лайнера A320 авиакомпании EgyptAir. Об этом на условиях анонимности сообщили чиновники нескольких ведомств США, передает Reuters.

и это ночью, в спокойном средиземном море и сразу-же, на второй день.
а ну-ка напрягите извилины с онологией с МН-17

[soladko]

А правильный вывод какой? Где хотят, там и врут, хомячки все сожрут. А где врут - ответа неД.

[Kvarz]

Ну вот, потихоньку начинается.

[Mechan]

вот только же ванговать не надо

[afa14]

А чего это иск к эрэфии тогда подают?
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/

[ArsenZP]

Сообщение от afa14

А чего это иск к эрэфии тогда подают?
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/

Жили бы истцы в Чечне - у них бы дома уже сгорели

[Олег Андреевич]

Свидомым, главное покушать в интернетах

Несолько десятков физических лиц, подали иск в ЕСПЧ с помощью юр.фирмы на возмещение ущерба.

Как это связано с тем, что "раися сбила боенг" непонятно.

Это их личное дело, против кого, и на сколько подавать иск. Но юридически, нет заключения комиссии (бригады, ячейки, квартета, чи хз как его там зовут) по расследованию причин катастрофы, и нет виновного в катастрофе. Посему, подавать иск, к субъекту, который не признан виновным, это оголтелая политота.

Посему, сей иск сравним с тем, что если бы мою тещу, в Краснодаре кто-то пристрелил, и вроде все условно знают, что это был рамзанка дыров, но доказательств, и решения суда нет, юридически- рамзана дыров чист как младенец, но я все равно подам иско против чеченской ассср, и рамзанки дырова, ведь я то знаю, кто убил

Бредятина 80-го левела эти иски. я хз на что надеется юр.фирма взявшаяся за это дело, разве что на рекламу, ибо такое громкое дело, вполне привлечет внимание к заштатной юр.конторе.

[kuknich]

Сообщение от Олег Андреевич

...если бы мою тещу, в Краснодаре кто-то пристрелил...

Один я увидел тут замаскированное предложение о работе?

[afa14]

Сообщение от Олег Андреевич

Бредятина 80-го левела эти иски. я хз на что надеется юр.фирма взявшаяся за это дело, разве что на рекламу, ибо такое громкое дело, вполне привлечет внимание к заштатной юр.конторе.

для справки:
LHD Lawyers входит в 50 самых козырных юр контор Австралии. правда она всего на 45-м месте.

не думаю, чтоб они стали рисковать репутацией, взявши заведомо бесперспективное дело

[kuknich]

Олег Андреевич по видимому искренне считает идиотами всех тех, кто не попадает в рамки парадигмы "четких пациков".

[Petro]

Сообщение от afa14

для справки:
LHD Lawyers входит в 50 самых козырных юр контор Австралии. правда она всего на 45-м месте.

не думаю, чтоб они стали рисковать репутацией, взявши заведомо бесперспективное дело

А за гроші? Я маю на увазі хороші гроші

[afa14]

Сообщение от Petro

А за гроші? Я маю на увазі хороші гроші

в розвинутому світі репутація дорожче за гроші, навіть за хороші хроші

[Petro]

Сообщение от afa14

в розвинутому світі репутація дорожче за гроші, навіть за хороші хроші

саме тому там всякі Ле Пени на президентів балотуються?

[Олег Андреевич]

Сообщение от afa14

для справки:
LHD Lawyers входит в 50 самых козырных юр контор Австралии. правда она всего на 45-м месте.

не думаю, чтоб они стали рисковать репутацией, взявши заведомо бесперспективное дело

Думаю, не думаю, это все полемика.

Вот и посмотрим, присудит ли еспч им требуемое, как они будут требовать компенсации в суде, с субъекта, который не признан виновным ни кем, кроме газетчиков, и политиков, просто в голословных заявлениях. На сегодняшний день, комиссии, чи кто там, не только принадлежность бука не установили, они даже однозначного заключения, что самоль сбит из бука не родили.

Посмотрим, чем будет юр.контора аппелировать в суде. Журналистскими расследованиями?


Акцентирую: я не знаю, расия, не расия, бук, сук. Это должны компетентные органы установить. Если по закону действовать.

Я конечно понимаю, что у свидомых только упоминание слова " расия" автоматически делает сторону виноватой. Но я не свидомый, мне интересны аргументы, и факты, а так же суды и следствие.

Но. Лично я думаю, что это дело затянется не на один год, и о нем все забудут.

[kuknich]

Сообщение от Олег Андреевич

Я конечно понимаю, что у свидомых только упоминание слова " расия" автоматически делает сторону виноватой

А не кажется ли тебе, что "расия" сама поставила себя в такое положение, нарушив все мыслимые международные договора?

[Олег Андреевич]

Сообщение от kuknich

А не кажется ли тебе, что "расия" сама поставила себя в такое положение, нарушив все мыслимые международные договора?

Мне ничего не кажется. Когда кого-то обвиняют, должны быть доказательства, материалы, суд, следствие, приговор, тощо. Остальное- рассусоливание кто кого куда поставил. Это все юхня.

Я в сотый раз пишу, но это бестолку, кто головой думает- понимает о чем я, свидомитам похер, там лишь бы из пукана рвало. Так вот: я НЕ за, НЕ против, расиюшки. Я о юридической стороне вопроса.

Сообщение от кук

...Лично я думаю, что это дело затянется не на один год, и о нем все забудут...(с) как быстренько забыли про катастрофу в Ростове? Кстати, а шо там слышно вааще за нее?

Вот, забыли наверное. А что кстати за катастрофа в Ростове была? Чет я уже и не помню.

[Олег Андреевич]

Вали, разрешаю.

[kuknich]

Цена вопроса?

[Олег Андреевич]

в еспч потом подашь.

[kuknich]

А ты когда в Киеве? Вроде обещался позвонить.