Катастрофа малайзийского самолета.

[Greep]

А наверное темой ошибся... Извините... Думал, что тут об боинге...

[soladko]

Отож, кто это умеет - крут. но это ничего не доказывает, может даже наоборот, откуда у нас такие крутяки(если это таки сложно).

[Michurin]

Сообщение от кук

Насчет видно-не видно на такой высоте- нетрудно посчитать, зная среднее угловое разрешение глаза, что будет виднее на 10000- ракета, вдвое более длинный СУ, или Боинг, зная их размеры.

Посчитал. При самых благоприятных условиях на высоте 10км обьект можна видеть, как протяжный, а не как точка, когда его линейные размеры составляють не менее 70-100м.
Длинна Боинга - 63м, Су - 25 - 16м, про ракеты даже говорить не будем - все обьекты, скорее всего, визуально невооруженным взглядом будут восприниматься, как точки.

[soladko]

А скорость ракеты? ракету хрен увидишь, а самолет на такой высоте - это желтый комарик, но видно и крылья, и хвост, и движки можно рассмотреть(это про Боинг). Если у ракеты нет развитого видимого следа на такой высоте(а он якобы ниже лететь должен и стрелять вверх по самолету) то ракету не увидишь, это сто процентов.

[кук]

Гай опять скажет- бррррехняяя!!! https://www.charter97.org/ru/news/2016/5/3/202583/

[Олег Андреевич]

Даже я скажу- брехняяяяя!!

Хоть и не Гай, но это очередна маячня. Ни чем не подкрепленная.

Это уже никому не нужно, даже вато-свидомиты уже забили забыли об этой теме, и лишь изредка взрывают пуканами под вброс очередного Йенса Немюллера.

Но вс еэто фонарь батайский.

Есть факты
1- бук везли в Дон области.
2- бук везли в Луганске.

Как на трейлере, так и сворим ходом ( Своим ходом в Снежном_)

Это неопровержимые факты, подтвержденные ландшафтом и застройкой местности. Я в эти факты неоспоримо, и беззабвенно верю, ибо я верю своим глазам.

А дальше, все размазано соплями.


Чей бук, кто управлял? кто стрелял? ондни только вангования. Без железобетонных фактов.

Насколько Я помню, даже голландско-малазийская комиссия толком не смогла, или не захотела резюмировать адназначна дырки в фюзике от БЧ, какого типа боеприпаса?

Политика перевешивает все. Хоть усрись.

[afa14]

есть еще вопросы:
в кого и зачем стреляли?

[кук]

Сообщение от Олег Андреевич

Даже я скажу- брехняяяяя!!

Хоть и не Гай, но это очередна маячня. Ни чем не подкрепленная.

Это уже никому не нужно, даже вато-свидомиты уже забили забыли об этой теме, и лишь изредка взрывают пуканами под вброс очередного Йенса Немюллера.

Но вс еэто фонарь батайский.

Есть факты
1- бук везли в Дон области.
2- бук везли в Луганске.

Как на трейлере, так и сворим ходом ( Своим ходом в Снежном_)

Это неопровержимые факты, подтвержденные ландшафтом и застройкой местности. Я в эти факты неоспоримо, и беззабвенно верю, ибо я верю своим глазам.

А дальше, все размазано соплями.


Чей бук, кто управлял? кто стрелял? ондни только вангования. Без железобетонных фактов.

Насколько Я помню, даже голландско-малазийская комиссия толком не смогла, или не захотела резюмировать адназначна дырки в фюзике от БЧ, какого типа боеприпаса?

Политика перевешивает все. Хоть усрись.

Понимаю, эмоции и проч., но какая вам и остальным разница, кто управлял и стрелял их этого БУКа? Не важнее и не яснее уже- КТО НАПРАВЛЯЛ? Тут еще есть вопросы с ФИО?

[Олег Андреевич]

Сообщение от кук

Понимаю, эмоции и проч., но какая вам и остальным разница, кто управлял и стрелял их этого БУКа? Не важнее и не яснее уже- КТО НАПРАВЛЯЛ? Тут еще есть вопросы с ФИО?

Понимаю, эмоции и проч. Какая разница кто сидел, кто стрелял, и прочее?

Какая разница? насрать на юридическую сторону вопроса, когда кипят пуканы, ведь важно КТО НАПРАВЛЯЛ! Тем более важно, когда сам себе уже дал ответ

Отож и оно кук, отож и оно.

Если расследование, то все, с Ф.И.О, Х.У.Я. и прочим, ибо закон требует соблюдения всех букв, от кто направлял, до кто нажимал. Ну, закон, следствие, суд, и проч. Слышали про такое?
В европейских краинах такая вещь как закон существует
Но не у нас ессно. У нас существует политота и сортирные лозунги

Я вчера читал сводки из адэссы, поразили слова толи мера, то ли еще кого, ответсвенного вобщесм лица, что " патриоты не пустили в город проклятых путинских пидарасов - рыганалов".

Я прямо разрыдался! Если ты беспредельшик в маске, но с флагом Украины на рукаве- ты патриот, и тебе честь и хвала.
Против тебя не действуют законы Украины. Ты можешь кого хош- впускать, кого хош- не впускать, руководствуясь только своей пропаленой напрочь фантазией. И главное- тебе за это ничего не будет. И после этого свидомые орут про рыгиналовских титушек? А это не титушки часом были?

Ну да- ну да, свое говно не воняет свои титушки- то разве титушки? то патреоты, то у злочинной влады были титушки, у свидомой- только патреоты.

Европейська краина...тьфу

Так и тут- главное что ВСЕ ЗНАЮТ КТО НАПРАВЛЯЛ! Остальное- не важно.

Важно, важно все, вплоть до мелочей, кук
Если мы в европейськой краине

[Андрей Олегович]

Опять глашатай справедливости по этапу пошел.
Доколе?!!

[Mechan]

Смотрел фильм в прямой трансляции.
Что сказать - наша песня хороша, начинай сначала.
День-два будет переведен на русский в ютюбе, думаю.

[kudrik]

Это не песня. Это так держат РФ за яйца, на коротком поводке. Можешь прыгать, но не высоко(страшно. нет уверенности).

Психологически это выглядит так, например человек занят трудом, а ему(периодически) приносят повестки из суда, по "старому делу":
-- то-ли придётся платить штраф.
-- то-ли придётся идти по этапу
-- то-ли будет статья с полной конфискацией,.... а семья, а заначки в шкафу
Вот и потрудись "спокойно", в такой обстановке.....

[кук]

...Я вчера читал сводки из адэссы, поразили слова толи мера, то ли еще кого, ответсвенного вобщесм лица, что " патриоты не пустили в город проклятых путинских пидарасов - рыганалов...(с) - вот так и рождаются слухи: ...мне одна сволочь на вокзале, прыгая в электричку, все рассказала...

[W01]

Сообщение от кук

Гай опять скажет- бррррехняяя!!! https://www.charter97.org/ru/news/2016/5/3/202583/

Надо давать ссылки на оригинал, чтоб расследование тоже почитали
https://www.bellingcat.com/news/uk-a...lost_digit_ru/

PS скажу по секрету, гай узнал верный номер еще от меня)

[Гай]

Сообщение от W01

PS скажу по секрету, гай узнал верный номер еще от меня)

Скажу по секрету-это давно не секрет (как говорится "все украдено до вас"), но и не факт, а всего лишь версия...

[кук]

Ха! Гай, когда это военный, да еще замполит, в чем-то признался? Или старый армейский сакрал- ...даже если поймали на бабе, тверди- НЕ БЫЛ!!!... уже отменили?
Дурочку с КАЛ007 сколько ваши генералы и секретари корчили?

[Гай]

Сообщение от кук

Ха! Гай, когда это военный, да еще замполит, в чем-то признался? Или старый армейский сакрал- ...даже если поймали на бабе, тверди- НЕ БЫЛ!!!... уже отменили?

КУК, во-первых, мне в чем признаваться? Я-то к этому БУКу никаким боком не отношусь.
Во-вторых, W01 привел ссылку на Беллингкат-вот посмотри сам- на правом верхнем фото
БУК стоит со всеми катками в форме "звездочки", а дальше на левом фото проводят "идентификацию" по гладкому катку. Ну и где тут набор признаков позволяющий однозначно по совокупности провести идентификацию? Да и вообще даже если согласиться с "нахождением" российского БУКа на территории Украины (что, по-моему мнению, совершенно незаконно и недопустимо), то факт поражения им Боинга совершенно не доказан пока никем.

[W01]

Сообщение от Гай

БУК стоит со всеми катками в форме "звездочки", а дальше на левом фото проводят "идентификацию" по гладкому катку.

Ты не понял.
Бук в лднр полностью совпал с буком 3x2. (по отметинам, изгибам и.т.д)

Чтобы установить точный номер, потребовалось сравнить все доступные видео/фото бука 3x2 (2014г) с фотками установок из 53 бригады.

Так был установлен номер 332.

PS левое и правое фото было от одного и того же бука 3x2.

[Гай]

Сообщение от W01

Ты не понял.

Я давно все понял. Ранее я у тебя спрашивал:"Ты связывался с автором видео, на котором видна СОУ с №332 перемещаемая по Старому Осколу?" Ты сказал:"Зачем, все и так растолковано в Интернете много раз."
Даже если считать, что СОУ идентифицирована и именно она находилась в районе Снежного, то нет подтверждения того, кем и чем был сбит Боинг. Пока нет.
И я не припоминаю, чтобы хоть кто-то из официальных лиц или организаций обращался к РФ по поводу "идентификации" и обследовани этой СОУ. Никому это не нужно? Или никто этой версии не верит?

[Greep]

Гай, если вы выходите из туалета, оттуда доносится звук сливаемой в унитаз воды, и, пардон, смердит, возникает масса вопросов, правда? Но никак не придет на ум, что вы там гадили... "Даже если считать, что СОУ ваша задница идентифицирована и именно она находилась в районе Снежного туалета, то нет подтверждения того, кем и чем был сбит Боинг произведен процесс дефекации. Пока нет."

Правда, нелепо звучит?

[Гай]

Сообщение от Greep

Гай, если вы выходите из туалета, ... гадили...задница... произведен процесс дефекации."

Не могу не напомнить Ваши же слова:

Сообщение от Greep

А наверное темой ошибся... Извините... Думал, что тут об боинге...

Теперь по теме:

Сообщение от Greep

Правда, нелепо звучит?

Нелепо звучат преждевременные или даже скоропалительные выводы.
Приведу, вернее напомню: Все читали и видели сержанта Краснопрошина, который выкладывал свои фото в соцсетях то в ПБУ,то возле Р-142. Уже скоропалительные упоротопацреотичные граждане назвали его убийцей Боинга, одним из тех, кто виновен в гибели сотен пассажиров и что, пальцем в небо? Каким боком сержант входящий в расчет ПБУ 9С470М1, находящейся вне зоны возможной передачи сигнала телекодовой связи от ПБУ до СОУ №3х2 может быть участником инкриминируемого ему действия.(Это если предположить, что СОУ №3х2 все таки 53-й бригады и управлялась с территории РФ)

[Greep]

Гай, нелепо звучат 100500 вариантов отмазок "эт не мы".... Нафига огрызки самолета срочно увозить в Рашу если это укропы расхерачили? Воняет, Гай, всё равно воняет... Как не старайтесь...

[кук]

А это-...Каким боком сержант входящий в расчет ПБУ 9С470М1, находящейся вне зоны возможной передачи сигнала телекодовой связи от ПБУ до СОУ №3х2 может быть участником инкриминируемого ему действия...(с)- совсем не аргумент! Мог же штурмовик разогнать до совершенно не характерной скорости, взлететь на нехарактерную для него высоту? Оказывается- мог! И ракета, сбившая ТУ-154 над Черным морем смогла сделать дикий для себя реверанс- лететь на цель, как все нормальные это делают, затем повернуть, зайти в хвост и догонять ТУ? Смогла!
Мог летчик перехватчика Осипович не различить пассажирский Боинг и самолет ДРЛО, мог он как профи писать такое-...на расстоянии 5 км. от цели я получил команду на уничтожение и выпустил первую ракету. Только теперь я смог рассмотреть нарушителя. Он был больше ИЛ-76, а по очертаниям чем-то напоминал ТУ-16. Я знал все военные самолеты противника, все разведовательные, но этот не был похож ни на один из них. Я видел, что передо мной большой самолет с включенными огнями и мигалками...(с)??? Летчик, охраняющий восточную границу, знающий по долгу службы, или хотя бы должен знать!, все, что над ним летает регулярно, не знал очертаний пассажира? И ЭТО НЕ НОЧЬЮ!!!
У коммунистов все возможно.
Кстати, а что из Ростова слышно? Вот так, молча закопали убиенных и все, ша?

[Гай]

Сообщение от кук

А это-...- совсем не аргумент!

У коммунистов все возможно.

Кстати, а что из Ростова слышно? Вот так, молча закопали убиенных и все, ша?

Для Вас не аргумент, потому что вы-многие (якобы патриоты Украины) готовы хавать все подряд, лишь бы соответствовало желаемому. Ну тогда запишите и жену моего бывшего сослуживца - повара в/звание Ш........ву, которая кормила 53-ю бригаду на тех учениях.

А коммунисты к этой теме каким боком?

А что в Ростове?

[Greep]

Патриоты Украины "хавают" одну и ту же версию... А вас, россиян, кормят разными, понимаете, РАЗНЫМИ. Каждый раз подгоняя версию под новые данные... Когда подозреваемвй меняет показания и неоднократно, то не сложно догадаться, что он тупо 3,14здит...