новая ПОЛИЦИЯ

[IndeeЦ]

ну так блин: почему решают деньги ценой жизней?

[sergeis]

Вот тех, кто не имея технической возможности, довести до ума нештатный ксенон, просто запихивает его в фару, не предназначенного для этого, я назвал говномудаками.

Зы. Поверьте, ксенон, даже говно, светит лучше любого супергалогена. Пока не попробуешь, не поймешь. Главное свести правильно фокус отражателя.

Зы.зы А фотки, которые вы выклали, необъективны. Подчас, люди что бы доказать свою правоту, творят чудеса. Что стоило автору снимков, слегка завалить вертикаль?
А горизонталь, невооруженным глазом у ксенона шире. Как раз случай про обочину.

[Aprox]

Сообщение от sergeis

Вот тех, кто не имея технической возможности, довести до ума нештатный ксенон, просто запихивает его в фару, не предназначенного для этого, я назвал говномудаками.

Так изначально про них и речь, а не глобально про ксенон!

Когда он в линзе с чёткой световой границей и нормально настроен, да с корректором и омывателем - данивапрос!

[кук]

Сообщение от sergeis

Вот тех, кто не имея технической возможности, довести до ума нештатный ксенон, просто запихивает его в фару, не предназначенного для этого, я назвал говномудаками.

Зы. Поверьте, ксенон, даже говно, светит лучше любого супергалогена. Пока не попробуешь, не поймешь. Главное свести правильно фокус отражателя.

Зы.зы А фотки, которые вы выклали, необъективны. Подчас, люди что бы доказать свою правоту, творят чудеса. Что стоило автору снимков, слегка завалить вертикаль?
А горизонталь, невооруженным глазом у ксенона шире. Как раз случай про обочину.

Тыщамильеновпервый раз- если оптика фары рассчитана на галогенку, под ее фокус, то применение ксенонового источника света со своим фокусным расстоянием и остальными параметрами ни в жисть не даст сделать из каки пулю. Уже писал и чертежи приводил- разница в этих параметрах существенная, все элементы светового пятна будут совершенно другими и не смогут отвечать нормам ни для галогена, ни для ксенона.
Никакая фотка, кроме того, что есть нормируемым по распределению потока на верт. стенке не может быть объективной, если смотреть не на отражение на экране, а на дорогу. Наиболее объективным будет глаз встречников в таком случае.
Расстояние от привалочной поверхности лампы Н4 до ближнего края нити накаливания равно 28,5 мм, у ксенонки- 27,1 мм. Что это значит с точки зрения оптики?.

[sergeis]

Сообщение от кук

Расстояние от привалочной поверхности лампы Н4 до ближнего края нити накаливания равно 28,5 мм, у ксенонки- 27,1 мм. Что это значит с точки зрения оптики?.

Совсем небольшой расфокус. Выразится в сужении луча, преимущественно в горизонтальной плоскости. Но благодаря большей мощности источника, в целом, у границ пятна, будет тоже значение силы света, что при применении мануального источника.

Главная проблема говноксенона, это не форма источника, не его физическое размещение в оптической системе (это все решаемые проблемы), а его мощность.
Паразитная засветка, есть и у штатной фары (нелинзованной), но мощность источника выбрана такой, что бы вписаться в ГОСТ. Потому и светят они абы как. По крайней мере, очень много водителей жалуются на свет от родных фар. Даже новых.

Что применение говноксенона, что применение 100 ваттных ламп мощности галогена, дает паразитную засветку теневой стороны.
Но её можно нивелировать. Правда светит такой говноксенон, всего лишь чуть лучше галогена. Потребляет меньше, и это уже бонус.

Я все это прошел методом многократных экспериментов. И стал противником бездумного применения говноксенона.
Не вижу, правда, механизма наказания за применение. Без ущемления прав остальных водителей.

[ArsenZP]

Сообщение от sergeis

Не вижу, правда, механизма наказания за применение. Без ущемления прав остальных водителей.

Битой по фаре.
И по голове.
Прописать тупо в законе - как во всяких мусульманских странах - типа "пятьдесят палочных ударов".

[кук]

Сообщение от sergeis

Совсем небольшой расфокус. Выразится в сужении луча, преимущественно в горизонтальной плоскости. Но благодаря большей мощности источника, в целом, у границ пятна, будет тоже значение силы света, что при применении мануального источника.

Главная проблема говноксенона, это не форма источника, не его физическое размещение в оптической системе (это все решаемые проблемы), а его мощность.
Паразитная засветка, есть и у штатной фары (нелинзованной), но мощность источника выбрана такой, что бы вписаться в ГОСТ. Потому и светят они абы как. По крайней мере, очень много водителей жалуются на свет от родных фар. Даже новых.

Что применение говноксенона, что применение 100 ваттных ламп мощности галогена, дает паразитную засветку теневой стороны.
Но её можно нивелировать. Правда светит такой говноксенон, всего лишь чуть лучше галогена. Потребляет меньше, и это уже бонус.

Я все это прошел методом многократных экспериментов. И стал противником бездумного применения говноксенона.
Не вижу, правда, механизма наказания за применение. Без ущемления прав остальных водителей.

Смещение центра нити ко дну отражателя сделает луч более "дальнобойным", с паразитными засветками никто не заморачивается, даже козырька на нити нет, в итоге- Шеви с белгородскми номерами. К тому же, все нормальные фары с ксено- или с омывателем, если пластик, или с дворником, если стекло. Вот этого в упор не вижу нигде

[sergeis]

Не только.

[softm]

надо не на асвальте пятна от гавноксенона сверять а на стене

[softm]

vBulletin [media]

[IndeeЦ]

За фару, я против - машинка нипри чем!

[ArsenZP]

Сообщение от IndeeЦ

За фару, я против - машинка нипри чем!

принимается.

[Aprox]

Только что проехался по темноте - яхз, как такое может нравится... Толпы дегенератов с ксеноном в рассевиателях!

[GAS]

По городу говноксенон ещё куда не шло, а вот по трассе это пипец... Моргаю дальним, а он моргает в ответ. Я таким говноксенонщикам дальний врубаю и не переключаю - может хоть кто-то понял, что он слепит. Может хоть кого-то я таким образом сподвиг настроить свои лампочки или обратно на штатные перейти.

[Aprox]

Сообщение от GAS

Я таким говноксенонщикам дальний врубаю и не переключаю - может хоть кто-то понял, что он слепит.

Я такое тоже делаю, но при условии, что нет других машин - чтоб не слепить других водителей! Вот сменю лампочки на осрамы - надеюсь тварям станет светлее!

Вот как раз возвращался домой, еду за маршруткой, когда на встречу камри мигнула дальним... Тю, думаю, чойта он? Ну он уехал, я по свободной встречке обгоняю этот спринтер и тут - ЕПААААААТЬ, вот чего камри мигала, там ТАКООООЕ светит! Яхз, шойта у него было, толи дальний ксенон, толи просто дикий какой-то колхоз, но это было нечто! Единственное желание было остановить и дать в рыло... Благо эта тварь ползла по массиву в поисках пассажиров - легко уехал от него вперед!

[softm]

Имхо агрессия рождает агрессию в ответ. Малообразованные люди, только ей и питаются. ИМХО это такой способ украинской номенклатуры сбрасывать внимание со своих персон, на ближнего вашего. Вместо четкого и обоснованного требования ввести контроль осветительных приборов. "Всего то" и надо базу подобрать, на планшеты ПП установить очередную программу, добавить законодательно основания. Но ведь тогда, вот такие случаи - https://youtu.be/dtamGbfnuWQ будут более резонансные. А ведь никто даже не откомментировал.

[GidraM]

Сообщение от softm

Но ведь тогда, вот такие случаи - https://youtu.be/dtamGbfnuWQ будут более резонансные. А ведь никто даже не откомментировал.

Було у них і по-гірше. І що коментувати? Це не система, злий відео в нац поліцію і буде результат,на відміну від раніше.
Буденність. Порушення як були так і будуть. Від цього не застрахована сама досконала система(людський фактор). Тут більш важлива реакція цієї системи на подібні випадки. А вона кардинально відрізняється від папередніків.

[Petro]

У Тернополі чоловік викликав патрульних, бо у його комп’ютері завелися віруси.Про це “20 хвилин” розповів патрульний Микола Хоронжук.
– Був виклик, коли чоловік хотів, щоб ми приїхали, бо у нього на комп’ютері вірус, і він не міг нічого не робити.
Спочатку патрульні думали, що це розіграш. А за неправомірний виклик поліції громадянина можуть притягнути до відповідальності за статтею 183 Кодексу України про адмінправопорушення.
Ще був варіант, що людина – у стані алкогольного спʼяніння. І копи поїхали перевірити, що ж трапилось.
– Зʼясували, що чоловік займається бізнесом, у нього всі дані на комп’ютері, і він перелякався, – сміється чоловік. – Ми йому пояснили, що зробити і все. Це не в нашій компетенції, але якщо вже приїхали перевірити, що трапилось, то заспокоїли людину.

https://www.ukr.net/ua/news/ternopol.html
От я собі не уявляю виїзд старих ментів після подібного дзвінка

[softm]

Сообщение от GidraM

Тут більш важлива реакція цієї системи

Ну да, че комментировать, подумаешь прессанули какогото, это же не я, про ксеноны интересней вылить Реакция системы - вона ся разбере

[ArsenZP]

Вчера при мне "старые" мусора (именно мусора) чуть девушку не сбили.
Стандартнейшая ситуация - я в левом ряду, остановился пропустить девушку перед переходом, ментовский УАЗ-козлик в среднем. Девушка начинает идти, УАЗ пролетает, не обращая внимания, но обошлось.

"Новые" полицаи как-то поаккуратнее ездят, ящетаю.

[Hacker]

Сообщение от ArsenZP

Вчера при мне "старые" мусора (именно мусора) чуть девушку не сбили.
Стандартнейшая ситуация - я в левом ряду, остановился пропустить девушку перед переходом, ментовский УАЗ-козлик в среднем. Девушка начинает идти, УАЗ пролетает, не обращая внимания, но обошлось.

"Новые" полицаи как-то поаккуратнее ездят, ящетаю.

УАЗ не Приус, не так жалко

[кук]

Сообщение от ArsenZP

Вчера при мне "старые" мусора (именно мусора) чуть девушку не сбили.
Стандартнейшая ситуация - я в левом ряду, остановился пропустить девушку перед переходом, ментовский УАЗ-козлик в среднем. Девушка начинает идти, УАЗ пролетает, не обращая внимания, но обошлось.

"Новые" полицаи как-то поаккуратнее ездят, ящетаю.

Арсен, так кто виноват- старый совково-российский УАЗ или незвестно какие полиционеры? Мигалка мигала, сирена сиренила?
ПыСы- вчера встретил БМВ с 4-я фирменными лампами габаритов спереди- по всей окружности оптики. Только все были красного цвета. Крысота!

[GidraM]

Та так, кому про ксенон болить (мені в тому числі), а кому просто

[Hacker]

нормально так за ксинон, страна обогатится

Управление автомобилем с самовольно установленными ксеноновыми лампами в фарах, не предназначенных для их установки, влечет лишение права управления автомобилем на срок от шести месяцев до года с конфискацией этих ламп и приспособлений для их эксплуатации (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).

[Aprox]

Сообщение от Hacker

нормально так за ксинон, страна обогатится

Та ну это перебор... Штраф и конфискация ламп - для первого раза, а за рецидив уже лишение... Мне кажется так логичнее...