Добросердечные ГАИшники или новый вид развода?

Выезжаем со стоянки. Справа-слева - никого. Сплошная осевая - затертая до отсутствия. Правда знак "только направо" висит. Выехали налево, ибо направо - далеко разворачиваться. А тут сзади ГАИшная машина. Мигалки... палочки...
- Нарушаем, говорят, а тут у нас видеонаблюдение и нас за это ругают.
Предложили, учитывая большой стаж и отсутствие нарушений, написать в протоколе "порушення сталося випадково, прошу постанову винести за мисцем проживання, прошу обмежитися усним попередженням". Копию протокола не дали, постанову не выносили. На листик еще переписали даные в ВУ и ТП зачем-то.
Вот теперь мысли разные: копии нету, постановы нету. До Киева - 300км. Как оно должно быть, чего ожидать? Просто появится в БД ГАИ на мне штраф? Вызовут в местное ГАИ и вручат постанову? Тамошние ГАИшники отчитаются перед начальством и выкинут протокол?...

[Eugen3d]

Вы верете в добрых гайцев? Нарисуют тебе постанову с нарушением требований знака, за что предусмотрена ответственность по статье 122ч1 КоАПУ - 255-340 грн.
ЗЫ: Устное предупреждение - это когда протокол не составляется вообще.

Нет,у в суде могут вынести такой вердикт.Но быть таким нахально-наивно-наглым: нарушать,и кричать "Развод"???
Было нарушение-должен быть протокол! А что там они теперь напишут,гадайте!

Сообщение от Nadin

Предложили написать в протоколе "порушення сталося випадково, прошу постанову винести за мисцем проживання, прошу обмежитися усним попередженням".

Поздравляю. 99,9% эта история не будет иметь продолжения. Тут, очевидно, совпало две вещи: Вы вели себя очень адекватно, а ГАИшники оказались нормальными людьми. Так что забудьте. :wink:

[kocmoc]

меня за превышение 2 года назад остановили,тоже написал в протоколе устное предупреждение. Никто никуда не вызывал.Когда получал временный рег. талон.Видел свои нарушения.Там и было мое превышение,а на казание - устное предупреждение.
Бывают люди среди ГАИ (редко)

мне почему-то кажется, что это для выполнения плана по протоколам определенного вида. Ну не могут они такими быть в принципе.

У самого такое было - за сьезд с Дружбы народов на набережную в сторону центра, остановили - они там всегда почти стоят. Сначала предложили подписать пустой протокол.... И уж после моего смеха заполнили все графы, и продиктовали точно то же самое - усне попередження. Но это было еще при низких штрафах.

новые нано-технологии в розводе ГАИшников

у меня похожая ситуация с устным предупреждением - тока потом пришла повестка на 340гр! Из-за предохранителя не горела левая фара, ближний свет, останавливают ГАЙцы, тока из дому выехал, я при них поправил предохранитель, фара заработала, сказал, что на ямке наверное предохранитель выскочил, мол так и так - работает же, они сочуственно покивали, мол отечественный автопром всё на соплях, и сказали что протокол типа белый, а не красный, устное предупреждение - им типа для галочки - а мне ни чего не будет.. Вот-так!

[Kropa]

Часто усне попередження виписують, коли хочуть розвести на бабки - от зупиняють тебе за порушення, а ти відразу платити не хочеш, доказуєш що ти не порушував, от тоді гаєць сідає тихо в машину і починає виписувати протокол, в багатьох нерви не витримують, пропонують гайцям бабки, ті бабки беруть, а в протоколі пишуть "попередити усно".

Мне за время моего активного водительского стажа 3 таких протокола выписывали... В Харькове, Донецке и Крыму... Ни разу ничего не приходило... Поворот куда низя, нарушение рядности и превышение скорости соответственно... Во всех случаях было сказано примерно следующее - видно, шо ты нормальный пацан, а нам план нада выполнять 8) Щас напишу фразу, режущую слух - бабки им были не нужны

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

Нет,у в суде могут вынести такой вердикт.

Кук, не постьте тупаки.
1. Статья 122, ч.1 КоАП не предусматривает наказание в виде предупреждения. Только штраф.
2. Дела о нарушениях, предусмотренных статьёй 122, ч.1 КоАП, не подведомствены суду. Они подведомстенны ментам.

дума.ю действовать необходимо в зависимости от обстоятельств конкретной ситуации
А в общем, указывая в графе пртокола "Пояснення особи, по суті порушення" формулировку "порушення сталося випадково" вы признаете факт совершения правонарушения, что дает полное право инспектору ДПС наложить на вас административное взыскание в виде штрафа!
При этом, дальнейшее обжалование постановления с чистосердечным признанием нарушителя в протоколе будет затруднительным.
Всегда просите/настаивайте что бы вам инспектор вручил копию протокола и постановы (Кодекс Украины об админ. правонарушениях обязывает его это делать).

В ГАИ не вызовут - постанову вышлют (должны) по почте на адрес, указанный в протоколе, в течении трех дней со дня её вынесения.
Протокол не выкинут - они (как и постановы) номерные, за получение и использование каждого номерного протокола/постановы ГАИшник расписывается в журнале.
ГАИшник вполне может в постанове вынести вам письменное предупреждение. Делают такое не часто.

[softm]

Сообщение от privatelaw05

может в постанове вынести вам письменное предупреждение

Кончайте писать ерунду:

"...

КоАПП ст. 122:

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування
транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для
транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
..."

Где вы видите, письменное попередження?
Только бабло снимают за это нарушение.
Даже Алерт, бы ,увидела уже.


Ссылка для ... - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...&nreg=80731-10

softm я бы посоветовал Вам не быть таким категоричным в своих суждениях

Если Вы так точно цитируете статьи кодекса, то должны были бы знать, что предупреждение есть самым первым видом административного взыскания (п.1 ч.1 ст.24).
"Стаття 26. Попередження
Попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом."

Постараюсь отыскать и осканировать постанову с письменным предупреждением. По возможности - выложу.

НО! Самое главное, если молча и послушно писать в протоколе надиктованные инспектором ГАИ "Порушення визнаю..." и т.д. будете платить БАБЛО даже если вообще не нарушали ПДД

[Андрей Олегович]

privatelaw05, Вы читать умеете только шрифт для Алерт?
Или маленькие буковки все прочитали?
Я запостил номер статьи.
Бегемод для особо нудных её процитировал.
Повторяю для тех, кто в бронепоезде и через амбразуру видит только большие буквы:
Не предусматривает КоАП за нарушение топикстартера наказания в виде предупреждения.

Видимо меня ГАЙцы в чем-то на"""ли...

Андрей Олегович будьте сдержаней в высказываниях, я с Вами не братался
И не нужно тыкать в книжку, её содержимое мне известо.
За своими утверждениями Вы никак не хотите заметить одного крайне важного аспекта - теория и практика очень далеки друг от друга, А в вопросах применения должностными лицами ГАИ положений действующих нормативно-правовых актов - они вооще не совместимы.

Именно поэтому в первом сообщение данной темы я упомянул слово "МОЖЕТ", а не "ОБЯЗАН", "ИМЕЕТ ПРАВО"!

Selw походу не только Вас ))

[Buzyan]

Знаем все что штрафы подорожали или не все? Нарушили требование знака наказание положено. Не пацан не проскочил! И нечего обсуждать помилует гаец не помилует. Гаец выполнил план по писанине протоколов а старший гаец решит по настроению наказать или простить. Имхо смотрите почту если правильно указали свой адрес при составлении протокола и ждите техосмотра там все проверят если не выясните сами скажем дней через пять. Если нарушение есть то уже будет в базе и помните за неуплату штрафа в течении 15 дней пеню добавляют. Так что лучше не нарушать.Была уменя постанова на 255гр и приписка в случае неуплаты в течении15 дней то.... Если кому сильно интересно то поисщу сколько там мне причеталось пени.

То А.О.! Не постите тупак-любое дело,подведомственное ГАИ,статья КоАПН точно так же подведомственно и может быть(если не лень -"особою,що притягається до адміністративної відповідальності") рассмотрено в суде. Или нет?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

Или нет?

Нет.
КоАП делает четкое разграничение по подведомственности дел.
В суде "особа, що прытягаеться" может обжаловать то постановление, которое вынес сотрудник ГАИ.
Требовать изначально рассмотрения дела по данной статье в суде нельзя.

[softm]

Сообщение от Андрей Олегович

Требовать изначально рассмотрения дела по данной статье в суде нельзя.

требовать можно все шо хош

[Андрей Олегович]

Сообщение от softm

требовать можно все шо хош

Требую, чтобы на говнофоруме перестали постить тупаки :!:

[softm]

Сообщение от Андрей Олегович

Требую

нельзя тавроводам запретить быть мудаками.