Подскажите правда ли

[Dimitriy]

не знал как правильно назвать тему так что извиняйте

слышал недавно от знакомого что ГАЙцам запрещается останавливать т/с с левой обочины, т.е. если ГАЙц стоит через полосу встречного движения то он не имеет право останавливать.
в гугл не отсылайте, искал не нашел.

[amdcat]

ехал сегодня по окружной киева, в лесопосадке стоят 3 машины, оформляют за скорость... как выдумаете могут стоять или нет? а вы попробуйте не остановиться и вам расскажут, где они могу стоять... сейчас они что хотят, то и делают...

думаю не правда...

п.с. а ещё они могут стоять в кустах, прятаться, им разрешили...

[кук]

Кто и когда? ДокУмент покажите!

[Vladyslav]

Сообщение от кук

Кто и когда? ДокУмент покажите!

ну вообще придирки к прятанью в кустах спорны.. в европпе специально выставляют в патруль на автобаны "штатские" авто со встроенными камерами и через день меняют им номера..
А у нас как менты пытаются сделать всё чтобы сбить денег, так и народ пытается сделать всё, чтобы избежать ответственности за содеянное)) Если б никто не летал, менты в кустах никому не мешали б)

А я сегодня прочел, что вроде как опять разрешили в техпаспорт вписывать родственников. "Всеукраинская ассоциация автомобильных импортеров и дилеров заявила, что договорилась с начальником Департамента ГАИ МВД Украины Валерием Лозовым о возобновлении возможности внесения в свидетельство о регистрации машины близких родственников владельца авто."
http://www.prostobank.ua/finansovyy_...rt_avtomobilya

Вот блин не определятся никак к каким мартышкам метнутся, или к умным или к красивым Срубили немного денег с желающих доверить машину и рады. Думаю норма о том, что родственников вписывать можно тоже долго не протянет, опять отменят. А ведь дописать родственника в талон тоже денег стоит

[predsedatel]

чего то я не понял, имеют гайцы все таки право требовать полис или нет(полис у меня есть)?
2 раза за неделю (наверно на выгоревший талон ТО) останавливали, первым (область) стандартно сказал : это не техосмотр и не дтп так шо звыняйтэ - и согласились, второй раз (Киев) даже техпаспорт не просил , только права взял и тоже : "давай полис" , на то же :это не дтп и не техосмотр , грит :имеем право , пункт ПДД 2.4 2.1 , кароче если нет полиса - протокол за непредоставление документов, если надо останавливаем понятых и т.д. я решил не обострять , показал.
Или это месячник у них на понт брать, или снова что-то изменилось в "Датском" государстве?

[softm]

Сообщение от predsedatel

чего то я не понял, имеют гайцы все таки право требовать полис или нет(полис у меня есть)?
2 раза за неделю (наверно на выгоревший талон ТО) останавливали, первым (область) стандартно сказал : это не техосмотр и не дтп так шо звыняйтэ - и согласились, второй раз (Киев) даже техпаспорт не просил , только права взял и тоже : "давай полис" , на то же :это не дтп и не техосмотр , грит :имеем право , пункт ПДД 2.4 2.1 , кароче если нет полиса - протокол за непредоставление документов, если надо останавливаем понятых и т.д. я решил не обострять , показал.
Или это месячник у них на понт брать, или снова что-то изменилось в "Датском" государстве?

админпрактика дала свои четкие указания

Право требовать полис гайцы имеют, а вот предъявлять его водитель не обязан.
Закон "О дорожном движении" ст. 16:
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції ... передавати для перевірки ... у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів...
Закон "Об обязательном страховании..."
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
Так что если не нарушал, можно не показывать. Да и вообще, они не имеют права останавливать без причины. Составят протокол - жалобу в прокуратуру и иск в суд. Им нельзя позволять садиться на голову.

Ну ты попробуй не покажи и потом с иском в суд поедь, я посмотрю во сколько времени это тебе обойдется вместо того чтобы просто предъявить бумажку на дороге!!!

[кук]

Вообще непонятен весь этот торг-неужели трудно положить бумажку за козырек и возить,неужели охота тратить время на стояние в позе вместо показать и поехать??? Аргументируйте! Чего добиваетесь?

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Вообще непонятен весь этот торг-неужели трудно положить бумажку за козырек и возить,неужели охота тратить время на стояние в позе вместо показать и поехать??? Аргументируйте! Чего добиваетесь?

Понимаете, Кук, это всё дело принципа.
Помните небезызвестную в своё время газету "Советская Россия" 1988 года?
Вот начитаются такие ветераны говностатеек на говносайтах в тырнеде
и начинают всем рассказывать,
как надо правильно в теории поступать
(кстати насчёт теории тут тоже не всё однозначно,
но полемику разводить не буду).
Вот только сомневаюсь,
что действенность своих советов они сами на практике проверяли.
Особенно в свете того,
какая начиная с лета имеется практика в судах
по отношению к делам о нарушении ПДД.

Сообщение от кук

Вообще непонятен весь этот торг-неужели трудно положить бумажку за козырек и возить,неужели охота тратить время на стояние в позе вместо показать и поехать??? Аргументируйте! Чего добиваетесь?

Возить не трудно и показать не трудно. И обычно я вожу его с собой. Но обычно полис требуют при беспричинных остановках. Покажешь полис - захотят заглянуть под капот, потом в багажник, потом отвезти на освидетельствование. Да, времени на это уходит больше. Но разные люди имеют разное чувство справедливости и по-разному относятся к тому, что их пытаются поставить в позу.
Я добиваюсь того, чтобы гаишники действовали в рамках закона. Если Вам нравится, когда Вас унижают - дело Ваше, а мне это неприятно.

Цитата:
Перечень документов, которые водитель автотранспорта обязан всегда возить с собой, содержит 6 (шесть) наименований.

Об этом «Репортеру» сообщил инспектор группы профилактической работы отдела ГАИ Одессы Андрей Урлапов.

В перечень документов, которые водитель автомобиля должен возить с собой и в обязательном порядке предъявлять инспекторам ГАИ, входят: водительские права, талон предупреждений о нарушениях, техпаспорт, страховка и временный регистрационный талон в случае, если водитель не является владельцем автомобиля (талон выдается на основании доверенности на распоряжение автомобилем или же по заявлению владельца автомобиля, на основании техпаспорта).

Кроме того, водителю необходимо иметь при себе медицинскую справку - на случай ДТП (выдается специальными медицинскими учреждениями; в других случаях ее предъявлять не обязательно).

В перечень обязательного оборудования входят аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки.
Источник http://www.reporter.com.ua/news/35763/

[Sympson]

Вот абсолютно верно - разные люди, разное чувство справедливости и т.д....Полис есть документ, причем непосредственно связанный с автомобилем на котором вы передвигаетесь....в чем проблема предъявить его?.тем более, что нормативщина все таки позволяет гаерам проверять их наличие (полисов...да и название ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование кое к чему обязывает ИМХО)...а вот когда вам предложат открыть капот или багажник - вопрос другой...хотя бы поинтересоваться и УСЛЫШАТЬ причину досмотра, а лучше документальное подтверждение его законности (ориентировку, распоряжение начальника ГАИ и т.д.)...остальное как по мне - ненужное позерство и сотрясание воздуха....
ЗЫ: как то читал, что в штатах дорожные полицаи когда требуют документы, руку держат на кобуре....и не дай бог вам полезть во внутренний карман всей ладонью (а не двумя пальцами) - мигом выхватывают магнума и раскладывают вас на капоте...а то воще пальнуть могут (мало ли чего у тебя во внутреннем кармане...- т.с. побочное явление свободного обращения оружия....двумя пальцами пистолет не достанешь))))....это я к тому, что глупые споры относительно предъявлять-не предъявлять считаю пустячным и бесполезным занятием...хуже того, если много "умных" на дороге будет - они возьмут да и перепишут порядки...и будем не то что полис - карманы наизнанку выворачивать и руками капот обнимать при обычной проверке документов (законы то пишутся с подачи исполнителей на местах)...

[ГОРЕЦЬ]

Так а що там в судах з літа почалось? Останній раз весною гаями судився. Які там свіжі ЦУ згори прийшли в наші "незалежні" суди?

[predsedatel]

Сообщение от magistr101

Цитата:
Перечень документов, которые водитель автотранспорта обязан всегда возить с собой, содержит 6 (шесть) наименований.

Об этом «Репортеру» сообщил инспектор группы профилактической работы отдела ГАИ Одессы Андрей Урлапов.

В перечень документов, которые водитель автомобиля должен возить с собой и в обязательном порядке предъявлять инспекторам ГАИ, входят: водительские права, талон предупреждений о нарушениях,


Источник http://www.reporter.com.ua/news/35763/

еще один "необходимый" документ, у меня их например два - один старый, с одной лишь записью, второй новый - заставили купить в МРЕО при пересдаче, картонка (где то 40 грн), так вот к чему я , в эти картонки уже никто ничего не пишет, тупо заработок при продаже, или штраф при ее отсутствии.

Просто так полис страхования не показываем:

"Тема проверки сотрудниками ГАИ страхового полиса вызвала острую дискуссию среди водителей. Часть автомобилистов уверена, что Госавтоинспектор имеет полное право требовать у водителя полис ГО в любое время, когда это ему захочется. Но это - не так!

Чтобы поставить точку в вопросе законности проверки страхового полиса, хотим расшифровать нормы законодательства, а также показать, как они работают на практике.

Всем известно, что Закон всегда стоит выше подзаконного акта, и никакое постановление правительства не может расширить или сузить его действие.

Каждый человек, кто садиться за руль автомобиля должен знать, что основной документ, который регламентирует его права, и обязанности называется Закон Украины «О дорожном движении». В ст. 16 этого закона, написано, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки удостоверения, регистрационные и другие документы, подтверждающие право на управление транспортным средством, а также дорожные (маршрутные) письма и документы на перевозимый груз (кроме владельцев транспортных средств, которые используют их в индивидуальных некоммерческих целях), а в случаях, предусмотренных законодательством, страховой полис о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев сухопутных транспортных средств лицензионную карточку на автомобильное транспортное средство в случае предоставление услуг по перевозке пассажиров и грузов.

Как видно, законодатель четко разделил процесс передачи сотруднику милиции документов на машину и страхового полиса. Простыми словами – обязанность водителя показать ГОшку, возникает только в случаях предусмотренных законодательством, и эти случаи отличаются от тех, которые возникают при обязанности показать права и техпаспорт.

Что же это за случи, о которых говориться Законе «О дорожном движении»? Ведь не зря законодатель поместил эту фразу? Ответ на этот вопрос мы сможем найти в Законе «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». В пункте 21.2 ст. 21 указанного документа говориться, что контроль за наличием договоров обязательного страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств осуществляется Госавтоинспекцией МВД Украины во время проведения государственного технического осмотра, регистрации транспортных средств, а также при составлении протоколов по нарушениям правил дорожного движения и оформлении материалов дорожно-транспортных происшествий.

Таким образом, Законом Украины определен четкий перечень случаев, когда инспектор имеет право потребовать, а водитель обязан предоставить страховой полис. В любых других ситуациях, проверка ГО – незаконна.

Однако, у такой позиции есть ярые противники. Сотрудники ГАИ, а также часть «сочувствующих» им водителей, ссылаются на Правила дорожного движения. В пункте 2.1 Правил указано, что водитель механического транспортного средства должен иметь при себе полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств и согласно 2.4 по требованию работника милиции передать его для проверки.

Получается, что ПДД обязывают водителя передавать полис всегда, когда пожелает инспектор, несмотря на случаи, предусмотренные законодательством. Но как мы уже писали, при конфликте двух нормативно-правовых актов, высшую силу будет иметь Закон. Что же делать в этой ситуации водителю? Мы однозначно советуем следовать именно Закону «О дорожном движении», тем более, что за отказ передавать полис, инспектор ГАИ не имеет права вас оштрафовать.

Согласно ст. 126 Кодекса об административных нарушениях, наказание следует за управление транспортными средствами водителями, которые не имеют при себе или не предъявили или не передали для проверки удостоверения водителя соответствующей категории, талона к нему, регистрационных и других документов, подтверждающих право пользования или распоряжения транспортным средством, а в случаях, предусмотренных законодательством, должным образом оформленного дорожного листа или документов на перевозимый груз, лицензионной карточки на транспортное средство, а так же полиса обязательного страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств.

То есть, административная ответственность наступает только тогда, когда водитель не передал или не предъявил полис ГО в случаях предусмотренных законодательством. Это означает, что если вас остановили и оштрафовали за отсутствие полиса не в указанных случаях, то такое постановление ГАИ незаконное и элементарно будет отменено в суде".

Источник какой???

Сообщение от Nikkola

... Это означает, что если вас остановили и оштрафовали за отсутствие полиса не в указанных случаях, то такое постановление ГАИ незаконное и элементарно будет отменено в суде".

А вот это реально смешно ... Один уже обжаловал... и суд элементарно никого слушать не хочет, а тупо наполняет госказну!!!