Питання про порнографію - посадять чи ні?

Ситуація: працівник (програміст) працює офіційно на якусь Українську компанію. І ця компанія дає йому завдання - розробити порно-сайт. На цьому сайті крім фотографій, відео, має бути ще деяка служба знайомств (ну, скажімо, "знайомств по характеру послуг").

Наповнювати сайт картинками і всім іншим будуть інші люди (не програміст).

На скільки я чув, по укр. законодавсту розповсюдження порнографії, і сутенерство карається.
Те, що ти не сам це робиш (дає завдання керівник) по-моєму мало кого буде хвилювати - тому що це "допомога в скоєнні злочину".

Мені здається багато хто з програмістів на форумі стикався з таким.
Які будуть ідеї?

пусть скажет делал сайт для фотогалереи
а какие там будут фотки он не знал
потому что ему пофиг

[Coder]

макснет тебе 3 годика?
такие сайты сплошь и рядом делаются у нас и в индии
ты думаешь кому америкосы будут платить?
своим 150$\час или нашим 10?

Сообщение от Coder

макснет тебе 3 годика?
такие сайты сплошь и рядом делаются у нас и в индии
ты думаешь кому америкосы будут платить?
своим 150$\час или нашим 10?

Якраз через те, що мені не 3 роки, я і запитую про це.
"Треба знати свої права"
Питання про те, чи це є насправді протизаконним, і що йому може за це бути.

[Coder]

макснет
в нашей стране посадить могут за что угодно
поэтому пусть делает и не парится
никто ничего не докажет
потому что хостинг 100% за бугром

кстати в нашей стране еще есть конторы которые снимают порно и продают на зарубежные сайты

Сообщение от Berk

пусть скажет делал сайт для фотогалереи
а какие там будут фотки он не знал
потому что ему пофиг

Так не піде.
Є тех завдання - на розробку порно-порталу.
Я розумію, що можна "відморожуватися".
Але завжди можливо, що з того програміста фірма може зробити "козла отпущения" - типу "це не фірма таке зробила, а сам програміст"

[Coder]

Сообщение от Maxnet

Але завжди можливо, що з того програміста фірма може зробити "козла отпущения" - типу "це не фірма таке зробила, а сам програміст"

а вот и нет
контракт то фирма подписывает

Сообщение от Coder

а вот и нет
контракт то фирма подписывает

Контракт? Який контракт? :roll:
Думаю що контрактів ця фірма не підписує...

[Coder]

ну так на нет
и суда нет

у нас все вебдизайнерские конторы стараются выйти на зарубеж
и делают все за что им заплатят
так что советую непарится

В нас половина людей їздить по дорогам не враховуючи правила руху
Це не значить, що дехто з них не наривається на гаїшника.

Але всі мають знати, перед тим як нарватися, був він винен чи ні?

[Storag]

Пусть сначала кто-то докажет авторство написания сайта, если договор устный. Кстати, без договора кантора может и с оплатой продинамить... А писать или не писать порносайт - это скорее вопрос морали а не закона. Писать можно что угодно, а вот выкладывать в интернет - это уже другой вопрос, это ж не пргораммист делать будет который сайт пишет. Он написал и исходник отдал фирме...

Ось що мені відповів один юрист:
--------
Шановний хххх!
Ви цілковито праві. Це є незаконні дії, котрі підпадють під кримінальну відповідальність.
В даному випадку я б радив дещо помислити цій людині що для неї важливіше ($/#), та в не спокушатися на пропозицію керівництва.

-----
І ще одна відповідь:

То что ты написал называется организованная группа. Руководителю дадут большой срок, исполнителю (программисту) - маленький.
Единственная зацепка - делаешь шаблон, но не знаешь для чего будет использоваться. Если следствие покажет что ты точно знал о содержании сайта - не отвертишься.
------

Если следствие покажет что ты точно знал о содержании сайта

- як на мене - то точно докажуть

[Andy76]

Сообщение от Maxnet

- як на мене - то точно докажуть

Интересно, логи с форумов являются доказательством ?

[Storag]

А по какой статье - юрист не уточнил? Полную формулировку статьи с разъяснениями минъюста не привел в своем ответе? Тогда зря потратил деньги на консультацию у этого юриста.

Ну, гроші я не тратив.
Аде згадав недавно що маю знайому круту юристку. Дзвонив до неї.

Сказала що "всю відповідальність несе на собі роботодавець. І якщо в контракті не написано `розробка порно-сайтів` то можна відморожуватися "я нічого не знаю" до самого кінця, і ніякий суд нічого не докаже."

[juristkostya]

Я довольно слабо представляю себе техническую сторону вопроса.
Как вообще можно объективно установить личность программиста/разработчика?

[Andy76]

Сообщение от juristkostya

Я довольно слабо представляю себе техническую сторону вопроса.
Как вообще можно объективно установить личность программиста/разработчика?

как как... вы шо, кина нэ бачылы ?
пальцы в двери и чистосердечное признание...
(образно говоря)

Сообщение от juristkostya

Я довольно слабо представляю себе техническую сторону вопроса.
Как вообще можно объективно установить личность программиста/разработчика?

Наводжу приклад: Взяли якусь фірму за жопу, і дивляться - ага, в вас працює 12 чоловік. Значить це вже організована група. А за розкриття організованої групи що буде - правильно, як мінімум 1 зірочка до погон, або на крайняк дача під Києвом. Те, що деякі люди з групи не брали в тому участі - то вже їх проблема, хай доказують що вони невинні. Тут не америка, тут всі апріорі винні, і кожен сам має доказати (читай заплатити) що він не винен і "тільки збоку стояв".

[nikk[Slavuta]]

Блин, да как тебе не понять - Вы делаете болванку, вы же её не наполняете.
Если Ты сделал гаечный ключ, а им убили человека, - это же не повод тебя пасадить.
А если надумал порнуху распространять, то смотри, у нас в основном сажают за использование местных моделей))

Как вообще можно объективно установить личность программиста/разработчика?

Тю, договором на разработку сайта.

[Jedy]

Как вообще можно объективно установить личность программиста/разработчика?

Думаю достаточно побить его по почкам вечерок в КПЗ и сам все подпишет. Не забываем в какой стране живем.

[juristkostya]

Спасибо всем за конструктивные ответы.

Но я работал следователем.

Поэтому задал вполне серьёзный вопрос: как можно более-менее достоверно определить программиста. Какие объективные следы несёт в себе сайт?

Сообщение от juristkostya

Спасибо всем за конструктивные ответы.

Но я работал следователем.

Поэтому задал вполне серьёзный вопрос: как можно более-менее достоверно определить программиста. Какие объективные следы несёт в себе сайт?

Наприклад (що придумав сходу):
1. Внутрішня переписка по email, в якій дається завдання
2. Переписка з замовником.
3. Варіант - тільки один програмер на фірмі, який в змозі зробити таку роботу.
4. Можна аналізувати стиль написання коду - але це вже по-моєму з області фантастики.

[juristkostya]

Внутрішня переписка по email, в якій дається завдання

Хм, это кто-то должен сдать. Иначе, зачем рассказывать, что такая переписка вообще есть. И, тем более, заявлять о своём авторстве.

2. Переписка з замовником

Это уже обсуждалось. Техзадание не должно содержать упоминание о порнографии

3. Варіант - тільки один програмер на фірмі, який в змозі зробити таку роботу.

Это само собой. Но какую работу? По наполнению фотографиями?

4. Можна аналізувати стиль написання коду - але це вже по-моєму з області фантастики.

Знаешь, автороведческая (не почерко-, а именно автороведческая) экспертиза - вполне реальная штука, и доказательственное значение имеет.
Если, конечно, языки программирования содержат достаточное многообразие изобразительных приёмов, позволяющих говорить об авторском стиле. Но, насколько я представляю, языки программирования всё-таки слишком заформализованы для такого.

Короче, как я понял, сам программный продукт действительно индивидуализирующих признаков не содержит (по крайней мере, в объёме, достаточном для доказывания). Реальными следами могут быть только бумажная переписка, оформленное техзадание, ну или свидетельские показания.

[v]

Посодют. (если захотят и будет время и желание и найдут среди сотен других.)
Порносайты по тех.заданию не делают