Цифровий моноблок на саб! чому ні?

12.09.2006, 10:16

Історія така, машина велика, місця хоч футбол грай, На роль саба було вибрано 15" від Блаупункта

( ну люблю я блау).
і постало питання чим того монстра годувати???
Переглянувши варіанти підсилювачів класу АВ зрозумів що достойні коштують фагон грошей, а ті що дешевші то крім храпу нічо не дають.
(дифузор на місці-тиску нема, більше волюме-суцільні спотворення)

Повернулася моя голова в сторону цифрового класу D, але всі знатоки правильного звуку вперто мене відговорюють від тої затєї, мотивуючи це тим що аналогове перетворення звуку то світло а цифрове це тьма

Вот і цікавить, невже всі такі праві? в чому основний мінус класу D?????

Struk · 12.09.2006, 10:44

ИМХО ерунда это всё
класс Д для саба самое оно

**Маша Синичкина** · 12.09.2006, 12:36

У меня саб кормит вот этот лапочка...

Баса - достаточно...

Sevlad · 12.09.2006, 14:41

Цитата:

в чому основний мінус класу D?????

В цене.
Для начинающих сильно дорого.
Для аудиофилов - сильно дешево.

12.09.2006, 15:43

Згоден! Д класс для саба саме воно., вот таке як СТРУКТУРА БАСУ тобто після того усілка він який то не природній(чуже ІМХО), і ше кажуть що відставатиме бас по фронту через то що ненадто швидко пробігають процеси підсилення.......... :?

Ну вот є така лапочка

Ultimate є якісь роздуми по цьому поводу? :wink:

**Маша Синичкина** · 12.09.2006, 15:51

Цитата:

Сообщение от Kvass

і ше кажуть що відставатиме бас по фронту через то що ненадто швидко пробігають процеси підсилення.......... :?

Глупости.

Цитата:

Сообщение от Kvass

Ну вот є така лампочка

Ultimate є якісь роздуми по цьому поводу? :wink:

А какой у него коэф. демпфирования?

12.09.2006, 20:45

Василю, ти вже визначся - якість чи кількість? Бо з вибором 15 - це явно кількість. Не встигатиме такий здоровий дифузор відігравати дрібні інтонації басу, яким підсилювачем його не корми. А стосовно відставання від фронту - при твоєму фронті правильно запущений саб явно помітного відставання не дасть.

12.09.2006, 23:12

Ясно що якість! Чому 15" то кількість???Найнижчі дрібниці від 55Гц в мене зіграє фронт, а всьо що нижче 55 запущу на монстра

А швидко то всьо зіграти дасть потужний Д блок.Чи я не прав??? :?

Цитата:

А какой у него коэф. демпфирования?

Шукаючи в інструкції той злосний damping factor нічого не найшов

19.09.2006, 10:40

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Цитата:

Сообщение от Kvass

і ше кажуть що відставатиме бас по фронту через то що ненадто швидко пробігають процеси підсилення.......... :?

Глупости.

Цитата:

Сообщение от Kvass

Ну вот є така лампочка

Ultimate є якісь роздуми по цьому поводу? :wink:

А какой у него коэф. демпфирования?

есть малыш Ultimate T3-500D
там
пишет - Damping Factor - 230@4Ohms, шобы это могло значить?
переведите мне плиз значение этих цыфр

А то у меня таже дилема з цыфровым усем, что и у автора топика

**Маша Синичкина** · 19.09.2006, 10:58

Цитата:

Сообщение от ScorpionYurka

пишет - Damping Factor - 230@4Ohms, шобы это могло значить?
переведите мне плиз значение этих цыфр

Коэф. демпфирования - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Поэтому когда пишут коэф. демпфирования - обязательно указывают для какого сопротивления нагрузки он дается.

230 - это не плохо. Хотя бывает и более тысячи...

19.09.2006, 11:04

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Цитата:

Сообщение от ScorpionYurka

пишет - Damping Factor - 230@4Ohms, шобы это могло значить?
переведите мне плиз значение этих цыфр

Коэф. демпфирования - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Поэтому когда пишут коэф. демпфирования - обязательно указывают для какого сопротивления нагрузки он дается.

230 - это не плохо. Хотя бывает и более тысячи...

дык там и цена больше тисячи

**Olddad** · 19.09.2006, 14:58

Цитата:

Сообщение от ScorpionYurka

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Цитата:

Сообщение от ScorpionYurka

пишет - Damping Factor - 230@4Ohms, шобы это могло значить?
переведите мне плиз значение этих цыфр

Коэф. демпфирования - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Поэтому когда пишут коэф. демпфирования - обязательно указывают для какого сопротивления нагрузки он дается.

230 - это не плохо. Хотя бывает и более тысячи...

дык там и цена больше тисячи

Гораздо меньше!!!

21.09.2006, 09:52

2Маша Синичкина

А який цей коефіцієнт в вашого джибиля? І як він впливає на практиці?

**Olddad** · 21.09.2006, 12:54

Выходная мощность, 4 Ом 2x 298
Выходная мощность, 2 Ом 2x560
Выходная мощность мостовой режим), 4 Ом 1x1192
Частотный диапазон 20Гц-100000Гц
Фильтр высоких частот 15-150 12дБ/окт
Фильтр низких частот 45-300 12дБ/окт
Бас буст +12дБ, 45Гц
Входное сопротивление 11 кОм
Коэффициент демпфирования >1000
Габаритные размеры 52x24,3x6

Интересные характеристики?

mobi · 21.09.2006, 13:52

Цитата:

Сообщение от Olddad

Выходная мощность, 4 Ом 2x 298
Выходная мощность, 2 Ом 2x560
Выходная мощность мостовой режим), 4 Ом 1x1192
Частотный диапазон 20Гц-100000Гц
Фильтр высоких частот 15-150 12дБ/окт
Фильтр низких частот 45-300 12дБ/окт
Бас буст +12дБ, 45Гц
Входное сопротивление 11 кОм
Коэффициент демпфирования >1000
Габаритные размеры 52x24,3x6

Интересные характеристики?

Ф.И.О. огласите плиз.

**Olddad** · 21.09.2006, 13:58

http://soundkit.ru/product.aspx?id=340&categoryId=21

mobi · 21.09.2006, 14:04

Цитата:

Сообщение от Olddad

http://soundkit.ru/product.aspx?id=340&categoryId=21

Сенк.
Мог бы и догадаться...

**Olddad** · 21.09.2006, 16:38

Цитата:

Сообщение от mobi

Цитата:

Сообщение от Olddad

http://soundkit.ru/product.aspx?id=340&categoryId=21

Сенк.
Мог бы и догадаться...

А мог бы, при желании, 2-го сентября и послушать...

22.09.2006, 09:09

Цитата:

Сообщение от Olddad

Выходная мощность, 4 Ом 2x 298
Выходная мощность, 2 Ом 2x560
Выходная мощность мостовой режим), 4 Ом 1x1192
Частотный диапазон 20Гц-100000Гц
Фильтр высоких частот 15-150 12дБ/окт
Фильтр низких частот 45-300 12дБ/окт
Бас буст +12дБ, 45Гц
Входное сопротивление 11 кОм
Коэффициент демпфирования >1000
Габаритные размеры 52x24,3x6

Интересные характеристики?

Це ж не цифровий моноблок?? але характеристики вражають :shock:

**Olddad** · 22.09.2006, 10:59

К сожалению (не моему!) цифровые моноблоки к Звуку имеют весьма отдаленное отношение.

12.09.2006, 10:16	#1
Kvass Гость Сообщений: n/a	Цифровий моноблок на саб! чому ні? Історія така, машина велика, місця хоч футбол грай, На роль саба було вибрано 15" від Блаупункта ( ну люблю я блау). і постало питання чим того монстра годувати??? Переглянувши варіанти підсилювачів класу АВ зрозумів що достойні коштують фагон грошей, а ті що дешевші то крім храпу нічо не дають. (дифузор на місці-тиску нема, більше волюме-суцільні спотворення) Повернулася моя голова в сторону цифрового класу D, але всі знатоки правильного звуку вперто мене відговорюють від тої затєї, мотивуючи це тим що аналогове перетворення звуку то світло а цифрове це тьма Вот і цікавить, невже всі такі праві? в чому основний мінус класу D?????

12.09.2006, 10:44	#2
Struk ♂ Адрес: лимита понаехала тут в город на Днепре Возраст: 47 Сообщений: 2,541 Машина: Серое бибико Длина: 1580мкм Диаметр: 39мм	RE: Цифровий моноблок на саб! чому ні? ИМХО ерунда это всё класс Д для саба самое оно __________________ Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG

12.09.2006, 12:36	#3
Маша Синичкина ♀ Адрес: Донецк Возраст: 50 Сообщений: 4,581 Машина: Hyundai Getz 1.6 Длина: 126650мкм Диаметр: 43мм	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? У меня саб кормит вот этот лапочка... Баса - достаточно... __________________ При промывке мозгов извилины стираются.

12.09.2006, 15:43	#5
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? Згоден! Д класс для саба саме воно., вот таке як СТРУКТУРА БАСУ тобто після того усілка він який то не природній(чуже ІМХО), і ше кажуть що відставатиме бас по фронту через то що ненадто швидко пробігають процеси підсилення.......... :? Ну вот є така лапочка Ultimate є якісь роздуми по цьому поводу? :wink:

12.09.2006, 20:45	#7
Рост ® Гость Сообщений: n/a	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? Василю, ти вже визначся - якість чи кількість? Бо з вибором 15 - це явно кількість. Не встигатиме такий здоровий дифузор відігравати дрібні інтонації басу, яким підсилювачем його не корми. А стосовно відставання від фронту - при твоєму фронті правильно запущений саб явно помітного відставання не дасть.

21.09.2006, 09:52	#13
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? 2Маша Синичкина А який цей коефіцієнт в вашого джибиля? І як він впливає на практиці?

21.09.2006, 12:54	#14
Olddad Злой модератор ♂ Адрес: Киев, Печерск Возраст: 67 Сообщений: 2,167 Длина: 3190мкм Диаметр: 39мм	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? Выходная мощность, 4 Ом 2x 298 Выходная мощность, 2 Ом 2x560 Выходная мощность мостовой режим), 4 Ом 1x1192 Частотный диапазон 20Гц-100000Гц Фильтр высоких частот 15-150 12дБ/окт Фильтр низких частот 45-300 12дБ/окт Бас буст +12дБ, 45Гц Входное сопротивление 11 кОм Коэффициент демпфирования >1000 Габаритные размеры 52x24,3x6 Интересные характеристики? __________________ С уважением, Александр.

21.09.2006, 13:58	#16
Olddad Злой модератор ♂ Адрес: Киев, Печерск Возраст: 67 Сообщений: 2,167 Длина: 3190мкм Диаметр: 39мм	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? http://soundkit.ru/product.aspx?id=340&categoryId=21 __________________ С уважением, Александр.

22.09.2006, 10:59	#20
Olddad Злой модератор ♂ Адрес: Киев, Печерск Возраст: 67 Сообщений: 2,167 Длина: 3190мкм Диаметр: 39мм	Re: Цифровий моноблок на саб! чому ні? К сожалению (не моему!) цифровые моноблоки к Звуку имеют весьма отдаленное отношение. __________________ С уважением, Александр.