Огнетушитель

[Вовкулак]

Эпиграф.
Шёл медведь по лесу, видит - машина горит. Сел в неё и сгорел.

Дело было так: ехал Гена по трассе, смотрит - КАМАЗ горит. Садиться в него Гена не стал, зато решил провести тест-драйв огнетушителя, которому уже годков 7 стукнуло.
Что могу сказать: огнетушитель сработал "на отличненько", но небольшому, в сущности, огню он был как слону дробина.
Свидетельствую и заповедь новую даю вам - стандартный 1-литровый огнетушитель работает всего 3 СЕКУНДЫ!!! Его вряд ли хватит даже, чтобы погасить горящую покрышку с легковой, не говоря уже, к примеру, про загоревшийся двигатель!
Теперь я в раздумьях. Что делать?
Покупать такой же огнетушитель? Перезарядить использованный (вроде есть такая услуга)? Так я уже убедился, что эта пшикалка несерьёзная.
Купить 2, 3, 5-литровый? Так он места в машине дохрена займёт.
Короче, задачка.

http://www.youtube.com/watch?v=C0Src...ature=youtu.be

[mad 2]

я бы может 2=х литровый купил бы. А пока ездию с таким же и молюсь =\

в ситуации с камазом, ИМХО, надо срочно кому-то (Аккуратно) становиться и голосовать, тряся над головой огнетушителем. Вдруг попадется отзывчивый как я и с 2-х 5-ти литровым... 8-((

[kudrik]

Лучше (и эффективнее) углекислотный или бромэтиловый.

[mad 2]

Сообщение от kudrik

Лучше (и эффективнее) углекислотный или бромэтиловый.

дома есть. литра на 6-7 наверное. И весит 5-6кг. Куда его в таврию? =)))

[kudrik]

Есть же и на 2 литра. Пусть тяжёлый, зато надёжный.

[mad 2]

Сообщение от kudrik

Есть же и на 2 литра. Пусть тяжёлый, зато надёжный.

есть еще "жаба зеленая" и авось на том и стоим

[Rambo]

Кому-то уже говорил и еще раз повторюсь. ПОПРШКОВЫЙ ОГНЕТУШИТЕЛЬ МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВЕН ПО СРАВНЕНИЮ С УГЛЕКИСЛОТНЫМ. Просто производство порошковых у нас почему-то лоббируется и всем подсовывается это гуано. У углекислотника больше (дольше) выхлоп, кроме того, что он сбивает пламя, он еще охлаждает поверхность и создает среду, в которой пламя не распространяется. Еще один его плюс - после него не нужно отчищать поверхность от порошка, который вьедается во все, во что можно.
Заведовал одно время ответственностью за противопожарное состояние. Так вот, когда привозил на перезарядку углекислотники - советовали менять на порошковые. На мои приведенные выше аргументы просто потупливали взгляд и говорили, что я прав. И только в одной конторе сразу сказали, что правильно делаю, и показали пятно на полу от въевшегося порошка и рассказали, что однажды испытали тут порошковый а теперь года два не могут пятно вывести.

PS: На трассе наблюдал как-то, как загорелся двигатель у жужика. Прибежало человек 5 с маленькими банками импортных порошковых, у которых из пяти еле сработала одна. Потом прибежал водила с Икаруса с 8-литровкой углекислотником. Ему понадобилось секунды три...

[mad 2]

пепец. Я поищу наверное углекислотный. Не себе, так может кому-то тачку спасу. =)

зы смотрели клип "круговорот добра в природе" ? -))))

[Rambo]

Сообщение от mad 2

пепец. Я поищу наверное углекислотный. Не себе, так может кому-то тачку спасу. =)

зы смотрели клип "круговорот добра в природе" ? -))))

Да и себе поспокойнее.

Весьма правильный клип.

[Сонтехнег]

Я тушил горящий бензин литровым огнетушителем - это какой-то ЛОЛ.

Если надо для реальной ситуации, уже разжёвывали в теме про сгоревшего парня в машине в Днепропетровске, то надо таки покупать углекислотный и объём поболее. А эти, что у 146% населения - это вообще для отмазки перед гаишнегами.

[Buzyan]

Ой а у меня два порошковых. Старому лет семь. Мож его то хоть попробавать пшыкнет хоть что нить? Ну и какой по объему углекислотый взять та чтоб не излишне большой?

[kudrik]

Сообщение от Rambo;

Просто производство порошковых у нас почему-то лоббируется и всем подсовывается это гуано.

+100. И я о том же.
Объяснение не надо долго искать. Просто НАСТОЯЩИЙ порошок можно легко и элементарно подделать. Вплоть до молотого мела.

А сжиженную углекислоту ничем невозможно подделать и разбавить. Она или есть, или её нет.

[kudrik]

Сообщение от Buzyan;

Ну и какой по объему углекислотый взять та чтоб не излишне большой?

Эмпирическая связь. Цифра, в литрах, на углекислотном огнетушителе равняется объёму (к куб. метр.) горящего пространства. Которое может быть ГАРАНТИРОВАНО потушено.

Т.Е. потушить он сможет и больше (возможно). Но это уже , как придётся.

Значит 2 литра для Л/А вполне достаточно.

[Spowen]

Некоторые тавроводы ездят с несколькими огнетушителями в машине. В кроме того, ящетаю всем имеет смысл задуматься о том, чтобы иметь данный девайс и в квартире.

[кук]

Такое впечатление, что об этом тут впервые говорят...Достаточно один раз увидеть/проверить этот порошковый, и сразу наступает просветление уму- ОУ таки лучше!
Стандартный 2-х литровый ОУ постоянно в авте и не один год. В основном- за спиной на полу- Славута, и под сидением-Фиат, там просторнее. В доме- 3 и 5 литров. По принципу "Лишний хрен в заднице не помешает"

[kudrik]

Несколько слов в защиту пор. огнет.
Если это НАСТОЯЩИЙ порошок , под БОЛЬШИМ давлением, то он очень даже эффективен. А при тушении на площади разлитого топлива, может быть даже лучше , чем ОУ.
Настоящий порошок не слёживается. При воздействии температуры образует прочную, липкую, огнестойкую плёнку. Вторично из плёнки выделяется угл. газ (это побочно).

[mad 2]

оказывается с умом еще тушить надо о_О ...не квадратное катать и не круглое носить.

[Rambo]

Сообщение от kudrik

При воздействии температуры образует прочную, липкую, огнестойкую плёнку.

Это бо-о-ольшой минус. Представьте себе - отскребать движок от "прочной липкой" дряни.
Не, ну, если там где это придумали, считают, что движок после пожара (который может быть и загорание проводов и какой-нибудь пластмасски и просто вспыхивание подтекшего бензина из разорвавшегося трубопровода - при этом все остальное физически исправно) нужно менять - флаг им в руки.
Тем более, правильность порошка не определишь никак. А углекислый газ - он или есть, или его нет.

[кук]

Сообщение от kudrik

Несколько слов в защиту пор. огнет.
Если это НАСТОЯЩИЙ порошок , под БОЛЬШИМ давлением, то он очень даже эффективен. А при тушении на площади разлитого топлива, может быть даже лучше , чем ОУ.
Настоящий порошок не слёживается. При воздействии температуры образует прочную, липкую, огнестойкую плёнку. Вторично из плёнки выделяется угл. газ (это побочно).

Несколько слов против- он не задерживается на наклонных поверхностях, следовательно- не работает там. А на асфальте он малополезен.
Он меньше и хуже проникает в замкнутые полости, не создает объемного заряда, блокирующего огонь.
ПыСы- час назад был в Йопицентре, двухлитровые ОУ дороже таких же ОП примерно на сто грн. Стоит рисковать и экономить?
ПыПыСы- выгоден и полезен он только тем, кто его делает и продает. К тому же- и ресурс у них отличается.

[Merkurydnepr]

Не знаю обманули или нет, но когда пару лет назад делали поверку углекислотника то просто положили на весы и все (цел, невредим и готов к использованию). А ему уже годков так 10 и то была его первая поверка.

[кук]

А ОУ всегда взвешиваются. На баллоне должен быть выбит вес при заправке. Срок до первого взвешивания был 5 лет.

[=Коля=]

тушил порошковым (1л) подкапотную проводку таврии, получилось

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

ПыСы- час назад был в Йопицентре, двухлитровые ОУ дороже таких же ОП примерно на сто грн

Покупать огнетушители в эпицентре?
Кук, я был о Вас лучшего мнения.

[Buzyan]

Сообщение от Андрей Олегович

Покупать огнетушители в эпицентре?
Кук, я был о Вас лучшего мнения.

А что не одинаково где купить? Аце думаю взять пример с КУКа и дамой купить. 19 этаж а лестница достанет до 16. Да и комплект противогазов.

[kudrik]

Сообщение от Buzyan;

19 этаж а лестница достанет до 16. Да и комплект противогазов.

Хорошее дело , держать на балконе (в полиэт. пакете) толстую длинную верёвку. С повязанными через 20-30см. узлами.