Катастрофа малайзийского самолета.

[кук]

А, вона как. Постараюсь без регистрации: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31489

[Гай]

Сообщение от кук

А, вона как. Постараюсь без регистрации: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31489

А чего тут коментировать? Как указано в статье - идет идеологическая война. Иногда самый абсурдный поступок даст больший эффект, чем самый продуманный. А может и наоборот?

[кук]

Ну да, мальтийский крест на броне российского квазитанка даст эффект? Какой, кого он удивит?

[v]

1. Поврежден извне - значит исключены! внутренние взрывы, поломки, теракты и т.д. Значит экспертиза повреждений проводилась достаточно четко. Экспертам прекрасно известны поражающие свойства любых боеприпасов из возможных. И они наверняка уже знают боеприпас. Где-то читал, что такие выводы нельзя сделать без полной экспертизы.
Судя по тому, что почти сразу все СМИ трубили про Россию, сегодня нет сдерживающего фактора, чтоб не дать ответ.
Врать эксперты не будут - слишком уважаемая организация. Поэтому помалкивать и постепенно давать обрывки информации - единственный способ спустить дело на тормозах. Через год может не будет... эммм.. одной из стран, замешаных в инциденте, тогда и можно будет сказать что угодно, правду или ложь.
2. Кроме черных ящиков был и диспетчер. Где он? Кто он? Запись разговоров с диспетчерской. Говорят, что тут вообще мы ничего уже никогда не услышим. Жаль если так. Диспетчера жаль.
3. Отклонение курса. Адекватного объяснения нет и не может быть. Вернее оно есть, но его как бы нет.
4. Опровержения российской версии. Официальные. Где они? Нет. Наоборот, после озвучивания воцарила тишина.

Проколы СБУ с номерами БУКа и прочее обсуждать наверно нет смысла.

[Mobilom]

Сообщение от v

4. Опровержения российской версии. Официальные. Где они? Нет. Наоборот, после озвучивания воцарила тишина.

это которой ? что сбил су-25 ?

[afa14]

Ага. Про этот бред

Может раша входит в состав комиссии?
Может раша имеет специалистов?
Может с ее мнением по этому вопросу считаютя?

Про какое опровержение может идти речь?

[Mobilom]

Сообщение от afa14

Ага. Про этот бред

ну думаю много народу хотело бы узнать как можно сбить самолет идущий на 360-380 эшелоне с самолета с потолком до 230 эшелона видать без визитки яроша тут не обошлось

[Олег Андреевич]

http://www.mk.ru/incident/2014/09/17...-doneckom.html

а как же су 25 и буки из авдеевки, про-которые мо рф твердило? как теперь быть?

[vadozz]

хз, было ли тут
нашел интересный сайтег, там про боинг есть, и про луганск донецк.

http://911tm.9bb.ru/

[Олег Андреевич]

Хома троллит интернеты

http://m.62.ua/news/626666

[param]

Сообщение от Паульс

Хома троллит интернеты

http://m.62.ua/news/626666

Не все в курсе, что это за Хома.
Потому для полноты картины наверно стоит кое что пояснить.
http://www.youtube.com/watch?v=_KGCYVobkLE

[Kvarz]

А вот что интересно, беру фотки, представленные в качестве доказательств Шарием, и Гугл их не понимает.
Как такое может быть?

Можете попробовать сами:

[Олег Андреевич]

Шарий добрый сказочник, я его не смотрел особо, но после разбитой десятки на Красном Партизане с его пояснениями как и что было, теперь кроме как поржать с него более ничего не могу.

Шарий обычный КЭП

[Kvarz]

Сообщение от Паульс

Шарий добрый сказочник, я его не смотрел особо, но после разбитой десятки на Красном Партизане с его пояснениями как и что было, теперь кроме как поржать с него более ничего не могу.

Шарий обычный КЭП

Вообще это видео внушает. Хотя потом, когда начинаешь вдумчивей просматривать, доходит, что добрая половина фото вообще не имеет доказательств.

Да и вообще, обе стороны помешались, устраивая сыр-бор из-за доказательств из ВК, ОК и МК (ФБ).

Никакой объективности.

[Маша Синичкина]

Сообщение от Паульс

Шарий обычный КЭП

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

[Kvarz]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Что и требовалось доказать.

Для себя сделал вывод - Парам, при всех его попытках выглядеть объективно - зашорен.
Почему все свелось именно на Парама? Да потому что именно он сделал этот скандальный вброс.
Остальные, Шария уже воспринимают как дешевого подтусовщика фактов.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Ну, тем паче

Сообщение от Kvarz

Для себя сделал вывод - Парам, при всех его попытках выглядеть объективно - зашорен.
.

Да это видно невооруженным глазом

[param]

Сообщение от Kvarz

Гугл их не понимает.
Как такое может быть?

Зеркально отобразить фото, чуть обрезать, исказить пропорции и гугль не найдет - делов максимум на 5 мин на каждую фото.

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

[param]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Я правильно понял, что Шарий сам сделал фейк, а потом сам его разоблачил?
Не останавливаясь на технических вопросах по поисковику картинок, хочу отметить, что эта версия - просто осиновый кол в наши СМИ!
Одна фраза "Подождал, пока новость разойдется по украинским СМИ" - это как?!
Вы соображаете что это означает? Десяток крупных, посещаемых, уважаемых изданий опубликовали эту новость - подделку жалкого блоггера Шария?
Ну вдумайтесь!

P.S.

Внутри -  СМИ:

Пока не удалили поищите новость. "В Минобороны России увольняют задним числом погибших в Украине солдат, лишая их семьи пособий и соцгарантий."
Ссылок полно, на цензоре, на правда.уа и т.д.
Смысл в неких документах с минобороны россии. Ну например вот ссылка.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/24/7038767/
Или вот http://censor.net.ua/news/304055/ros...obiyi_dokument
Я не буду вдаваться в долгий анализ, а просто сообщу, что список погибших военных странным образом совпадает со списком футбольной команды Газовик2 из Оренбурга.
http://www.klisf.info/tourns/rus/2008/34r02.htm

гвардии младший сержант Виктор Карпухин 1989 г.р., водитель;
гвардии рядовой Никита Сурков 1987 г.р., водитель;
гвардии старший сержант Глущенко Виталий 1985 г.р., водитель;"
ст. прапорщик Сергей Дымов, старший машины;
ст. прапорщик Мыльников Николай, старший машины;
прапорщик Александр Никулин, старший машины;

Выводы делайте сами.
Верьте.
Или думайте.

P.P.S. !!!! На цензоре уже удалили! Аааааа!! И в кэше яндекса удалили!!! Хотя результат поиска пока еще выдает новость на первом месте цензор!
Ну блин, уважуха.

[Kvarz]

Сообщение от param

Зеркально отобразить фото, чуть обрезать, исказить пропорции и гугль не найдет - делов максимум на 5 мин на каждую фото.

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

Вот что значит невнимательный просмотр видеофактов. Я ведь картинку взял Шария.

[кук]

Я вот никак не пойму- что, со Смерчей уже и самолеты научились сбивать, при чем тут РСЗО ?

[Олег Андреевич]

Сообщение от param

Я правильно понял, что Шарий сам сделал фейк, а потом сам его разоблачил?
Не останавливаясь на технических вопросах по поисковику картинок, хочу отметить, что эта версия - просто осиновый кол в наши СМИ!
Одна фраза "Подождал, пока новость разойдется по украинским СМИ" - это как?!
Вы соображаете что это означает? Десяток крупных, посещаемых, уважаемых изданий опубликовали эту новость - подделку жалкого блоггера Шария?
Ну вдумайтесь!
]

Секелевщина без зазрения совести, постит беспрерывно фейки, вы соображаете что это значит? Но Вас это не смущает? Вы не считаете что это осиновый кол в РосСМИ?

Сообщение от param

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

Полностью согласен. Но, искать доводы нужно просто, среди шелухи,самостоятельно, а не у проституток типа Шария, и ему подобных.

[param]

Сообщение от Паульс

Секелевщина без зазрения совести, постит беспрерывно фейки, вы соображаете что это значит? Но Вас это не смущает? Вы не считаете что это осиновый кол в РосСМИ?



Полностью согласен. Но, искать доводы нужно просто, среди шелухи,самостоятельно, а не у проституток типа Шария, и ему подобных.

У вас единственный аргумент - "Шарий всеврет. секелевщина"
Я задал простой вопрос - как новости про псковского десантника попали во все украинские СМИ?
Там что главредов нет?
Или их заставляли публиковать не проверенную информацию?
Или, о ужас, они работают на ФСБ??
Ну допустим он все придумал, но ведь эти новости во всех СМИ оказались.
А если б Шарий не опроверг, то так бы все и осталось?... ну бред же.

Я ниже привел еще один пример про российских военных футболистов.
Тоже вброс ФСБ? И несчастных украинских журналистов опять предательски обманули проклятые русские?

Перестаньте везде штампы клеить. Или тема для того чтоб разобраться с самолетом или будем дальше общаться в стиле "тыдурак-самдурак".
Шарий такой же источник как и другие. К цензору гораздо больше вопросов возникает.
Где искать информацию не так важно. Важно шелуху отметать по факту, а не заранее по источнику.

[Олег Андреевич]

Сообщение от param

У вас единственный аргумент - "Шарий всеврет. секелевщина"
Я задал простой вопрос - как новости про псковского десантника попали во все украинские СМИ?
.

так же, как и на секелевские каналы. там что- главредов нет? но без сомнения выпускают в эфир новости о распятых мальчиках на щитах, и изнасилованых 80-летних бабушках

Шарий такой же источник как и другие.

Шарий не источник, Шарий обычный проходимец.

или будем дальше общаться в стиле "тыдурак-самдурак".

Ничего зазорного не вижу в этом

Важно шелуху отметать по факту, а не заранее по источнику.

именно, но толко из источников, а не пересказчиков, как я уже писал выше, источником это назвать даже с натяжкой нельзя. это первое, второе, я таки вчера вечером перемотрел еще его видосов " разоблачительных", что бы таки понять, что он из себя представляет, утвердился в выводах, что даже доли объективности в его словах нет. он либо выкручивает ситуацию в свои ватные мотивы, либо "разоблачает" очередной фейк, который даже дети видят невооруженным глазом, с неизменным "ха-ха-ха".

[param]

Сообщение от Паульс

так же, как и на секелевские каналы. там что- главредов нет?

Ну хорошо хоть вы признаете уровень украинских СМИ наравне с секелевскими каналами.


Давайте-ка теперь без шелухи - почему курс самолета в тот день направлен в зону боевых действий? Где запись переговоров пилотов хоть с черных ящиков, хоть с диспетчерской? И где главный свидетель - диспетчер?