Ford Transit Connect

[Даня]

Сообщение от Aliance

Уже год как Фордец в эксплуатации . Хотелось бы спросить о впечатлениях :
- как у него с динамикой старта ? Со стоковой Таврией 1,1 соизмеримо ?
- Конект зачастую обвиняют в слабой коррозийной устойчивости кузова , как обстоит дело в Вашем случае ?
- по ходовым ощущениям - жесткий ? если сравнивать с той же Таврией ?
- какой движок наиболее удачный для Коннекта ? В смысле неприхотливости к топливу и ремонтопригодности .
- клиренс при такой размерности колес думаю не меньше Таврийского , как дело обстоит с этим вопросом ?

З.Ы. В этом сранении Коныка на последнее место поставили http://www.autocentre.ua/ac/service/...hok-19723.html
Хотелось бы услышать Ваши комментарии .

Прочитал статью. В таблице плюсов и минусов Коннекта отмечено по большей части верно. НО! Из этого всего стоит бояться только топливную. И то, ту которая была до 2007 года. У меня 2004 (Делфи), дымит сильно если педаль в полу, если нет - норм. Я туда пока не лезу, т.к. цены космос, а реставрировать наши не умеют. Другой пример. Есть на глазах Коннект 2011 года с пробегом уже 130т.км. Кроме расходников был поменян по гарантии вакуумный насос и пару стоек стабилизатора (они ходят мало, уже писал). И ВСЁ ! ))
У меня например ещё постукивает рейка (пробег ~227т.км. по спидометру), был на профильной негарантийной станции, сказали даже не заморачиваться с реставрацией реставрацией, т.к. долго не ходит. Новая - 500у.е. и забыть по неё ещё на 200т.км.
Теперь отвечу по пунктам.
1. Даже мой Коннект 90л.с, не уступит 1.1 хоть с места, хоть на трассе ))
2. Да слабый, но только в тех местах, которые описали, а их два: нижняя кромка капота и передняя часть порогов. Но я бы не сказал, что оно прям так гниёт, ржавеет - да. Номер кузова под ногами пассажира тоже не совсем удачно расположен,желательно обратить внимание. Двери, рамка лобового стекла, лонжероны, боковые панели даже без намёка на ржавчину.
3. Сзади рессоры, поэтому там жестко, спереди норм.
4. Тот, который ТДи откровенно слабый, но простой. ТДЦи сложный в топливе, но экономия и отдача 90 и 110 сил. Ездил на том, что 110 сил., так 130км.ч. бежит на легке, а по хорошей дороге можно удивлять и легковые))
5. Наверное не меньше. Самые низкие точки - задний амортизатор и подмоторка.

А для чего вам вообще такая машина? Мой Конннект может взять 900кг! Никакой Кадди на пружинах с ним не сравнится. В то же время самый лучший на мой взгляд по простоте моторной Кадди 1.9ТДи. Всё дёшево и просто, но ценник на саму машину космос. Если брать самое свежее и не за дорого, и чтобы возить мало, то Комбо. А французов не перевариваю хронически, так тут ещё и товарищ как-то на таком Добло приехал, ригать хотелось что от экстерьера, что от интерьера, а атмосферный дизель - тоскливая пичаль))))

Что выбрать - решать вам.

[Aliance]

Сообщение от Даня

А для чего вам вообще такая машина?

Привлекают своей универсальностью. Выбираю авто в качестве семейного , с учетом жития в частном секторе.

Внутри -  Про выбор:

Смотрю на все эти Конекты , Кенго , Добло и пытаюсь разобраться кто из них кто.
Про Кадди - в курсе , что лучший в этом классе , но не мой бюджет. Порядка 10куе за хорошее состояние просят , а мне бы в 8 вложиться.
Добло - отпадает из-за низкого клиренса в 119мм.
Остается Кенго , Комбо и Коннект.
Форд - очень привлекателен , особенно тот что с надстройкой. Смущает коррозия и жесткость.
Кенго - самый популярный в данном классе . Кузов - оцинкован , внешне и по салону - в общем то устраивает. По ходовке тоже приемлем. Но ДЦИ требователен к соляре , угробить его очень легко.
Про Комбо ничего не знаю , кроме того что клиренс 160мм.

[Даня]

Сообщение от rexfex

гы-гы. Матчасть учите, да

Точно)) Подучил, таки рессоры. Но груза берёт даже maxi на 100кг. меньше.

Сообщение от Aliance

Привлекают своей универсальностью. Выбираю авто в качестве семейного , с учетом жития в частном секторе.

Октавия Тур дизельная не рассматривается?

[rexfex]

Сообщение от Даня

Точно)) Подучил, таки рессоры. Но груза берёт даже maxi на 100кг. меньше.

ну не правы вы.
вы смотрите грузоподьемность пассажира и сравниваете ее с грузоподьмностью фордовского грузовика.

но имхо, прыгая на рессорах, я б поступился сотней килограммам в угоду комфорту.

[Даня]

Сообщение от rexfex

ну не правы вы.
вы смотрите грузоподьемность пассажира и сравниваете ее с грузоподьмностью фордовского грузовика.

но имхо, прыгая на рессорах, я б поступился сотней килограммам в угоду комфорту.

спецом высматривал грузовики. Поделитесь инфой.