Катастрофа малайзийского самолета.

[v]

Тема живет. Интересно.
Хочу спросить. Обещали дать полностью результаты расследования этой весной. Где они?

Вообще кто с элементарной логикой дружит, объясните логически.
Если Запад использует любой повод (реальный или выдуманный), чтоб обвинить Россию во всех грехах. Исключают из G7, давят санкциями. То почему умалчивают результаты расследования?
Если б было хоть одно доказательство о причастности России, то об этом уже давно трубили все СМИ. И были бы многомиллиардные иски.

Единственное реальное логическое объяснение - доказательства указывают на Украину, которую Западу пока не выгодно опускать.
Это единственное объяснение. Вы понимаете эту фразу? ))

Впрочем, если голова дырявая, то там умещаются одновременно версии, что Россию давят и с Россией хотят дружить. Что санкции выгодны, а обвинить официально в сбитии Боинга не выгодно. Что всем известен виновный, а доказательства держим в тайне. Что выводы комиссии обещали выложить, но передумали.

P.S. кук, а над Черным морем сбили не С-300, а С-200. Вот так вот верить пьяным рассказам

[Petro]

Сообщение от v

Если б было хоть одно доказательство о причастности России, то об этом уже давно трубили все СМИ. И были бы многомиллиардные иски.

Единственное реальное логическое объяснение - доказательства указывают на Украину, которую Западу пока не выгодно опускать.
Это единственное объяснение. Вы понимаете эту фразу? ))

Ви так думаєте тому, що хочете так думати. Всього лиш. Пояснень може бути 100500, від, банально ще не закінчили розслідування, а пів справи, як відомо, дурню не показують, до того, що всі козирі одномоментно ніхто не викладає.

[v]

Сообщение от Petro

Ви так думаєте тому, що хочете так думати. Всього лиш.

Гениально!
Можно я запишу?

[Petro]

Сообщение от v

Гениально!
Можно я запишу?

Можете навіть всім розказувати, що це ваша думка