LED в штатную оптику. Мнения. Опыт. За и против.

[GAS]

Сообщение от soladko

Тоесть ни на месте менту ничего нельзя проверить, ни на стенд отправить?

Чем мент на месте проверит? Глазомером? Это не является доказательством.

На стенд отправить не имеет права. Ибо с тем же успехом можно и за тормоза на стенд отправлять - ну типа подозрение (на самом деле - чтоб бабло сбить). То есть, во избежание злоупотреблений.

Теоретически, может вызвать эксперта, а уже тот даёт заключение, говно или нет в фарах установлено, ну и на этом основании уже постановление. Практически - никто так не делает. Потому что если нарвался на грамотного, который требует доказательства - он потребует составлять протокол задержания, ибо полицейский ограничивает его дальнейшее передвижение.

По этой же причине и за тонировку не штрафуют. Как и продолжительное время не штрафовали за превышение скорости.

Ограничение есть - средств контроля нет.

[soladko]

Тип лампи можно проверить как минимум на всей совкотехнике.

[GAS]

Сообщение от soladko

Тип лампи можно проверить как минимум на всей совкотехнике.

Угу, превышение тоже можно было фиксировать много на чём. Почему не штрафовали? Подсказка: Апрокс уже писал об этом

[garikttt]

Сообщение от GAS

Чем мент на месте проверит? Глазомером? Это не является доказательством.

На стенд отправить не имеет права. Ибо с тем же успехом можно и за тормоза на стенд отправлять - ну типа подозрение (на самом деле - чтоб бабло сбить). То есть, во избежание злоупотреблений.



Ограничение есть - средств контроля нет.

Тут такое... Проверять техническое состояние ТЗ НовыеПолицаи правов не имеют. Как не имеют и иметь не будут приборов и оборудования. На єтот случай вроде как есть Укртрансбезпека, но с нашими непонятно кем и как прописаніми законами - они забили на безпеку и весьма удовлетворені штрафами в 1700 грн "за тахографы", ну и взятками за перегрузы.
Кроме того - часть 2 статьи 119 Конституции оч. легко трактует подобное как превышение полномочий

[Бочук]

Сообщение от GAS

Чем мент на месте проверит? Глазомером? Это не является доказательством.

На стенд отправить не имеет права. Ибо с тем же успехом можно и за тормоза на стенд отправлять - ну типа подозрение (на самом деле - чтоб бабло сбить). То есть, во избежание злоупотреблений.

Интересно девки пляшут. А что на счет инструкции по эксплуатации на транспортное средство, что ни кто не видел там указания по маркировке и цвету ламп в фары головного цвета?

[GAS]

Сообщение от Бочук

Интересно девки пляшут. А что на счет инструкции по эксплуатации на транспортное средство, что ни кто не видел там указания по маркировке и цвету ламп в фары головного цвета?

А полицейский конечно имеет право проверять, какие лампы установлены в фарах. И конечно, у него есть инструкция по эксплуатации на каждое останавливоемое им авто

[Бочук]

Сообщение от GAS

А полицейский конечно имеет право проверять, какие лампы установлены в фарах. И конечно, у него есть инструкция по эксплуатации на каждое останавливоемое им авто

Если захотят, то сделают распечатку утвержденную в министерстве по каждой марке авто, а доказывать, что ты не дурак будет не полицейский, а водитель. Т.е., что у него установлено освещение по марке авто.

Может ли водитель продолжить движение без разрешения на то полицейского?

И да, в России за говноксенон и лед может быть даже лишение прав на полгода.