Если Вы не согласны с протоколом ...

[zik]

Сообщение от Rostracer

Признаю, что пока не уверен. Ещё не покурил. Но если был не прав, принесу публичные извинения в трёх экземплярах.

и сцк с мокрой печатью

[Rostracer]

Сообщение от zik

и сцк с мокрой печатью

Саперави или Киндзмараули?

[zik]

Сообщение от Rostracer

Саперави или Киндзмараули?

и того и другого и можно без лаваша...

[Dimitrius]

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

Сообщение от Dimitrius

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

Опытные тавроводы на запрещающий сигнал светофора не едут.
Представьте, что вы - гаишник. Останавливаете нарушителя, который нарушил ПДД. Какие чувства у вас вызовет этот нарушитель, заявляющий, что ничего не нарушал? Естественно, негативные!
Доказывать вам (например, в суде). Их обязанность - фиксировать, а не доказывать.
Могут что угодно, даже останавливать две машины, потом окажется, что вторая машина - их друг.
P. S. Почему часто видим, как собаки перебегают дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора? - Просто остальных собак, которые перебегали дорогу вне перехода, уже посбивали (Народная мудрость)

[Rostracer]

Сообщение от greenulito

Опытные тавроводы на запрещающий сигнал светофора не едут.
Представьте, что вы - гаишник. Останавливаете нарушителя, который нарушил ПДД. Какие чувства у вас вызовет этот нарушитель, заявляющий, что ничего не нарушал? Естественно, найдете к чему придраться!

+1. Доказывать потом в суде Вам, а не ДПС-нику! А сколько машин остановить сразу, так это прописано во внутренних приказах МВД, которые водителя касаться особо не должны!

Сообщение от greenulito

P. S. Почему часто видим, как собаки перебегают дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора? - Просто остальных собак, которые перебегали дорогу вне перехода, уже посбивали (Народная мудрость)

Зачёт!!!!!!!

[sundance]

Сообщение от Dimitrius

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

гиблое дело, у меня так же было. советовалась с юристом по этому вопросу:
1. в суде в основном смотрят ТОЛЬКО на первоочередные доки, как то протокол и показания водителя и свидетелей.
2. если нет защитительных показаний свидетелей, а есть свидетели со стороны гаи - то все, аллес нормалес.
3. либо готовьтесь к длинному разбирательству. которое в итоге ни к чему не приведет, до заберет кучу времени, нервов и денег, либо сразу же платите штраф - проще будет, но на будущее учесть, что стрелка млин должна гореть
4. ни один юрист в своем уме за это дело не возьмется, по той же причине, что свидетельских показаний в вашу защиту нет, слишком большая разница в оплате-эффективности-трудозатратах.
Хотя дело, как говорится, хозяйское, но я предпочла послушать человека с опытом судебных разбирательств. Денег, конечно, жалко, но зато научена )

[zik]

Сообщение от sundance

гиблое дело, у меня так же было. советовалась с юристом по этому вопросу:
1. в суде в основном смотрят ТОЛЬКО на первоочередные доки, как то протокол и показания водителя и свидетелей.
2. если нет защитительных показаний свидетелей, а есть свидетели со стороны гаи - то все, аллес нормалес.
3. либо готовьтесь к длинному разбирательству. которое в итоге ни к чему не приведет, до заберет кучу времени, нервов и денег, либо сразу же платите штраф - проще будет, но на будущее учесть, что стрелка млин должна гореть
4. ни один юрист в своем уме за это дело не возьмется, по той же причине, что свидетельских показаний в вашу защиту нет, слишком большая разница в оплате-эффективности-трудозатратах.
Хотя дело, как говорится, хозяйское, но я предпочла послушать человека с опытом судебных разбирательств. Денег, конечно, жалко, но зато научена )

тю бл@, у мну тож свидетеля не было я его придумал, после 18 забирать решение..

[sundance]

Сообщение от zik

тю бл@, у мну тож свидетеля не было я его придумал, после 18 забирать решение..

Зик, все мы знаем о твоем воображаемом друге, но не у всех такой есть. У нас нет "че"