Вся правда про нашу церкву!

Сообщение от Тильберт

Ну, потому как если некоторые библейские эпизоды трактовать букально, без скидок на "это было давно" "по-другому было никак", итп, то страшненькая книжица получается, особенно ветхий завет. Кстате, ещё один вопрос вдогонку - а кто занимается трактовками библии? Кто обьясняет священникам, как нужно, в каком ключе, воспринимать написанное?

ну дык, а почему ж не делать скидку на "тогда времена такие были"? тогда действительно было иначе все, например и методы медицинского наркоза в средневековье и сейчас очень разные, не так ли?
толкование библии составленно многие столетия назад, многие тома написанны, которые Олегович, видимо считает ненужными, раз дух первичен.

Сообщение от Андрей Олегович

В который раз задам старый вопрос:
Так зачем же тогда попы всё читают по бумажке,
если дух важнее буквы?

а зачем учителя в книжки заглядывают на уроках? они тупые значит, если немогут своими словами ученикам все рассказать?
вы примерно представляете обьем богослужебных текстов накопившихся за два тысячелетия+ множество текстов наследуемых из ветхозаветных времен?