Донецкая остановка

[kkk]

Сообщение от Гай

Американское фотоагентство обвинило ВСУ в обстреле Донецка

Удивительно.

1. Фотограф едет в горячую точку
2. Фотограф делает картинку с трупиком
3. Фотограф отсылает картинку на свою работу, делая под ней подпись (на нее ссылается источник, на который ссылаетесь вы)

Думаю, что совершенно не противоречит логике тот простой факт, что корреспондент вращал на своем детородном органе всю политику, благодаря которой происходит то, что он фотографирует. Единственно возможный вариант рождения этой подписи - тупо спросить любого прохожего, какого тут хрена творится. Что ответит в этом случае прохожий - думаю, понятно

Итого, получается, что вы готовы считать аргументом в споре слова непонятно какого прохожего, записанные иностранцем, который просто наблюдает пейзаж в объектив, и не присутствовал ни при самом обстреле, ни вообще нигде, где можно было бы сделать выводы о причинах, создавших картинку на сайте новостного агентства.

И вот это все вы готовы включить в свою речь в качестве доказательства каких-то своих утверждений ? Вы точно взрослый человек с развитым логическим мышлением ?