Вся правда про нашу церкву! - второй сезон

[Андрей Олегович]

Сообщение от Mechan

он: я тебе сыграю

на кожаной флейте?

[ArsenZP]

Кстати, вот, во главе Херсонеса поставили попа аж со средним медицинским образованием - а сотрудники (которые вроде как не последние учёные) недовольны.
Странно.
https://www.youtube.com/watch?v=3F6SFUebCuQ

[Андрей Олегович]

[afa14]

[Spowen]

[RABBS 2.0]

Сообщение от Forester

Вот священники говорят: есть вера правильная и не правильная. А что есть правильная, истинная вера, Раббс?
Лет 20 назад или даже немногим больше, я общался со своим старинным товарищем. Он по молодости лет занимался восточными единоборствами и довольно результативно. А потом его что-то стукнуло на него снизошла "благодать" и он утопал пешком!!! пешком, Карл! в Киев, в Лавру. Там духовно-семинарничал и все такое.
И вот как-то пришел в гости. Пили чай, говорили о разном. И о духовном, ясный пень. Я спросил: а почему вера наших предков, т.е. многобожие - Перун там, Даждьбог, Велес и т.д. - неправильная, а христианство правильное?
Он грит: потому что это ересь.
Я - а в чем заключается, как формулируется, из чего исходит, что это - ересь, а не наоборот?
Он - в Святом Писании сказано ... бла-бла. Это ересь.
Я - минуточку, дедушка Гитлер служитель культа, так многобожию 10 тыщ лет, или около того. А христианству - две тыщи. Так может более древняя вера суть правильная?
Он - нет, это ересь, ересь. Как ты можешь сомневаться?
Я - ну так сомневающийся, ищущий да обрящет. Так же сказано в Писании? Вот и я ищу.
Он - при чем здесь Писание?
Я - да, собственно, не при чем, когда возносили хвалы Перуну, никакого писания еще и в помине не было.
Он - все, мне пора, я пошел.

так более правильная вера- это более древняя? это все ваши критерии истинности?

[vics13]

Критеріїв більше.
Для мене самі значущі це "Коли?", "Хто?", "Для кого?".

[Forester]

Сообщение от RABBS 2.0

так более правильная вера- это более древняя? это все ваши критерии истинности?

Сдается мне, что ты, мил человек, стукачок! (с)
Ну в смысле, еврей из Одессы, что ли. Или адепты типо истинной веры умеют отвечать только вопросом на вопрос?
Да все, скорее всего, проще и прозаичнее - КРЫТЬ НЕЧЕМ.
У вас, служитель культа, нет доводов, убедительных, веских доводов. Поэтому слив!

[Forester]

Сообщение от vics13

Критеріїв більше.
Для мене самі значущі це "Коли?", "Хто?", "Для кого?".

Що, де, коли?
I- го-го! Тим-дирлим-тим-тим-дирлим-тим.
Вiдповiдае Друзь!

[RABBS 2.0]

Сообщение от Forester

Сдается мне, что ты, мил человек, стукачок! (с)
Ну в смысле, еврей из Одессы, что ли. Или адепты типо истинной веры умеют отвечать только вопросом на вопрос?
Да все, скорее всего, проще и прозаичнее - КРЫТЬ НЕЧЕМ.
У вас, служитель культа, нет доводов, убедительных, веских доводов. Поэтому слив!

хм, как угодно. мало того что вы неадекватно хамите, так еще и логический понос имеете. впрочем все понятно- разговор о религии не ваш конек, потому вы при первой же возможности обвинили в отсутствии ответа и обьявили себя победителем. это вместо того, что-бы ответить на уточнящий вопррос. ну уж как хотите, можете считать что вы выиграли спор со священником о религиозном вопросе. хотя, по сути, просто досрочно его оборвали надуманным поводом.

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

так более правильная вера- это более древняя? это все ваши критерии истинности?

Напомню вопрос.

Вот священники говорят: есть вера правильная и не правильная. А что есть правильная, истинная вера, Раббс?

[Tavtoxa]

Ви далеко зайшли вже.
Справа в тому шо віра по визначенню не може бути ваще ніякою. Тобто правильною чи нє.
А тупі попи тулять горбатого до стінки (це я без намьоков тіки про горбатого якого притулили до дошок, ггг)

[vics13]

Сообщение от Forester

Що, де, коли?
I- го-го! Тим-дирлим-тим-тим-дирлим-тим.
Вiдповiдае Друзь!

Ага...
Жиди. Вигадали християнство. Для не жидів. 2000 років тому. Самі ж у це не вірять.

[Tavtoxa]

ніхіра не 2000
вони через 300 літ окончатільно утряслі шо проізошло ваще.

[RABBS 2.0]

Сообщение от Rambo

Напомню вопрос.

Вот священники говорят: есть вера правильная и не правильная. А что есть правильная, истинная вера, Раббс?

видимо правильная вера- та, что ведет человека к Богу. к вечной жизни.
да, банально звучит, но в этом суть. человек хочет жить вечно. и суть религии- сообщить ему способ жить вечно, а не в том, что свечку надо в храме поставить или воду освятить.

Сообщение от Tavtoxa

Ви далеко зайшли вже.
Справа в тому шо віра по визначенню не може бути ваще ніякою. Тобто правильною чи нє.
А тупі попи тулять горбатого до стінки (це я без намьоков тіки про горбатого якого притулили до дошок, ггг)

ну какой вера не должна быть, вы уже сообщили. напишите же какой она должна быть. хоть один пункт.

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

видимо правильная вера- та, что ведет человека к Богу. к вечной жизни.
да, банально звучит, но в этом суть. человек хочет жить вечно. и суть религии- сообщить ему способ жить вечно, а не в том, что свечку надо в храме поставить или воду освятить.

Как бы да. Банально и понятно. Но все равно это не есть ответ на вопрос. Язычество (Перун, Даждьбог, Лада и другие) и христианство, в котором бог такой, что его имени даже произносить нельзя, ибо, проповедуют вроде одно и то же. Но почему священники говорят, что вера наших предков - неправильная?

https://www.youtube.com/watch?v=ZRHhxnKpJBI

[RABBS 2.0]

Сообщение от Rambo

Как бы да. Банально и понятно. Но все равно это не есть ответ на вопрос. Язычество (Перун, Даждьбог, Лада и другие) и христианство, в котором бог такой, что его имени даже произносить нельзя, ибо, проповедуют вроде одно и то же. Но почему священники говорят, что вера наших предков - неправильная?

https://www.youtube.com/watch?v=ZRHhxnKpJBI

ну имя Бога не произносить- больше для иудейства характерно. в классических христианских конфессиях его по сто раз за день произносят, кто какое помнит, хоть и запрещенно всуе поминать. ну то ладно, не суть разговора.

я не особо так глубоко знаю славянские языческие религии, да и вобще языческие религии, да и не языческие тоже слабо знаю, а если по правде я и о христианстве знаю врядли больше чем местные обитатели сей ветки (а по некоторым мнениям, я знаю гораздо меньше остальных), потому расскажите, какая главная цель в названных вами религиях? является ли человек образом Бога и имеет ли бессмертную душу, которую земная жизнь готовит и меняет для будущей вечной жизни?

[Merkurydnepr]

Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

Повторю


почему священники говорят, что вера наших предков - неправильная?

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

я не особо так глубоко знаю славянские языческие религии, да и вобще языческие религии, да и не языческие тоже слабо знаю, а если по правде я и о христианстве знаю врядли больше чем местные обитатели сей ветки (а по некоторым мнениям, я знаю гораздо меньше остальных), потому расскажите, какая главная цель в названных вами религиях? является ли человек образом Бога и имеет ли бессмертную душу, которую земная жизнь готовит и меняет для будущей вечной жизни?

Даже больше, чем образом бога. Я не зря тот отрывок фильма привел. Там жрец много интересного говорит. Когда он Перуна отругал - мальчик спрашивает, мол чего так непочтительно. А жрец говорит, что родственник же - от него наши роды ведутся. А с родственником можно и поругаться иногда. То есть, Человек - не просто образ, а потомок Бога на земле.

Есть еще неплохой польский фильм о язычестве. Называется "Когда солнце было богом". Там тоже есть момент, где жрец говорит о душе, что в этой жизни нужно жить по чести, потому что после смерти будешь отвечать за свою жизнь на суде своего Рода перед своими предками.

[Merkurydnepr]

Да и вообще многие нынешние типа церковные праздники "созданы" на основе старых - надо было ведь как-то люд увести в сторону и заменить веру.

[Tavtoxa]

вера-хуера

[Forester]

Сообщение от RABBS 2.0

хм, как угодно. мало того что вы неадекватно хамите, так еще и логический понос имеете. впрочем все понятно- разговор о религии не ваш конек, потому вы при первой же возможности обвинили в отсутствии ответа и обьявили себя победителем. это вместо того, что-бы ответить на уточнящий вопррос. ну уж как хотите, можете считать что вы выиграли спор со священником о религиозном вопросе. хотя, по сути, просто досрочно его оборвали надуманным поводом.

Раббс - вот этот ваш голимый пафос в позе "Гамлета" - не что иное, как слив номер два. Ответить можете, почему вера предков, вера славян (многобожие) неправильная, ведь она в разы (если не на порядок) древнее и она не пришла к нам из всяческих Палестин? Она своя, местная. Только не нужно опять вопросом на вопрос отвечать, а то я вас в попы-жиды запишу.

Сообщение от RABBS 2.0

видимо правильная вера- та, что ведет человека к Богу. к вечной жизни.
да, банально звучит, но в этом суть. человек хочет жить вечно. и суть религии- сообщить ему способ жить вечно, а не в том, что свечку надо в храме поставить или воду освятить.

Бла-бла-бла.
А вы уверены, что многобожие не ведет человека к Богу, к вечной жизни? А может эта вера вернее ведет, нежели христианство? Может, она более правильная? Можете что-то в преимущество вашей веры сказать?

[Tavtoxa]

тю, Раббсдва, шось не сходицця.
якщо людина прагне вічно жити то вона шукає шлях до Бога, ходить до церкви і взагалі живе праведним=правильним життям.
і питання, навіть, не в тому чи все шо не праведне = не привильно, чи обов*язково прагнути вічного життя, на яке монополія в Бога. Точніше на хороше вічне життя з кондішеном, бадмінтоном і янголами. На погане - тіпа в чорта і все шо не від Бога - веде до чорта. І людина подивилась така, шо оцей олінклюзів тіпа не дорого - всього 10% свого життя віддати ну й там по мелочам.

Питання в тому хто їй це прагнення всунув в голову? Звідки вона ваще дізналась про це все? Ліонардо ДіКарпіо як у фільмі інсепшн?
Не може людина прагнути того чого не знає.
Бо якби якась припездяна мати не розказала їй про це, то скоріш за все ніколи б і не дізналася.
І бажання донести до кожного шо шось існує і в це просто тре повірить, деяких спонукає на дуже неадекватні м*яко кажучи вчинки.

[Aprox]

Мне, со стороны, многобожие кажется более меркантильным... Из серии нужен дождь - зарежь козу на алтаре нужного бога... То есть, классическая теория про то, что древние просто вмешательством богов объясняли неводомые им явления природы и случайные совпадения... Специально этот вопрос не изучал, но в памяти нигде не отложилось, чтоб в те времена кто-то думал о душе, вечной жизни и чистоте помыслов... Что, собсна, и не удивительно...

Ни в коем случае не подумайте, что защищаю современный религиозный бизнес. Сейчас эта сказочка про душу и вечную жизнь тупо используется для выкачки бабла из населения. Тогда религия была хоть как-то оправдана, а теперь это тоже сплошная меркантильность, но уже со стороны попов...

[Forester]

Строго имхо
Мне древняя вера кажется честнее, что ли. Ну вот хочешь удачи в охоте или да, дождь нужен - принеси жертву, вознеси молитву. Получил? Зашибись. Ну, не получил, значит не услышан, плохо молился или еще чего там. Т.е. - результат здесь, сейчас. А вот рай для праведников, вечная жизнь после смерти и все такое - это не убедительно как-то, шибко размыто и в какой-то неопределенной перспективе.
Ну, в плане, туману напустили, воду взбаламутили. И понимай, как хошь...