новая ПОЛИЦИЯ

[redpas]

Сообщение от Олег Андреевич

Кстати, да. вопросов целая гора. Я вот, послушав "официальные версии", Специально беру в кавычки, ибо версии жирной свиньи и тупого рагуля, официальными трудно считать, вообще не могу увязать все в логическую цепь.

Приехало 2 машины ДСО судя по инфе. Где вторая? на фото ее нет. Возможно нет, потому что по ней не стреляли, но почему стреляли только по одной машине?

Почему, прибыв на место, оглянув территорию, да еще и засекши розвидныкив, группа сидела в машине, где ее полностью уничтожили? Сколько я видел, выездов ГСО-ников, выглядело это совсем не так. В машине сидит только водитель. Двое идут с тыла и фасада здания.

Почему, разведчики, увидев прибытие ГСО не сообщили своим кураторам? Времени было вагон. Или они почтовыми голубями отправляли сообщения, и голубь просто не успел.

Почему корд, выпустил по рожку наверное каждый, пуль в раскрашеный автомобиль ментовский? Версия " не рассмотрели", смотрится дико. Как можно не увидеть, во что ты валишь? Это не внезапно подъехавшая машина, это вы подъехали, и должны ориентироваться, что перед вами, куда стрелять, зачем, и надо ли стрелять вообще!. Помимо того, что как я понимаю, если планируется ночная операция, то должны быть и средства работы в темное время суток. Как они в темном доме бы поступали? тоже влетели бы в дом, и валили напропалую?

Кто может увязать события, хоть в какой-то логический ряд? Редпас. Вам слово.

1) цель моего опуса не в попытке докопаться до истины. с дивана это почти не возможно. моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами. шкиряк выкручивается как уж, и аваков щас будет требовать больше полномочий, ну чтоб и его имели право замочить любой первый встречный.
2) про не рассмотрели- как-то не верится по причине того, что охранников в чёрных одеждах они не только рассмотрели, но и успешно завалили. так что хрень собачья.
3) не верю так-же и про то, что сигнализация сработала случайно, а охранники пошли осматривать дом на против, где и обнаружились разведчики. это ядерно дикий бред. просто представьте себе, приезжает такая себе ГСО, смотрит, а типа всё в поряде. а ну и хрен с ним, пошли соседние дома обыскивать. представили? смешно уже стало? мало того, что они не имеют право это делать, так ещё им за это и не платят, что куда существеннее. я уже молчу про банальные инструкции.
да и сам Геращенко говорит обратное. при всех делах он явно информированнее журнашлюшек, желающих на чужой крови сенсацию из пальца высосать.

я могу лишь свои домыслы озвучить. по моему мнению, вся вина лежит исключительно на полициантах и/или кордовцах. точнее на их объединённом командовании. потому что согласно слов Геращенко ГСОшники действовали по инструкции. а иначе и быть не может. они на вызовы ездят ежедневно по хрен знает сколько раз. все инструкции уже в рефлексы превратились. иначе никто с ними сотрудничать не станет- конкуренция будь здоров какая. а вот не слаженный коллектив полициантов во главе с идиотом вполне себе такое мог отчибучить. это исключительно моя точка зрения. идиотизм командира, я диагностирую исключительно по результату спецоперации (как по мне, это на 200% точнее медицинского диагноза). как идиот стал командиром? с лёгкой руки Авакова ещё и не такие чудеса происходят.
так что главная и единственная причина- это Аваков. а расследуют сейчас всего навсего следствие этой причины.

[ArsenZP]

Сообщение от redpas

моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами.

А ведь он прав.

[Олег Андреевич]

Сообщение от redpas

1) цель моего опуса не в попытке докопаться до истины. с дивана это почти не возможно. моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами. шкиряк выкручивается как уж, и аваков щас будет требовать больше полномочий, ну чтоб и его имели право замочить любой первый встречный.

Целиком и полностью поддерживаю Ваши доводы.

2) про не рассмотрели- как-то не верится по причине того, что охранников в чёрных одеждах они не только рассмотрели, но и успешно завалили. так что хрень собачья.

Да, кстати, я об этом думал, но забыл дописать, в посте выше. Увидеть что ГСО стреляет по розвидныкам они смогли ( причем, ночью, в полной темноте, смогли индентифицировать, что развидныки в штатском, именно развидныкы. А ГСО-шников в форме, с белой машиной приняли за разбойников. Это не бред. Это отношеине таких пидаров как аваков, шикряк, и жирная свинья к народу. А именно: вы дебилы. вы все сожрете.

как идиот стал командиром?

очень просто. посмотрите на этот форум. это мини-модель. Если ты патриот, то даже если ты идиот, то уже и не идиот. Плюс, очколизство, кумовство, и прочее блядство. Которого ессно уже нет, такое тока при злочинной было. Щас, исключительно профессионалы. Их работы мы и наблюдаем. они то людей мочат, то сами себя. Преступники довольны.

я могу лишь свои домыслы озвучить. по моему мнению, вся вина лежит исключительно на полициантах и/или кордовцах. точнее на их объединённом командовании

вот это, меня больше всего и интересует. ЧТО произошло на самом деле. И почему такое случилось, и почему сработала сигнализация. Если она срабатывала конечно. Я не отметаю версий, что менты сами выставляют хаты. И кто-то, кого-то, несогласовано завалил. Может и бред конечно. но судя по тому, скольких ментов и "героев АТО" судят уже за разбои, и скольких еще не вычислили, то такая версия, имеет право на существование.
Но ессно, это все вода. Ибо имея информацию из фейсбука, трудно даже догадки строить. Кстати, Вы обратили внимание, что нет фото с места. Обычно, департамент МВС выставляет чуть более чем одно фото. А тут только одно, со ста метров от гераща сраного. И пара фоток домов. Тупняк ниачем. Может уже появились, но я пока других не видел.

[Petro]

Сообщение от Олег Андреевич

Если она срабатывала конечно. Я не отметаю версий, что менты сами выставляют хаты..

А це, до речі, шикарнюча версія

[Олег Андреевич]

Сообщение от Petro

А це, до речі, шикарнюча версія

Эта версия, выглядит самой логичной. В смысле, в нее все логично пишется, если оперировать теми кусками, что доступны. кроме одного: остались живые ГСО-шники. Зачем их было оставлять, если валить, так всех. Странно.

В остальном, все ложится как в домино " жопка к жопке".

а про следы, редпас верно описал. Плюс, снег не ночью выпал. Там следов может быть стопиццот.

И к сожалению, наверное таки замнут. И к сожалению, быдло таки схавает. И к сожалению, то ли еще будет.

Сообщение от Petro

Тут ще одне бентежить. Справжніх грабіжників на яких була облава вроді злякала перестрілка і вони розвернулись і втекли. Під Києвом їх затримали оперативники. Троє грабіжників були на 2 Лендкрузерах.
Увага 3 бандюки їдуть на діло на двох машинах. На двох капєц примітних машинах. Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

судя по всему, версия лепилась уже на ходу, и посему получилась рваной. Геращ писал что на крузаках, а в итоге, сняли их с вито, когда они типа в крузаки подготовленые пересаживаться должны были.

На мой взгляд, это туфта слепленная побырику, под ситуацию.

[Petro]

Сообщение от Олег Андреевич

Эта версия, выглядит самой логичной. В смысле, в нее все логично пишется, если оперировать теми кусками, что доступны. кроме одного: остались живые ГСО-шники. Зачем их было оставлять, если валить, так всех. Странно.

А якщо, чисто в порядку маячні припустити, що на виклик приїхали двоє однією машиною. Ну там подумали, що фальшива тривога. Коли приїхали і побачили, що таки злодії - викликали підмогу і кинулись затримувати. Тут воно все і закрутилось. А коли підмога приїхала все вже закінчилось

[Олег Андреевич]

Сообщение от Petro

А якщо, чисто в порядку маячні припустити, що на виклик приїхали двоє однією машиною. Ну там подумали, що фальшива тривога. Коли приїхали і побачили, що таки злодії - викликали підмогу і кинулись затримувати. Тут воно все і закрутилось. А коли підмога приїхала все вже закінчилось

Юга напесал : http://www.segodnya.ua/politics/pnew...ah-776884.html

Очередной бред.

"они сообщили что к ним подходят".
"они сообщили что их захватили". Млять, а чеж не сообщили, что их менты захватили. Или они ГСО-шников в форме за кубинских революционеров приняли?
И как они сообщали, когда их уже захватили? ГСО-шники дали рацию подержать потом, когда браслеты одели?

Сцк, Юга несет все подряд. А бы рот открывать.

Но нет ни единой фотки с места событий, ни записей переговоров ( не верю, что такие разговоры не пишутся), ничего. Пробежался по интернету, ничего не нашел. Одни слова, людей, которым верить не то что нельзя, слушать тошно. подождем еще. Что будут распевать.

[Vlad_73]

Сообщение от Олег Андреевич

Юга напесал : http://www.segodnya.ua/politics/pnew...ah-776884.html

Очередной бред.

"они сообщили что к ним подходят".
"они сообщили что их захватили". Млять, а чеж не сообщили, что их менты захватили. Или они ГСО-шников в форме за кубинских революционеров приняли?
И как они сообщали, когда их уже захватили? ГСО-шники дали рацию подержать потом, когда браслеты одели?

Сцк, Юга несет все подряд. А бы рот открывать.

Но нет ни единой фотки с места событий, ни записей переговоров ( не верю, что такие разговоры не пишутся), ничего. Пробежался по интернету, ничего не нашел. Одни слова, людей, которым верить не то что нельзя, слушать тошно. подождем еще. Что будут распевать.

Я не знаю як там справи у київських ДСО-шників, а от у моїх пацанів в наявності відеореєстратор так само як і в нової поліції. І нашим хлопцям наказали в обов'язковому порядку вмикати відеореєстратор коли їдеш на спрацювання сигналки. Ще у луцика вичитав, що автівки стояли без мигалок. Він ідіот. При спрацюванні група затримання має прибути на об'єкт скритно і блокувати цей самий об'єкт.

[Petro]

Сообщение от redpas

3) не верю так-же и про то, что сигнализация сработала случайно, а охранники пошли осматривать дом на против, где и обнаружились разведчики. это ядерно дикий бред. просто представьте себе, приезжает такая себе ГСО, смотрит, а типа всё в поряде. а ну и хрен с ним, пошли соседние дома обыскивать. представили? смешно уже стало? мало того, что они не имеют право это делать, так ещё им за это и не платят, что куда существеннее..

Москаль сказав, що розвідники пройшли по снігу в недобудований будинок і не замели сліди, тому рішення ДСОшників оглянути сусідню будову виглядає логічним, але, цуко РОЗВІДНИКИ НЕ ЗАМЕЛИ СЛІДИ

Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

[GidraM]

Сообщение от Petro

Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

А саме?

[Petro]

Сообщение от GidraM

А саме?

Можна я промовчу?

[redpas]

Сообщение от Petro

Москаль сказав, що розвідники пройшли по снігу в недобудований будинок і не замели сліди, тому рішення ДСОшників оглянути сусідню будову виглядає логічним, але, цуко РОЗВІДНИКИ НЕ ЗАМЕЛИ СЛІДИ

Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

я пожалуй вас расстрою. с логикой у вас совсем плохо. потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

а вот если было проникновение, то я конечно извиняюсь, но это уже сверхперелегендирование. и то что вывалил AndrewD, на сегодняшний момент самое логичное объяснение. тогда даже простительна брехня Геращенко. ибо правду можно выяснить и объявить только после тщательного расследования, иначе полуправда может всё перевернуть с ног на голову. боюсь что замнут падлы. уже типа все няшечки, и выполнили свой долг до конца.
какой долг? здохнуть? а если все выполнят свой долг?

[Petro]

Сообщение от redpas

я пожалуй вас расстрою. с логикой у вас совсем плохо. потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

Абсолютно вірно. Власне за офіційною версією і перестрілка сталася тому, що ДСОшники розвідників прийняли за грабіжників. Я не знаю посадових інструкцій ДСОшників, тому не можу судити могли вони лізти в новобудову чи ні, але версія мені видається логічною. Побачили свіжі сліди на снігу, вирішили, що грабіжники там і щоб перевірити вирішили глянути. Правда нафіга розвідники чинили опір ДСОшникам - ХЗ

а вот если было проникновение, то я конечно извиняюсь, но это уже сверхперелегендирование. и то что вывалил AndrewD, на сегодняшний момент самое логичное объяснение. тогда даже простительна брехня Геращенко. ибо правду можно выяснить и объявить только после тщательного расследования, иначе полуправда может всё перевернуть с ног на голову. боюсь что замнут падлы. уже типа все няшечки, и выполнили свой долг до конца.
какой долг? здохнуть? а если все выполнят свой долг?

Тут ще одне бентежить. Справжніх грабіжників на яких була облава вроді злякала перестрілка і вони розвернулись і втекли. Під Києвом їх затримали оперативники. Троє грабіжників були на 2 Лендкрузерах.
Увага 3 бандюки їдуть на діло на двох машинах. На двох капєц примітних машинах. Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

[GidraM]

Сообщение от Petro

Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

І що? І на крутих мерсах "на діло" виїжджають. Це показник? Чого?
Серйозні бандюгани до серйозних бізнесменів на серйозних машинах виїжджають. Все по чину.
Хто тут з ментовки, я думають можуть багато цікавого розповісти.

[ArsenZP]

Сообщение от GidraM

І що? І на крутих мерсах "на діло" виїжджають. Це показник? Чого?
Серйозні бандюгани до серйозних бізнесменів на серйозних машинах виїжджають. Все по чину.
Хто тут з ментовки, я думають можуть багато цікавого розповісти.

Вы сериалов про девяностые насмотрелись?

[Снофру]

Сообщение от redpas

... потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

А мне кажется вполне логичным, что ГСО после срабатывания сигналки и приезда, пошло проверить соседний недостроенный дом без забора, в который шли свежие следы. И я бы пошел и Вы бы пошли, разве нет?

[ArsenZP]

Сообщение от Снофру

А мне кажется вполне логичным, что ГСО после срабатывания сигналки и приезда, пошло проверить соседний недостроенный дом без забора, в который шли свежие следы. И я бы пошел и Вы бы пошли, разве нет?

Если инструкция требует.
А если в инструкции нет такого пункта - значит, не нужно, ибо окажешься виноватым.

[GAS]

Сообщение от ArsenZP

Если инструкция требует.
А если в инструкции нет такого пункта - значит, не нужно, ибо окажешься виноватым.

Есть более точное определение - инициатива трахает инициатора.

[Снофру]

Сообщение от ArsenZP

Если инструкция требует.
А если в инструкции нет такого пункта - значит, не нужно, ибо окажешься виноватым.

Я думаю, преследовать нарушителя инструкция точно требует. Проход по свежим следам недалеко от этого. Щас придут эксперты по инструкциям и все расскажут...

[ПАРТИЗАН]

Сообщение от Снофру

Щас придут эксперты по инструкциям и все расскажут...

Оно вам надо? Не забивайте голову . Еще преступления 2й мировой не все раскрыты.Долго ждать придется.