Мнения икспердов о ПДД

[AndrewD]

Он не имел права поворачивать налево из правого ряда. А выезжать одновременно вполне имеет право. Только ехать надо прямо (как предписывают ПДД и на что рассчитывает водитель красного авто), а не налево уходить перед носом.

И редактор, решил сделать все однозначно, добавив знаки движений по полосам.

А, т.е. без знаков поворачивать налево можно из правого ряда, да?

Денис, оставь в покое редактора.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Он не имел права поворачивать налево из правого ряда. А выезжать одновременно вполне имеет право. Только ехать надо прямо (как предписывают ПДД и на что рассчитывает водитель красного авто), а не налево уходить перед носом.



А, т.е. без знаков поворачивать налево можно из правого ряда, да?

Денис, оставь в покое редактора.

Андрей, он включил поворотник. Его намерение, не поддается сомнению. Ехать прямо, он не собирался.

Значит, он должен либо ехать прямо, одновременно с красным, либо нарушить требование пункта 10.4, и пропустив красного, повернуть налево.
Это я сейчас, почти процитировал АО.

А вот теперь смотрите сюда:

Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Правильно ли я понимаю, что в отсутствии знаков, он имел право повернуть из правого ряда налево?

[Kino]

Сообщение от Kvarz

Правильно ли я понимаю, что в отсутствии знаков, он имел право повернуть из правого ряда налево?

не, там скорее имеется ввиду стрелка на полотне, указывающая направление по полосе.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Правильно ли я понимаю, что в отсутствии знаков, он имел право повернуть из правого ряда налево?

Нет.
Отсутсвие знаков - перекресток равнозначных дорог
(с непонятно как туда попавшей разметкой направления главной дороги)
что это меняет в нашей предыдущей дискуссии, в которой Вы полностью обосрались признали свое поражение.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Нет.
1.Отсутсвие знаков - перекресток равнозначных дорог
(с непонятно как туда попавшей разметкой направления главной дороги)
2.что это меняет в нашей предыдущей дискуссии, в которой Вы полностью обосрались признали свое поражение.

1.Как это перекресток равнозначных дорог? И кстати, эта разметка, именно на главной дороге.
2.Ну как, если разметка разрешает ему повернуть налево с правой полосы, то что противоречит ему выехать одновременно с красным?

Это при условии, что она ему это разрешает. Вынужден признать, я в этом не уверен.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

1.Как это перекресток равнозначных дорог?

А какой он будет, если Вам приспичило с него убрать знаки приоритета?

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

А какой он будет, если Вам приспичило с него убрать знаки приоритета?

Я уже даже не знаю как реагировать.

Вот картинка, мелькает уже не первый раз:



Вы не видите знак 2.3?