вспомним ПДД

[Андрей Олегович]

Можно поехать на двух машинах.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Можно поехать на двух машинах.

Не проконает, ибо невнимательно читаете условие:

Сообщение от redpas

Ну вот есть мама и трое детей. Раньше села спереди, а мелкие сзади. А теперь как?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Не проконает, ибо невнимательно читаете условие:

Кварц, свои ложные выводы о невнимательности собеседника засуньте обратно в свою больную голову.

Два ребенка в одной машине, один в другой. Мамаша, которая вовремя непредохранялась, садится в любую.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Кварц, свои ложные выводы о невнимательности собеседника засуньте обратно в свою больную голову.

Два ребенка в одной машине, один в другой. Мамаша, которая вовремя непредохранялась, садится в любую.

А АО в багажник.

Какая мать, отпустит малолетних детей с неизвестным дядечкой? И законно ли это? Я понимаю, что гипотетическому таксисту, абсолютно наплевать что перевозить.
Лень копать, но вроде память подсказывает, что в общественном транспорте, самостоятельно ездить, разрешено с 14 лет.

[redpas]

Сообщение от Андрей Олегович

Можно поехать на двух машинах.

Можно. Но вот вопрос- имеет ли право таксист возить детей без родителей. Ведь хрен его знает что может случиться. Вдруг дитя подавится пуговицей? Кто за это будет отвечать?

[Андрей Олегович]

Сообщение от redpas

Можно. Но вот вопрос- имеет ли право таксист возить детей без родителей. Ведь хрен его знает что может случиться. Вдруг дитя подавится пуговицей? Кто за это будет отвечать?

Где написано, что не имеет. Онже не в Белгород их везет.

[redpas]

Сообщение от Андрей Олегович

Где написано, что не имеет. Онже не в Белгород их везет.

Да. Конечно. На вас видимо никогда не оставляли чужих детей. Прикиньте вы таксист. И тут один из киндеров открывает окно, и пытается свалить, а другой истерику закатал. Или поехали два таких таксиста, но один на Лопанский переулок, а другой на Лопатинский. Не. Малолетних без родителей к не знакомым не вариант. А по поводу не предохранялась- так это вы жертва не удачного аборта. А трое это абсолютно нормально.

[Андрей Олегович]

Сообщение от redpas

Да. Конечно. На вас видимо никогда не оставляли чуж.
их детей.

О!
В Компанию к пердящему в лужу Кварцу, который с потолка берет свои умозаключения, сотоварищ пожаловал.

Сообщение от redpas

Прикиньте вы таксист. И тут один из киндеров открывает окно, и пытается свалить, а другой истерику закатал. Или поехали два таких таксиста, но один на Лопанский переулок, а другой на Лопатинский. Не. Малолетних без родителей к не знакомым не вариант. А по поводу не предохранялась- так это вы жертва не удачного аборта.

Для того, чтобы свалить нужно сначала из кресла вылезти, что не так просто и быстро.
Истерика - похуй. Если у Вас нервы не в проядке, нехуй вообще за руль садиться. Продолжайте истерить на говнофруме. Это у Вас очень хорошо получается.
Про два переулка - это вообще бред. То, что Вы не умеете ездить в колонне, никоим образом не делает такими же таксистов.
Вообщем, Вы как всегда бред несёте.
Впрочем, чему я удивляюсь.
Тяжелое детство, неблагополучная семья, вечная обида на те времена - всё это, естественно, откладывает отпечаток и в сознание, и в подсознание на всю оставшуюся жизнь.

Сообщение от redpas

А трое это абсолютно нормально.

В нормальных семьях, старшие дети следят за младшими и не разрешают им на ходу вылазить в окно машины.
Но Вы же не из нормальной, мы помним, что Вы не понимаете, как это может быть.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Где написано, что не имеет. Онже не в Белгород их везет.

Вот где:
ч. 2 ст. 313 гк Украины.

Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

[AndrewD]

Сообщение от Kvarz

Вот где:
ч. 2 ст. 313 гк Украины.

Уполномочат таксиста.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Вот где:
ч. 2 ст. 313 гк Украины.

Мать уполномочила второго таксиста, и Кварц, как всегда, обосрался.