Цитата:
Сообщение от Снофру
Ви ж оперуєте терміном "пік смертності", подивіться на графік, чому ви 10.20. називаєте піком? Очевидно ж, що пік -це 12.20. Порівнюємо:
01.2019.-1140*3=3420 (середня за п'ять останніх січнів 3060)
12.2020.-960*3+1480=4360. (середня за п'ять останніх груднів 2900!!!!)
Різниця між "піками" майже тисяча померлих за місяць лише в Києві!
Також, потрібно враховувати, що пік 01.19. був дуже локальним, навіть в сусідні місяці до і після цифри смертності абсолютно типові і прогнозовані. Цей пік ніяк не вплинув на річний показник смертності, він був навіть нижчим, ніж в 2018 році, 581 тис проти 587 тис. Чого не скажеш про "ковідний" 2020 рік, 616 тис!
|
Не факт, що ковідний. Гіподинамія, стресс, фінанси і ненадання належної медичної лопомоги особам з важкими захворюваннями.
Цитата:
Сообщение от Снофру
Тому що вона анітрохи не аналогічна.
|
Чим доведете?
Цитата:
Сообщение от Снофру
Прогнозована- це і є абсолютна кількість, середня за попередні п'ять років. Подивіться уважно.
|
Середня це середня. Може бути ще середня з відхиленнями +/-. А недостовірність цієї "очікуваної" навіть ваш графік "надлишкової" показує в локовідні роки.
Цитата:
Сообщение от Снофру
Ви про що зараз? Виразіть думку ясніше?
|
Куди вже ясніше? Київ 12/2020. Намальовано загальну надлишкову смертність більш як 1400, в т.ч. ковідну 600.
Питання:
- що утворило більш як 800 надлишкової нековідної?
- чому не озвучується чинник з максимальним впливом?
П.С. Як рахували ковідні смерті - знаю з ближнього оточення.
Цитата:
Сообщение от Снофру
ВВвесь світ давно вже розібрався  Навіть розробив метод боротьби і довів на практиці його ефективність. 
|
Ага і звіт з UK та результати з Ізраїлю прекрасно показують як ефективно "розібрались"