Катастрофа малайзийского самолета.

[Yurasvs]

Ну что ж, как и следовало ожидать, доклад нидерландских экспертов ничего не прояснил. "Самолет был исправен, разрушился в воздухе в результате множественных попаданий посторонних предметов извне..." (каких, не сказали!).То есть был уничтожен взрывом боеприпаса, начиненного шрапнелью, говоря то же самое другими словами. Ни больше, ни меньше. "Дело требует дальнейшего изучения обломков..."(которых практически не осталось на месте в результате действий мародеров, ополченцев и массированных обстрелов этого места артиллерией ВСУ). Сказали, что на "дообследование" потребуется примерно год, то есть раньше результатов не ждите. Думаю, если бы было хоть одно доказательство применения именно ракеты "Бук" (а я не верю ,что по характеру отверстий нельзя точно определить форму и размеры поражающих элементов и соотнести их с данными "Бука" и других ракет), то наши уважаемые европейцы уже б раструбили факт на весь мир во все трубы. Но факта нет, похоже...

[Kvarz]

А я думаю, что результаты могут сильно перекосить и без того перекошенный мир.

Зато действия ЕС и США, после крушения М-17, косвенно указывают на причастность России.

[кук]

Юра, тогда вот это: ...То есть был уничтожен взрывом боеприпаса, начиненного шрапнелью, говоря то же самое другими словами. Ни больше, ни меньше...(с) писать не надо. Иначе- противоречие имеет место быть.

[Yurasvs]

Никто ж не спорит, что была ракета (из рогатки просто не дострелить). Весь вопрос какая и чья.

[кук]

Российская. На Украине не делают такие. И шасси- российское. И АК- аналогично, и Д-30...
Таки стоит подождать, правда, сколько?

[Kvarz]

Сообщение от кук

Российская. На Украине не делают такие. И шасси- российское. И АК- аналогично, и Д-30...
Таки стоит подождать, правда, сколько?

Да побоятся пока сказать правду. Ведь будут освещенные факты про причастность РФ, придется признавать Путина террористом, а режим террористическим, реагировать соответствующим методом.

Иначе все будут кричать о избирательном праве демократии современности:

Садам Хусейн - международный террорист, а Владимир Владимирович Уйло - нет.

[кук]

Нуда-нуда, и редьку съесть, и на морковку не сесть, вчера было интересное-...ОБСЕ в стотысячный раз выразила ОЗАБОЧЕННОСТЬ.
Это даже круче, чем 997-е и последнее строгое предупреждение правительства КНР, если кто помнит.
Или, как написали в приказе по экспедиции на моего коллегу-...на протяжении ряда лет тов. Ч. систематически опаздывал на работу...

[кук]

А, вона как. Постараюсь без регистрации: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31489

[Гай]

Сообщение от кук

А, вона как. Постараюсь без регистрации: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31489

А чего тут коментировать? Как указано в статье - идет идеологическая война. Иногда самый абсурдный поступок даст больший эффект, чем самый продуманный. А может и наоборот?

[кук]

Ну да, мальтийский крест на броне российского квазитанка даст эффект? Какой, кого он удивит?

[v]

1. Поврежден извне - значит исключены! внутренние взрывы, поломки, теракты и т.д. Значит экспертиза повреждений проводилась достаточно четко. Экспертам прекрасно известны поражающие свойства любых боеприпасов из возможных. И они наверняка уже знают боеприпас. Где-то читал, что такие выводы нельзя сделать без полной экспертизы.
Судя по тому, что почти сразу все СМИ трубили про Россию, сегодня нет сдерживающего фактора, чтоб не дать ответ.
Врать эксперты не будут - слишком уважаемая организация. Поэтому помалкивать и постепенно давать обрывки информации - единственный способ спустить дело на тормозах. Через год может не будет... эммм.. одной из стран, замешаных в инциденте, тогда и можно будет сказать что угодно, правду или ложь.
2. Кроме черных ящиков был и диспетчер. Где он? Кто он? Запись разговоров с диспетчерской. Говорят, что тут вообще мы ничего уже никогда не услышим. Жаль если так. Диспетчера жаль.
3. Отклонение курса. Адекватного объяснения нет и не может быть. Вернее оно есть, но его как бы нет.
4. Опровержения российской версии. Официальные. Где они? Нет. Наоборот, после озвучивания воцарила тишина.

Проколы СБУ с номерами БУКа и прочее обсуждать наверно нет смысла.

[Mobilom]

Сообщение от v

4. Опровержения российской версии. Официальные. Где они? Нет. Наоборот, после озвучивания воцарила тишина.

это которой ? что сбил су-25 ?

[afa14]

Ага. Про этот бред

Может раша входит в состав комиссии?
Может раша имеет специалистов?
Может с ее мнением по этому вопросу считаютя?

Про какое опровержение может идти речь?

[Mobilom]

Сообщение от afa14

Ага. Про этот бред

ну думаю много народу хотело бы узнать как можно сбить самолет идущий на 360-380 эшелоне с самолета с потолком до 230 эшелона видать без визитки яроша тут не обошлось

[Олег Андреевич]

http://www.mk.ru/incident/2014/09/17...-doneckom.html

а как же су 25 и буки из авдеевки, про-которые мо рф твердило? как теперь быть?

[vadozz]

хз, было ли тут
нашел интересный сайтег, там про боинг есть, и про луганск донецк.

http://911tm.9bb.ru/

[Олег Андреевич]

Хома троллит интернеты

http://m.62.ua/news/626666

[param]

Сообщение от Паульс

Хома троллит интернеты

http://m.62.ua/news/626666

Не все в курсе, что это за Хома.
Потому для полноты картины наверно стоит кое что пояснить.
http://www.youtube.com/watch?v=_KGCYVobkLE

[Kvarz]

А вот что интересно, беру фотки, представленные в качестве доказательств Шарием, и Гугл их не понимает.
Как такое может быть?

Можете попробовать сами:

[param]

Сообщение от Kvarz

Гугл их не понимает.
Как такое может быть?

Зеркально отобразить фото, чуть обрезать, исказить пропорции и гугль не найдет - делов максимум на 5 мин на каждую фото.

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

[Kvarz]

Сообщение от param

Зеркально отобразить фото, чуть обрезать, исказить пропорции и гугль не найдет - делов максимум на 5 мин на каждую фото.

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

Вот что значит невнимательный просмотр видеофактов. Я ведь картинку взял Шария.

[Олег Андреевич]

Шарий добрый сказочник, я его не смотрел особо, но после разбитой десятки на Красном Партизане с его пояснениями как и что было, теперь кроме как поржать с него более ничего не могу.

Шарий обычный КЭП

[Kvarz]

Сообщение от Паульс

Шарий добрый сказочник, я его не смотрел особо, но после разбитой десятки на Красном Партизане с его пояснениями как и что было, теперь кроме как поржать с него более ничего не могу.

Шарий обычный КЭП

Вообще это видео внушает. Хотя потом, когда начинаешь вдумчивей просматривать, доходит, что добрая половина фото вообще не имеет доказательств.

Да и вообще, обе стороны помешались, устраивая сыр-бор из-за доказательств из ВК, ОК и МК (ФБ).

Никакой объективности.

[Маша Синичкина]

Сообщение от Паульс

Шарий обычный КЭП

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

[Kvarz]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Что и требовалось доказать.

Для себя сделал вывод - Парам, при всех его попытках выглядеть объективно - зашорен.
Почему все свелось именно на Парама? Да потому что именно он сделал этот скандальный вброс.
Остальные, Шария уже воспринимают как дешевого подтусовщика фактов.