Штраф ГАИ. Как обжаловать?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Langolin

Не совсем так. Имелось в виду помехи механических ТС.

Не только механические, а любые транспортные средства.

[UzzzVer]

А почему нет фотки в таком ракурсе, в котором видно светофор для пешеходов, когда горит основной зелёный???
Представьте себе, как будут склонять весь ваш семейный альбом, пешеходы, которые топают на свой законный зелёный похавать буржуйских бутеров в макдональдсе....

[translator]

Сообщение от Андрей Олегович

Ни в пункте 8.7.3 г), нигде в другом месте ПДД не написано,
что на основном сигнале светофора должны быть контурные стрелки.
Лично я считаю, что от того, что там стрелок нет,
дополнительная секция никуда не телепортировалась,
и раз она не горит, то согласно 8.7.3.з) туда ехать нельзя
Как будет считать судья - не знаю.

ПС.
Кроме того, опять таки моё личное мнение:
ссылаться на то что доп секцию не видно,
когда знаешь что она там есть и знаешь, куда она светит,
- это жлобство.

Если на основном зеленом нет контурных стрелок, как в 8.7.3 г) - это говорит о том что можно ехать туда, куда разрешает ехать зеленый, согласно пункта 8.7.3 а). И в темноте вы не обязаны ждать возле светофора, пока он пройдет весь цикл переключений, чтобы определить что там есть или нет дополнительной секции.
А вот, если контурные стрелки есть, тогда без вопросов, ждем включения доп. секции

[Sergey_K]

Сообщение от Андрей Олегович

Ни в пункте 8.7.3 г), нигде в другом месте ПДД не написано,
что на основном сигнале светофора должны быть контурные стрелки.
Лично я считаю, что от того, что там стрелок нет,
дополнительная секция никуда не телепортировалась,
и раз она не горит, то согласно 8.7.3.з) туда ехать нельзя
Как будет считать судья - не знаю.

ПС.
Кроме того, опять таки моё личное мнение:
ссылаться на то что доп секцию не видно,
когда знаешь что она там есть и знаешь, куда она светит,
- это жлобство.

Совершенно логичное объяснение. Вероятно. к такому же может прийти и судья.
А вот как убедить судью, что стрелки ДОЛЖНЫ быть - надо постараться придумать.
пока что мне ничего кроме неотложного служебного задания, подкрпеленного кучей документов - не придумалось...

[translator]

Сообщение от Sergey_K

Совершенно логичное объяснение. Вероятно. к такому же может прийти и судья.
А вот как убедить судью, что стрелки ДОЛЖНЫ быть - надо постараться придумать.
пока что мне ничего кроме неотложного служебного задания, подкрпеленного кучей документов - не придумалось...

Об этом должно заботится ГАИ. Если стрелок нет, значит так предусмотренно, что направо можно ехать и на зеленый основной и на стрелку.

[Андрей Олегович]

Сообщение от translator

Если на основном зеленом нет контурных стрелок, как в 8.7.3 г) - это говорит о том что можно ехать туда, куда разрешает ехать зеленый, согласно пункта 8.7.3 а).

А вот тут Вы в корне не правы.
8.7.3 а) - это общая норма,
а 8.7.3 г) - частная.
И частная норма говорит о наличии дополнительной секции,
а не о наличии контурных стрелок.

[Андрей Олегович]

Сообщение от translator

Если стрелок нет, значит так предусмотренно

Хахаха.
Вы в какой стране живёте?

[Punk]

Только в суд с фотками заказным письмом или лично в канцелярию с копией и отметкой суда о принятии искового заявления - не пропустите 10 суток на обжалование с момента вынесения Постановления. ерез 15 суток заплатите в 2 раза больше.

искать черную секцию в темноте - это то же самое, что искать черную кошку в темной комнате.
В Харькове много таких светофоров; я не харьковский и не знаю, где есть доп секция, а где - нет. Подъезжая к каждому перекрестку необходимо отвлекать внимание от возможных помех (пешеходов, др. авто) на поиски доп секции светофора!

Можно и нужно обжаловать этот протокол, главное чтобы гаишнег не подописывал в протокол кучу левых свидетелей и не сделал тебя согласившимся с виной ... они тебя еще могут за создание аварийной ситуации и не пропустил пешехода кучу всего вписать ... Но ты гни свою линию и отпишись и говори в суде, что все знаки и светофоры должны быть предельно информативны и видны и если это не так, то это проблема только ГАИ, и только ГАИ обязано за этим следить и должны писать письма во всякие службы, а то, что они пристроили доп.секцию и не переделали основной светофор это их проблемы. Из того, что тебе на руку, то что было темно и ты не обязан рассматривать светофоры, а должен визуально и быстро оценивать ситуацию на дороге. Если суд скажет, что ты виновен иди к независимым экспертам и там тебе расскажут что делать дальше, а все издержки за счет ГАИ.