Возобновляемые источники енергии - солнце/ветер/вода

[Тильберт]

Сообщение от Андрей Олегович

Не получится.
Я в туфлях,
а ботинки в гараже под двумя замками.

Challenge accepted

[кук]

Фсьо! Пропала тема!

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Фсьо! Пропала тема!

Заберите её обратно себе и закройте.

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

что с того?

С того то, что эта технология существует и работает.
Причём работает довольно таки успешно.
Так что не Вам её лошить.

[Yurasvs]

Сообщение от kudrik

Даже самая мощная стационарная пож. помпа (размером с Уазик) не даст более 60кг/сек.
А в статье всё в кравчучку влазит. Больше доказывать не вижу смысла.

Причем тут пожарная помпа? У нее на выходе давление до 20атм, а эта турбина работает на разности всего 0.2атм. Все там реально, статья была в журнале "Наука и жизнь". Турбина чем-то напоминала тавропечку. Рукав диаметром сантиметров 20..25. Думаю лить через такой полбочки воды в секунду не проблема (пусть специалисты-гидравлики мены поправят). В заголовке фото, где человек держит щиток с 15 стоваттными лампочками накаливания, и они нормально светятся.

[Yurasvs]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы представляете как это сделать технически?
Я - нет.
Кто и чем будет частоту синхронизировать?

Частоту синхронизировать никаких проблем, любой СИНХРОННЫЙ генератор сам синхронизируется, если его разогнать до нужной частоты и подключить в сеть параллельно. В дальнейшем все зависит от управления, регулируя возбуждение можно изменять реактивную мощность, а момент на валу - активную. При этом если пытаться крутить ген быстрее синхронной частоты, мощность будет отдаваться (генераторный режим), а если тормозить вал - потребляться (двигательный режим). Так работают все электростанции мира, никакой сложной системы синхронизации там нет.

[кук]

Осталось счетчик реверсивный прикупить, только за чей счет?

[Yurasvs]

Обычный механический счетчик таки реверсивный. Проверено собственноручно :-).

[Андрей Олегович]

Сообщение от Yurasvs

Рукав диаметром сантиметров 20..25. Думаю лить через такой полбочки воды в секунду не проблема (пусть специалисты-гидравлики мены поправят).

Но не на длину 100 м с перепадам высот пару метров.
Искренне Ваш, Бернулли.

[кук]

Сообщение от Yurasvs

Обычный механический счетчик таки реверсивный. Проверено собственноручно :-).

Не всякий. Если на шкале есть храповик- точно не реверсивный. К тому же, тут речь не о дурилке против РЭС, а о взаиморасчетах с РЭС при наличии излишков. Как обычный вам посчитает ватты туда-сюда?

[Yurasvs]

Не знаю, я не спец в гидравлике, просто передаю то, что читал много лет назад в уважаемом советском журнале.

[Globus]

Сообщение от кук

Не всякий. Если на шкале есть храповик- точно не реверсивный.

Электромеханические индукционные счетчики теоретически реверсивные.
Практически, тех, которые могут вращаться назад, я уже давным-давно не встречал: энергетики уже много лет ведут работу по изъятию их у населения.
Кстати, там кроме храповиков много интересных вещей делают. Видел один счетчик просто гениальный... На одной из шестерен один зуб спилил наполовину (т.е. так /\/|/\/\). При вращении в обратную сторону передача на этом зубе подклинивает и останавливается.

[кук]

Исчо раз- речь о счетчике, способном делать учет энергии при разных направлениях для взаиморасчетов. А не для ворования. Сколько он стоит?

[Globus]

Сообщение от кук

Исчо раз- речь о счетчике, способном делать учет энергии при разных направлениях для взаиморасчетов. А не для ворования. Сколько он стоит?

От двух тысяч гривен: http://severodoneck.prom.ua/p804474-...ravlennyj.html

Вопрос в том, выйдет ли заключить соответсвующий договор...

А вообще, говоря о "зеленых" источниках энергии, стоит посчитать на что именно расходуется эта энергия, возможно не всю её надо конвертировать в электричество.
- Отопление - двойное преобразование не выгодно. Наиболее значимый эффект будет при обустройстве нормальной теплоизоляции. Далее - рефлектор+коллектор+теплон оситель;
- Приготовление пищи: возможно, выгоднее использовать газ (для желающих - искать способы получения метана из отходов). Самый простой путь - печь на дровах. Это ведь тоже возобновляемый ресурс;
- Охлаждение: вспоминаю холодильники, которые от свечки могли работать... Дальше идем к пункту "Отопление";
- Освещение: может, для начала искать способы экономии: LED-светильники, галогенки и т.д. После этого этапа даже автономное электроснабжение может выйти дешевле;
- Бытовые приборы: тут именно электричество, да.

[кук]

НИК- не то совсем, в паспорте написано- ...защита от хищений электроэнергии(индикация неправильных включений, индикация обратного тока...)
Он просто измеряет активную и реактивную энергии, что не все бытовые умеют.

[Globus]

Сообщение от кук

НИК- не то совсем, в паспорте написано- ...защита от хищений электроэнергии(индикация неправильных включений, индикация обратного тока...)
Он просто измеряет активную и реактивную энергии, что не все бытовые умеют.

Нашел описание счетчиков "Элвин", в котором прямо эта фича указана, но не нашел цены...
Этот НИК (как и почти все новые счетчики) построен на контроллере. Даже если в этой комплектации не умеет тарифицировать реверс - учится элементарно изменением прошивки.

[кук]

Кто это делать будет, кому это надо?

[Coder]

Сообщение от Globus

- Охлаждение: вспоминаю холодильники, которые от свечки могли работать...

это что еще за хрень?

[кук]

А это такие термопреобразователи, что от керосиновой лампы грелись и питали 3-х ламповый приемник "Искра". А если сделать большими, чтоб от доменной печи грелось, потом инвертировать, то и на холодильник хватит.

[kudrik]

Для Coder
Да хоть на дровах (или керосине). Если знаете принцип работы бытового аммиачного холодильника. Древнего типа. Например "Саратов".

[кук]

Ну, Саратовы всякие были, а вот Кристалл из Василькова- однозначно.Нагреватель на 75 Вт, и вся любоффь. Дешево, просто, неэкономично.

[Kontra]

Сообщение от kudrik

Да хоть на дровах (или керосине). Если знаете принцип работы бытового аммиачного холодильника. Древнего типа. Например "Саратов".

Или "кристалл". Уже не помню сколько там спираль стоит уж не на два ли киловатта?

[кук]

Нет, не два кВт, но жрет он при равном объеме в два раза больше компрессора.

[kudrik]

Сообщение от кук;

Нагреватель на 75 Вт, и вся любоффь. Дешево, просто, неэкономично.

Перед употреблением, подержать кверху дном.

[кук]

И эпиздодически тоже...