Мнения икспердов о ПДД

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Ошибки пока в головах водителей, к сожалению

Не надо быть таким категоричным, ошибки есть везде, и когда я сдавал на права, то в ихних официальных билетах тоже были ошибки. Но нам сказали, что в мрео за ПК надо
нажимать правильный ответ который забит программой, а не как по правилам.

зы. думаю тут многие наслышаны за те киевские билеты, где ответы по медицине надо было тупо запомнить, ибо там был тупо бред.

[AndrewD]

Я привел два пункта ПДД, которые четко указывают на то, что водитель красного авто НЕ обязан уступать дорогу водителю синего авто.

Кто том что нажимает в МРЭО мне малоинтересно

Говорят, в Харькове есть подобный перекресток, где движущиеся прямо регулярно принимают в борт "синие автомобили"

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Ну причем тут разметка на перекрестке?

Речь идет о том, кто согласно ПДД должен первым проехать перекресток.
Они же не одновременно въезжают на перекресток.

Хм, таки аргумент. Не подумал за этот момент.

Спасибо.

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Кто том что нажимает в МРЭО мне малоинтересно

Как это, как раз в МРЭО и надо приводить эти два пункта ПДД, когда на экране высветится - вы лузер, только это, боюсь, уже им будет малоинтересно.

Вы мне привели про ошибки неофициальной программулине, я вам говорю, что видел сотни таких ошибок и в официальных, и что, пукан не рвался.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

И на это рассчитывает водитель красного автомобиля! (согласно пункту 1.4) Понимаешь? Или нет?

Как еще объяснить, что красный выполняетт ПДД?

Я там ошибся. Разметка указывает, что красный меняет полосу движения. Синий нет.

Но дальше не вижу повода спорить. Олегович все толково объяснил.
На перекресток, первым выедет красный автомобиль.

[AndrewD]

Вы мне привели про ошибки неофициальной программулин

Я Вам привел пример вольного толкования ПДД нашими водителями.

Если человек согласен с тем, что, поворачивая по главной, не надо включать поворот и занимать крайнее положение, то тут не в картинках дело и не в билетах МРЭО, не так ли?

Или пункт 10.4 тоже с ошибкой?

[AndrewD]

Но дальше не вижу повода спорить

Ты не ответил на мои вопросы. Если бы ответил, то сам бы все понял.

Пункт 1.4 не зря в начале написан, а не в конце книжечки мелким шрифтом.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kino

Все равно я не понял, Вы на каком-то онлайн-тестировщике обнаружили ошибку и началась жопоболь? Или то официальное издание, после прохождения тестов которого, по почте приходит водительское удостоверение?

Ненене.
Жопоболь началась у Кварца.
Он даже плюху отхватил.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Ты не ответил на мои вопросы. Если бы ответил, то сам бы все понял.

Пункт 1.4 не зря в начале написан, а не в конце книжечки мелким шрифтом.

Моя ошибка в том, что я применил ситуацию, когда эти два авто, уже находятся на перекрестке.
А там четко видно, что они еще не выехали на перекресток.

Каюсь, не заметил.

Кстати, а если смоделировать, что они уже оба на перекрестке, и красный начинает пересекать соседнюю полосу?

[AndrewD]

Блин, дело не в "официальности" картинки, а в ПДД.

Любую картинку надо рассматривать с точки зрения ПДД, а не фантазий граждан.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Ненене.
Жопоболь началась у Кварца.
Он даже плюху отхватил.

Никакой жопоболи. Вполне культурно общались, выясняли нюансы пдд. Пока не пришли вы, и не начали оскорблять.

[AndrewD]

Кстати, а если смоделировать, что они уже оба на перекрестке, и красный начинает пересекать соседнюю полосу?

Тогда Верховная Рада за 0.5 секунды убирает пункты 1.4 и 10.4 , а водитель синего авто награждается вымпелом "Ударник Коммунистического Труда" с вручением Сталинской Премии!

[Kino]

Сообщение от Андрей Олегович

Ненене.
Жопоболь началась у Кварца.
Он даже плюху отхватил.

Может тогда Вы мне объясните причину создания этой темы? В билете ответ правильный, что преимущество имеет красный автомобиль, тут с этим все согласны но остались попиздеть под пиво. Что конкретно случилось у Андрея, он попал в такую ситуацию в реале?

[AndrewD]

ут с этим все согласны

Мсье, Вы спите. Проснитесь.

Тут есть возражение, что красный должен уступить синему.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Тогда Верховная Рада за 0.5 секунды убирает пункты 1.4 и 10.4 , а водитель синего авто награждается вымпелом "Ударник Коммунистического Труда" с вручением Сталинской Премии!

Ну да, синего признают виновным, ибо он не имел право выезжать на перекресток одновременно с красным.

[Kvarz]

Сообщение от Kino

Может тогда Вы мне объясните причину создания этой темы? В билете ответ правильный, что преимущество имеет красный автомобиль, тут с этим все согласны но остались попиздеть под пиво. Что конкретно случилось у Андрея, он попал в такую ситуацию в реале?

Я оспорил верность решения. В другой теме.

Нашел измененную редакцию этого билета, потому как очень много шума, подняла эта картинка. И редактор, решил сделать все однозначно, добавив знаки движений по полосам.

Потом Олегович отрезал часть темы, и создал новую.

[AndrewD]

Он не имел права поворачивать налево из правого ряда. А выезжать одновременно вполне имеет право. Только ехать надо прямо (как предписывают ПДД и на что рассчитывает водитель красного авто), а не налево уходить перед носом.

И редактор, решил сделать все однозначно, добавив знаки движений по полосам.

А, т.е. без знаков поворачивать налево можно из правого ряда, да?

Денис, оставь в покое редактора.

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Мсье, Вы спите. Проснитесь.

Тут есть возражение, что красный должен уступить синему.

Где тут? До создания вами темы небыло никаких тут, были какие-то вымышленные вами эксперты, которым надо было что-то доказать. Или вы ясновидящий? Вы знали, что кварц не будет согласен с этим вопросом и решили создать тему. Так получается?

[AndrewD]

..

[Kino]

Сообщение от Kvarz

Я оспорил верность решения. В другой теме.

Ааааааа. А я то думаю, что где-то есть начало этому всему, но вы не палитесь.

[AndrewD]

Где тут? До создания вами темы небыло никаких тут, были какие-то вымышленные вами эксперты, которым надо было что-то доказать. Или вы ясновидящий? Вы знали, что кварц не будет согласен с этим вопросом и решили создать тему. Так получается?

Это жесть

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Это жесть

Это не жесть, а АО мог бы и пометить, что это продолжение хрен знает какой темы в хрен знает каком разделе. А то, кто первый раз читает, может подумать что у вас с головой не алё.

[AndrewD]

Так я не обидчивый

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Он не имел права поворачивать налево из правого ряда. А выезжать одновременно вполне имеет право. Только ехать надо прямо (как предписывают ПДД и на что рассчитывает водитель красного авто), а не налево уходить перед носом.



А, т.е. без знаков поворачивать налево можно из правого ряда, да?

Денис, оставь в покое редактора.

Андрей, он включил поворотник. Его намерение, не поддается сомнению. Ехать прямо, он не собирался.

Значит, он должен либо ехать прямо, одновременно с красным, либо нарушить требование пункта 10.4, и пропустив красного, повернуть налево.
Это я сейчас, почти процитировал АО.

А вот теперь смотрите сюда:

Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Правильно ли я понимаю, что в отсутствии знаков, он имел право повернуть из правого ряда налево?

[AndrewD]

Блин, Денис. Харош уже

Вот разметка, которую ты тянешь за уши

http://pdd.ua/34/1.18/

Ты не то выделил. Вот как надо:

напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою