ГАИ в Нашей чудовой краiнi

Сообщение от The_splinter

Б-А каким х....м ты увидел что мы обгоняем в слепом повороте с ограниченной видимостью, если ты сам б...ть стоишь за поворотом и видел нас?

:applause: :applause: :applause: respect :applause: :applause: :applause:

[Gilya]

Сообщение от -=FOX=-

:applause: :applause: :applause: respect :applause: :applause: :applause:

[The_splinter]

Я сам офигел.

[romkoll]

Написали на меня сегодня протокольчик. Суть: "04.08.10 в 20:35 м. Миколаїв водій Колісник Р.А. керував т/з ЗАЗ1103 д/н 07726ОН по вул. Веселіновська в населеному пункті зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась прибором "Іскра 1 8425В" чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП"

Мои пояснения к протоколу: "Зі змістом протоколу не згоден. Рухався в потоці автомобілів з допустимою швидкістю в населеному пункті."

На месте и постанову написали: "Притягнути гр. Колісник Р.А. до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді Штраф 255 гр."

Может кто сталкивался, подскажите куда и в каком виде писать обжалование?

[SergS]

Почитай здесь. На первой странице есть полезная инфа для твоего случая. А в кратце - надо скоренько идти в суд и писать заяву. Если сам не сможешь, то в любой юрконторе за 50 грн. помогут написать за тебя. Удачи!!!
http://slavuta-club.info/forum/viewtopic.php?id=752

[Imeninnik]

Сообщение от SergS

Почитай здесь. На первой странице есть полезная инфа для твоего случая. А в кратце - надо скоренько идти в суд и писать заяву. Если сам не сможешь, то в любой юрконторе за 50 грн. помогут написать за тебя. Удачи!!!

+1

[andreybelov]

насколько я знаю в суд идти ненадо, позовна заява в 2-ух экзамплярах регистрируется в прокуратуре и у начальника гаи, но составить грамотно надо однозначно

[SergS]

Сообщение от andreybelov

насколько я знаю в суд идти ненадо, позовна заява в 2-ух экзамплярах регистрируется в прокуратуре и у начальника гаи, но составить грамотно надо однозначно

Причем тут прокурор? А гаишное начальство своих не сдаст... Только в суде могут снять штраф или отказать.

[andreybelov]

мне когда человек помогал обжаловать протокол, то писал жалобы в прокуратуру и начальнику гаи, имхо через суд будет дороже, сложнее и дольше.

напишите ещё папе римскому :smt082
почему все думаю какбы спрыгнуть со штрафа, а ездить по медленней не пробовали, тыж Ромкол походу дела по трассе летел так и заехал в селуху неуспев снизить скорость, так наверное? тебя прострелили родаром и ты теперь хочеш спрыгнуть. Я не верю что там было очень плотное движение и все ехали с одной скоростью а тебя остановили.

[SergS]

Через суд - почти бесплатно (госпошлина) и по-морозиться можно, если есть документ, что заява находится в суде на рассмотрении. Мне выписали штраф в сентябре за проезд на желтый, а суд снял штраф в ноябре. Правда, документы подавал в суд не я и писал заяву тоже не сам и бесплатно.

[romkoll]

Сообщение от Timoxa

тыж Ромкол походу дела по трассе летел так и заехал в селуху неуспев снизить скорость, так наверное? тебя прострелили родаром и ты теперь хочеш спрыгнуть. Я не верю что там было очень плотное движение и все ехали с одной скоростью а тебя остановили.

Это было в Николаеве, заехал со стороны Одессы, перед заездом на мост там 3 полосы, есть где разгуляться, я малеха притопил, но не больше 75км/час. Ехал в левом ряду, сотрудники стояли тоже слевой стороны проезжей части, плотного движения небыло, но по правой полосе двигалось авто, которое меня помаленьку обходило, но тормознули меня.

Так чегож ты на месте не отстаял своё право невиновности, а дошло дело до составления протокола??? :shock: :shock: :shock:

[romkoll]

Дык они нифига и слушать меня не хотели, сразуже начали писать бумагу... Единственное, что сказали, что если не согласен - могу оспорить в суде.

[Dimitriy]

пиши в суд и все, а на месте им что-либо доказывать бестолку, я уже убедился, щас останавливают я сразу говорю если хош то пиши протокол я его через суд его отменю, и знаете как-то по другому сразу смотрят
а протокол можно в суде обжаловать даже если сам написал типа "извините нарушил неумышленно"

и если обращаешся в суд по гаишному протоколу то никаких гос пошлин платить ненадо

Только в суд! И требовать в исковом предъявления ментом материалов,подтверждающих превышение именно вашим авто -фото,видео,хоть мультик от Диснея! А также подтверждение того,что их ДИС работал в АВТОМАТИЧЕСКОМ !!! режиме.Иначе все это- химера ментов.
То Timoxa! А вы-совсем безгрешны, и ни разу и ни-ни?

[Said]

Кук
+

romkoll
И кстати никто не отменял:
ст.122 КоАП

"Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на двадцать километров в час, нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, а так же нарушение установленного для транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам..."

Однако в большинстве случаев народ попадает именно под "...нарушение требований дорожных знаков...".
Т.е. если вы находитесь в зоне действия знаков 3.29, 3.31. Вам впаяют штраф даже если вы ехали 41, 61 или 81 км/ч.
В городе если нет знака "40", можно ехать до 80 в принципе. Но Вас остановят и пожурят.... Но обычно не останавливают. На трассе, после знака 3.42 вы можете ехать до 110 либо до 150 на магистрали.
Так то если вы уверены, что не проезжали знаков ограничения скорости, то можете ДПС впаривать про ст.122 КоАП, если не уверены - можете от этой же статьи и получить штраф....
Запутанно, но доступно, я так понимаю.

Если я нахожусь в зоне действия 3.29 "70" и ехал со скоростью 75 км/ч,то что напишет ИДПС в протоколе,какую статью конкретно инкриминирует?

[Said]

Кук
Порушення ПДД згiдно п.12.9 параграф б) http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...=1306-2001-%EF

12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах
12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31 (див. додаток 1), або на транспортному засобі, на якому
встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и"
пункту 30.3 цих Правил;

ст.122 КоАП http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...&nreg=80731-10

" Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування
транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для
транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Мистер Кук, у вас есть возражения?
В таком случае можно сетовать только на измерительную технику. На то что не в автоматическом режиме и тд и тп. Но даже по суду 100% гарантии, что Вы выиграете нет.

[The_splinter]

Сообщение от Timoxa

напишите ещё папе римскому :smt082
почему все думаю какбы спрыгнуть со штрафа, а ездить по медленней не пробовали, тыж Ромкол походу дела по трассе летел так и заехал в селуху неуспев снизить скорость, так наверное? тебя прострелили родаром и ты теперь хочеш спрыгнуть. Я не верю что там было очень плотное движение и все ехали с одной скоростью а тебя остановили.

Славик , у нас менталитет такой.Все хотят избежать наказания , тем более что есть дырки в законах.Почему же ими не воспользоваться и не наклонить государство?Оно же нас наклоняет по поводу и без .Взять те же штрафы.Средний штраф это 20-30% от зарплаты.А нарушить то можно и не нарочно , особенно учитывая нашу обстановку на дорогах , приныканые знаки , качество покрытия.Да и если нарушил умышленно, не создавая опасной ситуации , почему бы не попробовать отмазаться?

[The_splinter]

Сообщение от Dimitriy

пиши в суд и все, а на месте им что-либо доказывать бестолку, я уже убедился, щас останавливают я сразу говорю если хош то пиши протокол я его через суд его отменю, и знаете как-то по другому сразу смотрят
а протокол можно в суде обжаловать даже если сам написал типа "извините нарушил неумышленно"

и если обращаешся в суд по гаишному протоколу то никаких гос пошлин платить ненадо

Я бы не сказал что на месте доказывать без толку.Одному очень трудно , но возможно.Со свидетелями реально с большой ты вероятностью , даже если был неправ.У меня уже получилось отмазаться от 6 протоколов за последний год , при этом я был неправ , но были свидетели.Орудуя пунктами ПДД и внутренними приказами , споря я уезжал без протокола.Один раз ехал без свидетеля и ночью споймали на фен.Дяди попались взрослые и даже разговаривать не хотели , просто писали протокол и говорили что в суде буду доказывать.
Последний раз был очень веселый.Повернули ( за рулем моей машины был Мэш)на желтый на легендарном перекрестке Б.Морская и Пушкинская. ( зеленый светофор всего 8 секунд).Тут же гаишники остановили.Они нам доказывали что мы пересекли край проезжей части на желтый , мы им доказывали что пересекли стоп линию на зеленый и завершали маневр ( хотя мы даже стоп линию на желтый пересекли).Напряженная беседа и грузилово пунктами ПДД ( которые они видимо не совсем четко знают) где четко указано что началом перекрестка является стоп линия ,а не край проезжей части , они видимо устали.Гаишники попались молодые и с ними можно было поспорить.Потом они решили сьехать на то что мы видимо пьяные и сейчас поедет машина штраф площадку , а мы на Володарского.( были трезвые как стекло). Далее была беседа о неправомерности их действий в плане штраф площадки.Позже они решили найти переоборудование и несоответствие в машине.Долго лазяя и заглядывая под машину и под капот они всетаки не нашли стабилизатор , но к брызговикам докопались ( спереди отсутствуют) .Далее с нашей стороны пошли доводы о том , что ТО пройдено и гаишник не может определить техническое состояние авто.В общем на протяжении этих 20-30 минут они нас пугали штрафами ,штрафплощадками , изьятием прав , но после всего этого обозленные отдали документы и сказали что в следующий раз мы так просто не уедем.
В разговоре с гайцами никогда нельзя показывать страх перед ними , всегда находить аргумент и доказывать уверенно и хладнокровно свою правоту + можно кинуть пару фраз о жалобе в прокуратуру и начальнику ОБЛГАИ.Минимум в 50% случаев вполне можно уехать без протокола.

То Said! А как вы думаете,почему указанной статье КоАПН отдельно вынесено превышение свыше 20 км/ч и отдельно "требования дорожных знаков"? Очевидно для для того,чтобы при наличии знака 3.29 "70" вас не оштрафовали при движении со скоростью 80 км/час,или 74км/час.
Не может ИДПС написать в протоколе просто-нарушил требования знака 3.29,он должен конкретно написать величину превышения и зафиксированную ДИС скорость ,работающим в стац. режиме.
До этого уже додумались и согласились даже сами ГАИшные начальники,о чем и писалось и по ящику говорилось.А о судах и говорить нечего.Там выиграш дела 100%.
Естественно ситуация с нарушением требований других знаков-иная,и нарушение 3.34 ни дополнять,ни комментировать не надо.Или знака 2.1 или 2.2...

Сообщение от Кук

Только в суд! И требовать в исковом предъявления ментом материалов,подтверждающих превышение именно вашим авто -фото,видео,хоть мультик от Диснея! А также подтверждение того,что их ДИС работал в АВТОМАТИЧЕСКОМ !!! режиме.Иначе все это- химера ментов.
То Timoxa! А вы-совсем безгрешны, и ни разу и ни-ни?

Я не безгрешен, если виноват то плачу штраф. За 5 лет моего вождения на меня составили 1 протокол который я просто пошол и оплатил т.к. завтыкал неувидев знак керпич. Хорошая пословица тише едеш дальше будеш.

Простите,но мы говорим о разном.Факт проезда 3.21 оспаривать несколько труднее чем факт превышения скорости,особенно если регистрация превышения ведется с нарушением правил и порядков,которые менты тоже должны бдеть.

[Said]

Сообщение от Кук

То Said! А как вы думаете,почему указанной статье КоАПН отдельно вынесено превышение свыше 20 км/ч и отдельно "требования дорожных знаков"? Очевидно для для того,чтобы при наличии знака 3.29 "70" вас не оштрафовали при движении со скоростью 80 км/час,или 74км/час.

Это Ваше личное! мнение. О законах не думают, их читают и воспринимают как написано. И там все написано через запятую, что означает, что все перечисленные нарушения равнозначны! Проконсультируйтесь с адвокатом, думаю Вас очень неприятно удивит его ответ.

Сообщение от Кук

Не может ИДПС написать в протоколе просто-нарушил требования знака 3.29,он должен конкретно написать величину превышения и зафиксированную ДИС скорость ,работающим в стац. режиме.

Естесственно...обязаны! внести S/N прибора, дату поверки прибора и величину превышения, это само собой разумеется....я же писал:

Сообщение от Said

В таком случае можно сетовать только на измерительную технику. На то что не в автоматическом режиме и тд и тп.

Все это к "фену" не относится, либо "Визир" на треноге, либо "TrueCam". Ну может правда если на "Стрелу" попадетесь, он еще разрешен.