Какое кино посмотреть? 2 часть

[Spowen]

Монстро. (http://samuithailand.net/mir/1178-okolo-berega-guanimar.html)

[Андрей Олегович]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_ 2009)

[_basil_]

Посмотрел "Уличный кот по кличке Боб".
Наркоманская история по реальным событиям.
В принципе, понравилось.
Чувак выкарабкался, благодаря коту

[Kaktusss]

Посмотрел "Уличный кот по кличке Боб".
Наркоманская история по реальным событиям.
В принципе, понравилось.
Чувак выкарабкался, благодаря коту

Я обожаю его книги
Особенно первую по которой сняли фильм

[Spowen]

Скачивал музычку в машину и вспомнил прелестнейший фильм (по саунду к нему ессно) "Бесшабашное ограбление" аж 2002 года. Кто не видел - советую. Но понравится не всем, ибо он сумасшедший малеха.
http://www.youtube.com/watch?v=R70meJptbgE

[Kvarz]

Проняло (http://baskino.club/films/dramy/14567-prizrachnaya-krasota.html) капитально.

[GAS]

Посмотрел только что "Главный (https://www.kinopoisk.ru/film/799410/)". Вроде очередная биографическая драма, но мне понравилось. Частенько после просмотра подобных фильмов читаю про исторических личностей, о которых снято. Сегодня с удивлением узнал, что Леонов - не актёр, а тот, что первым вышел в открытый космос - оказывается, живой.

[Spowen]

Проняло (http://baskino.club/films/dramy/14567-prizrachnaya-krasota.html) капитально.

О, наконец-то вышел в норм качестве, так и не попал в кино на него. Поставил литься, думаю фильмец должен быть отличен.

[Xpom]

А меня на ностальгию детства пробило...
http://img1.tfilm.club/data/poster/or/8379.jpg

[Андрей Олегович]

Сегодня с удивлением узнал, что Леонов - не актёр, а тот, что первым вышел в открытый космос - оказывается, живой.

Так а что тут удивительного?
Он же не Гагарин и не Агузарова.
Как вышел, так и зашел.

[kitty]

сериал 24 часа, смотреть все сезоны

[Spowen]

сериал 24 часа, смотреть все сезоны

Без смс и регистрации.

[Belorus]

Сегодня с удивлением узнал, что Леонов - не актёр, а тот, что первым вышел в открытый космос - оказывается, живой.
Из первого отряда на сегодняшний день жив не только Леонов. Ещё Быковский и Терешкова. Думал, что и Попович жив, т.к. ещё в прошлом году он, с Вилле Хапасало, ловил зимнюю щуку на "Охоте и рыбалке". Но уже нет.

[Spowen]

Проняло (http://baskino.club/films/dramy/14567-prizrachnaya-krasota.html) капитально.

Не так капитально. Чего-то мне не хватает + пахнет голливудом очень, хочется больше ламповости и где подумать, короче это должно было быть альтернативное кино в идеале.

Идея круть, да. Я уже с ней живу долгое время, если б не она, то уже б спился нахрен или еще чего похуже;-)

[GAS]

Проняло (http://baskino.club/films/dramy/14567-prizrachnaya-krasota.html) капитально.

Ну не сказал бы, что прям проняло. Концовка да, реально зацепила, а так порой даже скучновато было...

[Kvarz]

Ну не сказал бы, что прям проняло. Концовка да, реально зацепила, а так порой даже скучновато было...

Ну, на вкус и цвет, как говоритца.

Меня весь продержало. Может по настроению, хз.

[Tomor]

Всё забываю написать о фильме пассажиры. Очень понравилось, прям всё. Картинка, главные герои, сюжет, атмосфера. Ставлю 5 из 5, к вечернему просмотру рекомендую однозначно.

[Pussy Cat]

Захотелось глянуть опять "Охота за красным октябрем" Посмотреть на молодого Шона и Болдуина.
Так на 18 минуте чуть пивом не поперхнулся. Там убивают замполита Путина, а обставляют так, как будто тот сам чаем захлебнулся. Ктото чтото знал. Фильм 90-го года!

[kuknich]

Попался мне на глаза последний сериал про Екатерину Вторую:
Екатерина. Взлет (http://kinosvit.tv/dramy/11522-ekaterina-vzlet-2017-skachat-torrent.html)

http://melodrama1.com/img/1/ekaterina-vzlet.jpg

Я одно время увлекался историей, особенно военной, и "золотой век" был моим любимым временем. Книгу Пикуля "Фаворит" я в юности зачитал до дыр. Интересовался параллельно и другими авторами.
В связи с этим все фильмы и сериалы об этих славных временах(начиная от многочисленных, в последнее время, сериалов про Катю и заканчивая перестроечной "Царской охотой" и стёбными "Гардемаринами") вызывали у меня стойкое отвращение. Вообщем я довольно скептически отнесся к последнему проекту, особенно учитывая, что его сняли после крымских событий, да еще и с подачи Первого Канала.

Неожиданно сериал очень доставил. Художественная составляющая не вылазит чрезмерно на первый план и, в целом, не подминает под себя исторические факты(которые особенно важны в подобном проекте). Очень заметно, что сценаристы добросовестно проработали материал, а не надергали просто исторических персонажей с их шлейфом народной молвы(Орловы не пялят толпой Екатерину, а та, в свою очередь, не спит с конем;-)). Порадовали линии повествования с малоизвестными в обывательской среде персонажами. Очень доставила, к примеру, довольно подробно описанная история тайного путешествия Екатерины в Холмогоры к находящемуся там в заточении Антону Ульриху Брауншвейгскому с семьей. Мне раньше нигде в кино не попадались отсылки к этому событию, меж тем его роль в истории российского престолонаследования очень важна и весьма трагична. Но это так, к слову.

Кастинг, как для российского проекта, весьма впечатляющий. Много действительно хороших актеров, а Марина Александрова в роли Екатерины Второй, на удивление, смотрится очень органично. Сергей Марин(Осип Тор из "Мишки Япончика") просто стопроцентное попадание в образ Григория Орлова. Павел Табаков(сын того самого Олега Табакова и Марины Зудиной) тоже порадовал в роли Павла Первого. Тот случай, когда природа не отдохнула на потомке талантливых родителей. Да и все остальные порадовали.

Я с тревогой ожидал обязательных нынче "скрепных" ура-отсылок в стиле "крымнаш","расеявперде","всехпобедим" и т.п, но кино настолько деликатно и осторожно работает с таким, казалось бы провокационным материалом, что не возникает ни малейшего чувства отторжения и все смотрится легко и непринужденно. Может ближе к финалу что-то такое и выстрелит(пока в сети есть только восемь серий), но к просмотренным сериям претензий нет. То есть говорю честно, как есть - я не знаю насколько надо быть радикально упоротым, чтобы этот фильм вызвал чувство обиды.

Вообщем сериал должен понравиться практически любому зрителю. В сети присутствует в отличном качестве 1080.

Рекомендую.

[Kvarz]

Я редко плачу. Не мужское это дело, твердят нам с детства.

Но после просмотра этого фильма, у меня на спине появились рубцы. Я ощущаю их.
Как не плакать от этой боли?

Пережил весь сюжет (https://www.kinopoisk.ru/film/606646/) своей шкурой.

Пошел напьюсь. Жизнь такая сукаблядь. В любые времена.

[Spowen]

...

Поглядим што оно тако.

[Pussy Cat]

http://i.piccy.info/i9/75d8982edb35340d6bc58a01d02bf9db/1488872407/18777/1100473/1518843.jpg (http://piccy.info/view3/10925849/d1c36b81e3c5623f2b8ce1773a870725/)http://i.piccy.info/a3/2017-03-07-07-40/i9-10925849/200x288-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2017-03-07-07-40/i9-10925849/200x288-r)

Стареющий Питт. Даже сверкал голой стареющей жопой.

[Tigra]

Прибытие говно.
Призрачная красота говно.
По соображениям совести 7-8.
Пассажиры 6-7
Доктор стрендж 6-7
Ассасин 6-7
ИМХО

[GAS]

Притяжение (https://www.kinopoisk.ru/film/840250/) - фильм сюжетом немного похож на Прибытие, только российский. И хотя у них в основном дерьмо вместо фильмов получается, иногда выходит вполне нормальные - это как раз тот случай.

[kostyanich4]

Притяжение (https://www.kinopoisk.ru/film/840250/) - фильм сюжетом немного похож на Прибытие, только российский. И хотя у них в основном дерьмо вместо фильмов получается, иногда выходит вполне нормальные - это как раз тот случай.

И поставь тогда фильму 10. просто за смотрибельность и глубокий смысл

[GAS]

И поставь тогда фильму 10. просто за смотрибельность и глубокий смысл

8 поставил

[Kvarz]

Я надеюсь, вы оба пошутили?

Я с трудом досмотрел.

[Андрей Олегович]

Прибытие говно.
Примите мои соболезнования.

[Kvarz]

Примите мои соболезнования.

Кстати, весьма забавно наблюдать за сослуживцами, на их реакцию по этому потрясающему сюжету:).

Прям своеобразный индикатор утонченности натуры;-).

[Belorus]

Кстати, весьма забавно наблюдать за сослуживцами, на их реакцию по этому потрясающему сюжету:).

Прям своеобразный индикатор утонченности натуры;-).

Судя по, несвойственному Вам, количеству смайлов - Вы пытаетесь тролльнуть окодемека;)
Как принято говаривать - я редко бываю согласен с Кварцем, но...
Тут особый случай.
Давайте на чистоту. Слизни, рисующие кукиши на стекле, в сочетании с персонажем Джереми Реннера (быстро запрягшим, но медленно поехавшим) навевают скуку, тоску и мысли о безысходности. Флешфорварды с почившей дочкой и китайской женой, возможно и добавили философского смысла в сюжет, но на глубокие размышления натолкнули только, разве что, ярых фанов Интерстеллара, с их знаменитой "силой любви". У более приземлённых граждан вся эта лабуда вызвала зевоту скуку и сон.
Я не мастер писать рецензии, как Кукнич, поэтому скажу проще - восторги по поводу "Прибытия" меня ввергают в откровенное недоумение.
З.Ы.: если я не прав у меня есть следующие оправдания:
- Реннер - один из моих самых любимых актёров и поэтому я ждал от него большего;
- я смотрел этот фильм бухим.

[vics13]

Судя по, несвойственному Вам, количеству смайлов - Вы пытаетесь тролльнуть окодемека;)
Как принято говаривать - я редко бываю согласен с Кварцем, но...
Тут особый случай.
Давайте на чистоту. Слизни, рисующие кукиши на стекле, в сочетании с персонажем Джереми Реннера (быстро запрягшим, но медленно поехавшим) навевают скуку, тоску и мысли о безысходности. Флешфорварды с почившей дочкой и китайской женой, возможно и добавили философского смысла в сюжет, но на глубокие размышления натолкнули только, разве что, ярых фанов Интерстеллара, с их знаменитой "силой любви". У более приземлённых граждан вся эта лабуда вызвала зевоту скуку и сон.
Я не мастер писать рецензии, как Кукнич, поэтому скажу проще - восторги по поводу "Прибытия" меня ввергают в откровенное недоумение.
З.Ы.: если я не прав у меня есть следующие оправдания:
- Реннер - один из моих самых любимых актёров и поэтому я ждал от него большего;
- я смотрел этот фильм бухим.
Більш приземленим громадянам варто більше часу і уваги приділяти саме бухлу, а не перегляду фільмів, які викликають позіхання і сон.

[Belorus]

Всё время бухать скучно. Поэтому, олкаши и неполноценные иногда тоже пытаются тянуться к прекрасному и глубокому.
Однако, такие как Вы, рубят их прекрасный порыв на корню. Объяснили бы... А то как у классика:
А матрос... Ваши книги ему - картон, пыльная бумага. Вы бы ему их почитать дали, чтоб он цену им понял.

[GAS]

Идеальные незнакомцы (https://www.kinopoisk.ru/film/925669/) - весь фильм ожидаем и предсказуем, концовка (последние минут 10) немного неожиданная, но в целом ничего особенного.

[GAS]

850 метров (http://rutor.info/torrent/549800/850-metrov_850-meters-2013-web-dlrip-avc-l1) 15-минутный угарный мультик

[Kaktusss]

Прибытие говно.


Таки да:wall:

[afa14]

Идеальные незнакомцы (https://www.kinopoisk.ru/film/925669/) - весь фильм ожидаем и предсказуем, концовка (последние минут 10) немного неожиданная, но в целом ничего особенного.

ниасилил

[Андрей Олегович]

Таки да:wall:

Вот тут спорить не буду.
Женский моск просто неспособен понять смысл таких фильмов.

[Андрей Олегович]

ярых фанов Интерстеллара
Да что ж это такое!
Все, говоря про Прибытие, скатываются на Интерстеллер.
Скучно вам?
Драйва нет?
Так идите на экшн, а не на фильмы типа Одиссеи и Соляриса.

[Kaktusss]

Вот тут спорить не буду.
Женский моск просто неспособен понять смысл таких фильмов.

Та куда нам до такой глубины:-D

[vics13]

Подивився "Пасажирів".
Неоднозначний фільм.
З одного боку неначе і нічого, зйомки і графон прикольні.
З другого боку фільм переповнений косяками, нелогічними моментами і має дуже передбачуваний сюжет.
6/10.

[IndeeЦ]

Подивився "Пасажирів".
Неоднозначний фільм.
З одного боку неначе і нічого, зйомки і графон прикольні.
З другого боку фільм переповнений косяками, нелогічними моментами і має дуже передбачуваний сюжет.
6/10.

Согласен, я бы даже сказал: На один раз - пойдет. 7/10

[Belorus]

Да что ж это такое!
Все, говоря про Прибытие, скатываются на Интерстеллер.
Скучно вам?
Драйва нет?
Так идите на экшн, а не на фильмы типа Одиссеи и Соляриса.
Не совсем согласен с Вами, т.к. не вижу связи, между Одиссеей с Солярисом и Прибытием.
С моей точки зрения, смысл нового понимания времени такой же "глубокий" как и "сила любви", которой объяснялась вся псевдонаучная муть из Интерселлара. Потому их и ставят все в один ряд.
Да и в конце концов, одного лишь затейливого смысла фильму маловато, кмк. Если не экшн и драйв, то хотя бы сюжет или игра актёров. А их мало. Исчезающе мало... Правда есть довольно красивая картинка, но где её сейчас нет?
Вот есть, к примеру, фильм попроще "Связь" (https://www.kinopoisk.ru/film/760829/). Отличный пример того, как за совсем небольшие деньги можно снять отличное фантастическое кино. На глубокие раздумья оно не наталкивает, но обладает смыслом и сюжетом. А нелогичные (как и во всех вышеперечисленных "шедеврах") действия ГГ, практически не раздражают.

[Андрей Олегович]

Не совсем согласен с Вами, т.к. не вижу связи, между Одиссеей с Солярисом и Прибытием.

То что Вы не видите связи, ещё не значит, что её не видят другие.
Введите в гугле "Прибытие Солярис Одиссея 2001" и будете удивлены.

С моей точки зрения, смысл нового понимания времени такой же "глубокий" как и "сила любви", которой объяснялась вся псевдонаучная муть из Интерселлара.
При чем тут понимание времени?
Фильм же не об этом.
Это всё равно, что сказать, что Одиссея - это про то как человечество узнало, что возле Юпитера есть искусственный объект,
а Солярис - про то, что разумная протоплазма оказывается может покрыть планету целиком.

[Belorus]

То что Вы не видите связи, ещё не значит, что её не видят другие.
Я не буду с Вами спорить.
И я в курсе восторгов по поводу того, что вышел очередной шедевр уровня Кубрика и Тарковского. Но я их не разделяю. Вот и всё.
Возможно, это от того, что я и правда смотрел этот фильм слегка бухим и не до конца въехал;-) В этом состоянии он показался мне очередной поделкой, типа приснопамятного "Интерстеллара" (и как оказалось - не мне одному).
Признаю, что могу быть не прав. Обязуюсь вдумчиво пересмотреть его ещё раз и доложить.

[SergS]

Ридли Скотт показал три сцены из фильма «Чужой: Завет»
https://www.kinopoisk.ru/news/2908936/

[Pussy Cat]

Кубо и две струны
http://kinozal.tv/details.php?id=1501698

Я думал тока голландцы или америкосы обкуренные мультики снимают, ан нет. Ищо и ипонцы этим занимаются.
Смотрели и ржали. Спойлерить не буду. Но под коньяк пойдет. Дети не поймут всей красочности картины.
Но в конце все стало на свои места - ни одной ипонской хфамилии в титрах.

[Pussy Cat]

факкин шит.
Это ни иппонский мультик.
Какая с...иний...а мне сказала шо ипонский? Не аниме.
Хоть правда, шо не аниме.

[GAS]

Вот есть, к примеру, фильм попроще "Связь" (https://www.kinopoisk.ru/film/760829/). Отличный пример того, как за совсем небольшие деньги можно снять отличное фантастическое кино. На глубокие раздумья оно не наталкивает, но обладает смыслом и сюжетом. А нелогичные (как и во всех вышеперечисленных "шедеврах") действия ГГ, практически не раздражают.

Спасибо за наводку, фильм отличный! Первые минут 15 было скучновато, даже напомнило "Идеальных незнакомцев", но потом начал ломаться мозг :D

[Tigra]

Ну поясните мне прикол этого "Прибытия"? Идея/задумка интересная. Реализация полный шлак. Очень скомкано, с кучей провалов в сюжете, кучей багов, несостыковок.... Типа снимали снимали и тут аааа бабло кончается, снимаем концовку и норм...
Солярис читал - норм, фильм говно.

[Kvarz]

Открыл для себя новый маленький мир (https://www.youtube.com/channel/UClsVRIiRBfoYE4afn6V01cA/videos) короткометражного кино.

https://www.youtube.com/watch?v=glQeJQSye4U

[vics13]

Ну поясните мне прикол этого "Прибытия"? Идея/задумка интересная. Реализация полный шлак. Очень скомкано, с кучей провалов в сюжете, кучей багов, несостыковок.... Типа снимали снимали и тут аааа бабло кончается, снимаем концовку и норм...
Солярис читал - норм, фильм говно.

Нормальне "Прибуття".
Для мене, як для людини яка свого часу перечитала фантастики, завжди був цікаво як саме буде проходити встановлення контакту з позаземною цивілізацією. На рівні комунікації. Між високорозвиненою і примітивною цивілізаціями. Тут навіть приклад білих людей і аборигенів абсолютно не показовий. Настільки відрізнятиметься їх розвиток і наш. Так що оті малювання прямокутних трикутників з теоремами Піфагора то повна фігня. Вони будуть ініціаторами. Це десь якось як спілкування людини і собаки.:D

[Petro]

Нормальне "Прибуття".
Для мене, як для людини яка свого часу перечитала фантастики, завжди був цікаво як саме буде проходити встановлення контакту з позаземною цивілізацією

... на думку іншої людини. Але думка іншої людини не може дати правильну картинку як воно буде насправді тому, що інша людина приблизно знаходиться на тому ж рівні розвитку. Тобто по-суті одна собака пояснює іншій собаці як людина буде їх дресирувати ;)

[vics13]

... на думку іншої людини. Але думка іншої людини не може дати правильну картинку як воно буде насправді тому, що інша людина приблизно знаходиться на тому ж рівні розвитку. Тобто по-суті одна собака пояснює іншій собаці як людина буде їх дресирувати ;)
Може й так.:D

[Tigra]

Я и говорю. Идея норм. Экранизация идеи говно.

[Belorus]

Я и говорю. Идея норм. Экранизация идеи говно.
Нам уже неделю объясняют, чтоо экранизация в данном случае не играет никакой роли. Шедевр - значит шедевр! Кому не нравится смотреть на занятную идею облачённую в посредственное исполнение - смотреть "Физрука" и не соваться со свиным рылом в калашный ряд. Шонипанятно?

[vics13]

Нам уже неделю объясняют, чтоо экранизация в данном случае не играет никакой роли. Шедевр - значит шедевр! Кому не нравится смотреть на занятную идею облачённую в посредственное исполнение - смотреть "Физрука" и не соваться со свиным рылом в калашный ряд. Шонипанятно?
Нипанятна чому нам вже тиждень намагаються довести шо якшо комусь фільм гівно то й інші мають так думати.

[kuknich]

Ого! Тут нормальна такая битва титанов-киноманов! Я уже рецензировал этот фильм, по этому постараюсь максимально деликатно вкинуть свои мысли по поводу этого, действительно неординарного, но довольно неоднозначного фильма.

Давайте на чистоту. Слизни, рисующие кукиши на стекле, в сочетании с персонажем Джереми Реннера (быстро запрягшим, но медленно поехавшим) навевают скуку, тоску и мысли о безысходности. Флешфорварды с почившей дочкой и китайской женой, возможно и добавили философского смысла в сюжет, но на глубокие размышления натолкнули только, разве что, ярых фанов Интерстеллара, с их знаменитой "силой любви". У более приземлённых граждан вся эта лабуда вызвала зевоту скуку и сон.
Я не мастер писать рецензии, как Кукнич, поэтому скажу проще - восторги по поводу "Прибытия" меня ввергают в откровенное недоумение.
З.Ы.: если я не прав у меня есть следующие оправдания:
- Реннер - один из моих самых любимых актёров и поэтому я ждал от него большего;
Интродукция автору цитаты:Спасибо за комплимент, бро! Скромно не возьмусь назвать себя специалистом по рецензированию, просто люблю это дело. И мои опусы доставляют форумчанам, по этому продолжаю с удовольствием это делать.

Я считаю, что человек кратко и абсолютно по делу "предъявил" фильму основные претензии. Причем судя по всему именно эти претензии предъявляются большинством зрителей, а значит игнорировать их нельзя. Для лучшего понимания вопроса я объединю "прибытие" с "Интерстелларом" после следующей цитаты, тем более, что по словам Олегыча - это актуальная тенденция.

Да что ж это такое!
Все, говоря про Прибытие, скатываются на Интерстеллер.
Скучно вам?
Драйва нет?
Так идите на экшн, а не на фильмы типа Одиссеи и Соляриса.

Отбросив праведный гнев нашего дорогого АО, постараемся взглянуть на этот вопрос трезво и непредвзято.
Почему эти два фильма сравнивают? Да потому что они оба, эксплуатируя сходную тематику, претендуют на формат не просто современного "звездного" кино(классическими представителями какового являются все последние приквелы "звездных войн" и те же "Пассажиры), а качественной научной фантастики. Давайте начистоту: ни один ни другой таковыми не являются, в отличие от упоминаемого "Соляриса", о котором мы поговорим ниже.
Можно сколько угодно надувать щёки и пускать туман в глаза, но факт есть факт: и "Интерстеллар" и "Прибытие" являются не более чем попытками заумно преподнести довольно банальные истории.
Я где-то понимаю нашу интеллигенцию, которая на фоне тотального шлака, каковым наполнены кинотеатры, выудила более-менее приличное кино, и старательно пытается накачать ему баллов. Но дело в том, что эта тематика, в силу своей специфичности, автоматом отсекает большинство зрителей, которых славнозвистный АО называет "фанаты Физрука", и на выходе мы получаем довольно приличную аудиторию мыслящего зрителя, который предъявляет вполне закономерные претензии этим фильмам. Почему? А давайте разберемся.:yes:
Если мы хладнокровно "смоем" с обоих фильмов всю художественную составляющую, то на выходе получим в обоих случаях весьма посредственные, простые и довольно скучные идеи, место которых в подростковой литературе 80-х годов прошлого века. И основная проблема этой тематики именно в отсутствие возможностей действительного развития сюжета, что мы собственно и наблюдаем в кино.
В "Прибытии" кульминация идеи - "второе дно" языка пришельцев. И все. Именно по этому режиссер до последнего затягивал от нас понимание того, что флешбеки главгерши являются флешфорвардами. Но такая, казалось бы, убойная тема(пусть и вторым планом) не сработала и вызвала лично у меня(и не только) раздражение. Вы спросите почему? А потому что я, как и большинство зрителей, жду от фильма в первую очередь честности и ясности. А тут создатели напустили псевдо драматического туману, а по факту выяснилось, что трагедия главной героини еще собственно даже и не состоялась, а она уже страдает на протяжении всего фильма. И мы ей активно сочувствуем. Вы помните первые сцены, связанные с дочкой, еще до появления пришельцев? Вот что это такое? Она уже что-то чувствовала? Или "они" уже ее готовили? Или она уже интуитивно юзает эту тему? Режиссер в начале фильма нам показал абсолютно однозначно женщину, которая потеряла ребенка и пережила это. А в конце все это скатилось в абсолютное УГ. Я не буду перечислять все основные недочеты фильма(это есть в рецухе (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3505106&postcount=998)), но провалы реально по всем фронтам. И умный зритель дает абсолютно честную оценку: далеко не самая заумная идея, взятая авторами за основу фильма, преподнесена слабо, излишне запутанно, весьма недоработано, и с огромным количеством ляпов и косяков. Причем те кто читал книгу говорят, что в ней все очень гармонично, вкусно и честно. Именно по этому лично я склонен считать, что проблемы фильма являются прямым следствием именно слабого сценария, а не режиссуры. Авторы хотели пихнуть заумную идею в формате смотрибельного кино понятного большинству. Итог мы все видим.

Значительно сложнее с "Интерстелларом", но по сути проблемы те же. Уберите из фильма весь саундтрек, трагичный налет Макконнахи, грустные глаза Честейн, и вы увидите тот-же набор несуразностей, коих полно в "Прибытии". Лично для меня первым звонком явилась бесподобная в своей наивности ситуация, в которой капитаном корабля, от миссии которого зависит судьба человечества, выбрали "человека с улицы". То есть по аналогии я, например, готовлю свою футбольную команду(дело всей моей жизни) к решающему во всех смыслах матчу, и вдруг на ближайшем пивнике встречаю постаревшего потрепанного Месси, и не задумываясь вышвыриваю своего капитана, а на его место беру бывшую звезду. Это же, сцуко, Месси! Он лучший в своем деле!

Ну бред же!:tupak:

И таких явных и незамаскированных ляпов навалом в кино. Но основная проблема опять же в том, что довольно посредственная идея взята сценаристами, и в угоду массовому зрителю разжевана до абсолютного маразма. Сам принцип искривления пространства-времени который(теоретически) имеет место быть в черных дырах, в своем научном аспекте крайне специфичен и сложен, а следовательно непонятен большинству потенциальных зрителей. Но авторы пытаются "натянуть сову на глобус", в итоге Макконахи, летающий с той стороны и бросающий книги, для большинства зрителя, после двух с половиной часов заумного зрелища под камерный непрекращающийся саунд, выглядит глупо и смешно. Но киноакадемики ставят высокие баллы фильму, зритель ответственно кивает башкой под рассказы критиков о том что это действительно умное кино. А паче всех елейно заливаются те немногие специалисты, которые действительно разбираются в тонкостях теории относительности, и несказанно рады тому, что Голливуд обратил внимание на такой сложный вопрос!
На выходе имеем Оскар, Золотой Глобус и т.д. Хвалебные отзывы и высокие баллы. Но лично меня не покидает ощущение, что массовый зритель из числа тех, кто осилил это кино, ставит ему плюс чисто из чувства сопричастности к умному кино. А по факту в приватных беседах я не заметил особых восторгов и желания непременно пересмотреть фильм. Может я и ошибаюсь, но мне не понравилось.
По чесноку: "Марсианин" на порядок смотрибельнее и веселее. Во всяком случае я смотрел его пару раз и с удовольствием посмотрю еще.

Не совсем согласен с Вами, т.к. не вижу связи, между Одиссеей с Солярисом и Прибытием.
С моей точки зрения, смысл нового понимания времени такой же "глубокий" как и "сила любви", которой объяснялась вся псевдонаучная муть из Интерселлара. Потому их и ставят все в один ряд.
Да и в конце концов, одного лишь затейливого смысла фильму маловато, кмк. Если не экшн и драйв, то хотя бы сюжет или игра актёров. А их мало. Исчезающе мало... Правда есть довольно красивая картинка, но где её сейчас нет?
По поводу Соляриса.
На момент выхода этого кино идея, заложенная в фильме, была нова, глубока, интересна и главное СВОЕВРЕМЕННА. Именно тогда пацаны грезили полетами в космос, взрослые увлекались космической тематикой и эта тема была действительно актуальна. На фоне тотального атеизма сама идея чего-то огромного и мыслящего, влияющего на человека соприкасающегося с ним, была крайне интересна. Лично я с удовольствием прочитал книгу и с еще большим воодушевлением посмотрел кино(на мой взгляд значительно более интересное чем сама книга).
А в наше время космическая тематика приелась, стала неинтересной и, скажем так, прикладной темой в мире, где царствуют тренды. Что и подтвердил лучшим образом римейк Соляриса с Клуни, неплохое в общем то кино, но абсолютно незамеченное зрителем и провалившееся в прокате.

Подводя итог выскажу такую мысль. В реальности сегодняшнего дня, большинство умного зрителя, в сфере космической тематики, будет отдавать предпочтение фильмам типа "Марсианина" и "Пассажиров" голосуя за них рублем. А фильмы типа "Прибытия" и "Интерстеллара", хоть и соберут награды фестивалей и оценки зрителя, но не принесут дохода своему создателю. Причем желающих пересмотреть это кино не особо много, а следовательно невысока и цена на него в DVD переиздании и ТВ трансляции.

Вот как то так.

[IndeeЦ]

Солярис читал - норм, фильм говно.
Америкосовский - да! А Тарковский норм снял!
Имхо.

Зы: kuknich, нибуясибе простыня! Завтра попробую прочесть!

[GAS]

Я асилил простыню. Кукнич пораскрывал все спойлеры, так шо кто не смотрел "Прибытие", но хочет посмотреть - не читайте :)

[kuknich]

Я асилил простыню. Кукнич пораскрывал все спойлеры, так шо кто не смотрел "Прибытие", но хочет посмотреть - не читайте :)Спойлеры "Прибытия" раскрыты мною две страницы назад и многими задолго до меня.

[kuknich]

kuknich, нибуясибе простыня! То есть тебе больше нравится читать посты типа этого:
http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3508838&postcount=2300?

Я отдаю предпочтение именно простыням. Обожаю читать длинные и подробные описания и объяснения. Жаль что Вик ныне нечастый гость в политичке(((

Что касаемо рецензий в кинотеме - сама стилистика располагает к подробным описаниям. Я тебе скажу, что мои опусы еще весьма лаконичны в сравнении с произведениями некоторых рецензентов. Зайди на Кинопоиск - сам увидишь.

[Tigra]

как раз наоборот. На высказанное мнение о том что фильм говно пытаются доказать что не фильм говно, а я не шарю просто... Не, ну может я реально не шарю. Вот и прошу показать где я не развидел шЫдевр?

[kuknich]

как раз наоборот. На высказанное мнение о том что фильм говно пытаются доказать что не фильм говно, а я не шарю просто... Не, ну может я реально не шарю. Вот и прошу показать где я не развидел шЫдевр?Кинь проекцию на более понятную тебе ситуацию.

[kuknich]

Вот и прошу показать где я не развидел шЫдевр?Мне, кстати, тоже интересно.
Хотелось бы так сказать в общих чертах...(с)
А то обычно все доводы с той стороны сводятся к тезису "вы просто не шарите". Подразумевается, что гениальность неописуема, и либо ты ее видишь, либо нет.

[kuknich]

Хочу для себя протестировать наших форумчан-кинолюбов на предмет восприятия неординарных фильмов.
Итак


Бёрдмен

https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/722827.jpg




Четыре Оскара, в том числе "Фильм года".

Ваше мнение о фильме.

[GAS]

Хочу для себя протестировать наших форумчан-кинолюбов на предмет восприятия неординарных фильмов.


Меня вычёркивайте, я подобное "кино не для всех" точно не осилю.

[Belorus]

Нипанятна чому нам вже тиждень намагаються довести шо якшо комусь фільм гівно то й інші мають так думати.
Викс, Вы впечатлительны, аки перепуганная институтка;-) Ещё скажите, что от слова "гавно" у Вас делается обморок.
Никто вам ничего не доказывает. Мудрейший затронул животрепещущую тему. Ведь и вправду, в последнее время большинство граждан разделилось по принципу:"Я постиг глубокий смысл "Прибытия" - я высокоразвитый интеллектуал. Ты не вкурил - иди смотри "Физрука" и хвастай айфоном".
Весь срач о том, что есть ещё и третья категория людей, которые в целом понимают смысл фильма, но не разделяют щенячьего восторга по поводу его шедевральности, т.к. кино для них - не только голая философия, а и сюжет (даже и без экшена и драйва) и игра любимых актёров (всё того же Реннера, из за которого я, например, вообще смотрел этот фильм).
З.Ы.: Фсё! Пошёл читать "простыню" Кукнича. Надеюсь, он из третьих.
З.З.Ы.: Вчера, как и обещал, решил пересмотреть фильм, но по пьяни ошибке, качнул вместо "Прибытия" - "Притяжение":wall: Федя - съел медведя! А Меньшиков скатился в УГ... Печальбеда:(

[Демьян_Dnepr]

Бёрдмена смотрел. Неплохое развитие, даже не скучно смотреть было. Развитие правда само по себе не новое, однако довольно неплохо и разносторонне освещено.

[kuknich]

Весь срач о том, что есть ещё и третья категория людей, которые в целом понимают смысл фильма, но не разделяют щенячьего восторга по поводу его шедевральности, т.к. кино для них - не только голая философия, а и сюжет (даже и без экшена и драйва) и игра любимых актёров (всё того же Реннера, из за которого я, например, вообще смотрел этот фильм).Кино - это
абсолютно и стопроцентно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ жанр искусства, в самом эталонном смысле этого слова. Даже самый сухой, в плане преподнесения информации, документальный фильм, является художественным произведением. Хорош тот режиссер, который понимает и принимает это. Самые заурядные и малобюджетные творения такого человека находят своего зрителя и смотрятся порой даже глухими гурманами под соответствующее настроение, или хотя бы под пиво. По этому в моих глазах нелепо и смешно выглядят люди, которые "со своего высока" презрительно отсекают определенные жанры, а то и целые направления в киноиндустрии, зачастую даже не удосужившись объяснить свою позицию.
Все сериалы - отстой,
Физрук - адовый отстой,
Постсоветское кино - дерьмище,
Сарик Андреасян - антихрист
Жора Крыжовников - говномет...ну и тому подобное.
Можно долго бодаться на эти темы, но факт остается фактом - если продукт нашел своего благодарного и довольного зрителя, значит он удовлетворил чей-то, пусть и низменный в чьих- то глазах, но ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ вкус. А следовательно этот продукт имеет право на существование, а в обсуждении вопроса его высокохудожественности, еще неизвестно кто кого переубедит. Я готов при желании вступить в полемику на тему того, что тот-же "Физрук" намного более глубокое произведение чем любой фильм Тарковского. Валяйте, переубедите меня в обратном;-)
Именно по-этому в своих рецензиях я рассматриваю исключительно вопросы смотрибельности, интереса и общей цельности кино.

И откровенно "бьют в молоко", а по факту, плюют в своего зрителя те режиссеры, которые как крест на Гогофу, несут с экрана великую или, упаси Бог, гениальную идею в ущерб художественной составляющей. Навскидку упомяну фильм Никиты "Бесогона" Михалкова "Солнечный удар". Это конечно глоток свежего воздуха после абсолютно дичайшей дилогии "УС", но тем не менее является практически эталоннным примером того, как в угоду идее можно абсолютно для меня непостижимым образом, лишить экранизацию произведения Бунина, абсолютно какой-либо художественной составляющей. Если интересно - могу отдельную рецуху накатать.

Пошёл читать "простыню" Кукнича. Надеюсь, он из третьихНу и как? Из каких я?

[IndeeЦ]

То есть тебе больше нравится читать посты типа этого:
http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3508838&postcount=2300?



нет

[Belorus]

По этому в моих глазах нелепо и смешно выглядят люди, которые "со своего высока" презрительно отсекают определенные жанры, а то и целые направления в киноиндустрии, зачастую даже не удосужившись объяснить свою позицию.
Все сериалы - отстой,
Физрук - адовый отстой,
Постсоветское кино - дерьмище,
Сарик Андреасян - антихрист
Жора Крыжовников - говномет...ну и тому подобное.


ППКС. Справедливо.

Ну и как? Из каких я?

Из наших;)

[kuknich]

нетВот и славненько

[Kvarz]

Черд, я наверное неправильный.
Во-первых, я не всегда могу словами выразить то, что чувствую при просмотре.
Во-вторых, очень здорово влияет обстановка/настроение.

Одна и та же картина, в разные эпизоды жизни, влияет абсолютно по разному.

Потому, свои ощущения могу описать только в дискретном режиме - продержало, или отвратило.

[kuknich]

Черд, я наверное неправильный.
Во-первых, я не всегда могу словами выразить то, что чувствую при просмотре.
Во-вторых, очень здорово влияет обстановка/настроение.

Одна и та же картина, в разные эпизоды жизни, влияет абсолютно по разному.

Потому, свои ощущения могу описать только в дискретном режиме - продержало, или отвратило.
Не расстраивайся, братан! У тебя явно раскрытые таланты в других областях.

[Spowen]

Черд, я наверное неправильный.
Во-первых, я не всегда могу словами выразить то, что чувствую при просмотре.
Во-вторых, очень здорово влияет обстановка/настроение.

Одна и та же картина, в разные эпизоды жизни, влияет абсолютно по разному.



Это все я бы сказал о вине;-)

Но о кино частично верно, да.
Просто есть возраст, в котором ты еще нихрена не соображаешь, а есть уже сознательный. У каждого это свои промежутки. А кто-то почти навсегда остается на стадии "нихрена не соображать". (https://www.06242.ua/list/147346)

[Petro]

Ого! Тут нормальна такая битва титанов-киноманов! Я уже рецензировал этот фильм, по этому постараюсь максимально деликатно вкинуть свои мысли по поводу этого, действительно неординарного, но довольно неоднозначного фильма.

Интродукция автору цитаты:Спасибо за комплимент, бро! Скромно не возьмусь назвать себя специалистом по рецензированию, просто люблю это дело. И мои опусы доставляют форумчанам, по этому продолжаю с удовольствием это делать.

Я считаю, что человек кратко и абсолютно по делу "предъявил" фильму основные претензии. Причем судя по всему именно эти претензии предъявляются большинством зрителей, а значит игнорировать их нельзя. Для лучшего понимания вопроса я объединю "прибытие" с "Интерстелларом" после следующей цитаты, тем более, что по словам Олегыча - это актуальная тенденция.



Отбросив праведный гнев нашего дорогого АО, постараемся взглянуть на этот вопрос трезво и непредвзято.
Почему эти два фильма сравнивают? Да потому что они оба, эксплуатируя сходную тематику, претендуют на формат не просто современного "звездного" кино(классическими представителями какового являются все последние приквелы "звездных войн" и те же "Пассажиры), а качественной научной фантастики. Давайте начистоту: ни один ни другой таковыми не являются, в отличие от упоминаемого "Соляриса", о котором мы поговорим ниже.
Можно сколько угодно надувать щёки и пускать туман в глаза, но факт есть факт: и "Интерстеллар" и "Прибытие" являются не более чем попытками заумно преподнести довольно банальные истории.
Я где-то понимаю нашу интеллигенцию, которая на фоне тотального шлака, каковым наполнены кинотеатры, выудила более-менее приличное кино, и старательно пытается накачать ему баллов. Но дело в том, что эта тематика, в силу своей специфичности, автоматом отсекает большинство зрителей, которых славнозвистный АО называет "фанаты Физрука", и на выходе мы получаем довольно приличную аудиторию мыслящего зрителя, который предъявляет вполне закономерные претензии этим фильмам. Почему? А давайте разберемся.:yes:
Если мы хладнокровно "смоем" с обоих фильмов всю художественную составляющую, то на выходе получим в обоих случаях весьма посредственные, простые и довольно скучные идеи, место которых в подростковой литературе 80-х годов прошлого века. И основная проблема этой тематики именно в отсутствие возможностей действительного развития сюжета, что мы собственно и наблюдаем в кино.
В "Прибытии" кульминация идеи - "второе дно" языка пришельцев. И все. Именно по этому режиссер до последнего затягивал от нас понимание того, что флешбеки главгерши являются флешфорвардами. Но такая, казалось бы, убойная тема(пусть и вторым планом) не сработала и вызвала лично у меня(и не только) раздражение. Вы спросите почему? А потому что я, как и большинство зрителей, жду от фильма в первую очередь честности и ясности. А тут создатели напустили псевдо драматического туману, а по факту выяснилось, что трагедия главной героини еще собственно даже и не состоялась, а она уже страдает на протяжении всего фильма. И мы ей активно сочувствуем. Вы помните первые сцены, связанные с дочкой, еще до появления пришельцев? Вот что это такое? Она уже что-то чувствовала? Или "они" уже ее готовили? Или она уже интуитивно юзает эту тему? Режиссер в начале фильма нам показал абсолютно однозначно женщину, которая потеряла ребенка и пережила это. А в конце все это скатилось в абсолютное УГ. Я не буду перечислять все основные недочеты фильма(это есть в рецухе (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3505106&postcount=998)), но провалы реально по всем фронтам. И умный зритель дает абсолютно честную оценку: далеко не самая заумная идея, взятая авторами за основу фильма, преподнесена слабо, излишне запутанно, весьма недоработано, и с огромным количеством ляпов и косяков. Причем те кто читал книгу говорят, что в ней все очень гармонично, вкусно и честно. Именно по этому лично я склонен считать, что проблемы фильма являются прямым следствием именно слабого сценария, а не режиссуры. Авторы хотели пихнуть заумную идею в формате смотрибельного кино понятного большинству. Итог мы все видим.

Значительно сложнее с "Интерстелларом", но по сути проблемы те же. Уберите из фильма весь саундтрек, трагичный налет Макконнахи, грустные глаза Честейн, и вы увидите тот-же набор несуразностей, коих полно в "Прибытии". Лично для меня первым звонком явилась бесподобная в своей наивности ситуация, в которой капитаном корабля, от миссии которого зависит судьба человечества, выбрали "человека с улицы". То есть по аналогии я, например, готовлю свою футбольную команду(дело всей моей жизни) к решающему во всех смыслах матчу, и вдруг на ближайшем пивнике встречаю постаревшего потрепанного Месси, и не задумываясь вышвыриваю своего капитана, а на его место беру бывшую звезду. Это же, сцуко, Месси! Он лучший в своем деле!

Ну бред же!:tupak:

И таких явных и незамаскированных ляпов навалом в кино. Но основная проблема опять же в том, что довольно посредственная идея взята сценаристами, и в угоду массовому зрителю разжевана до абсолютного маразма. Сам принцип искривления пространства-времени который(теоретически) имеет место быть в черных дырах, в своем научном аспекте крайне специфичен и сложен, а следовательно непонятен большинству потенциальных зрителей. Но авторы пытаются "натянуть сову на глобус", в итоге Макконахи, летающий с той стороны и бросающий книги, для большинства зрителя, после двух с половиной часов заумного зрелища под камерный непрекращающийся саунд, выглядит глупо и смешно. Но киноакадемики ставят высокие баллы фильму, зритель ответственно кивает башкой под рассказы критиков о том что это действительно умное кино. А паче всех елейно заливаются те немногие специалисты, которые действительно разбираются в тонкостях теории относительности, и несказанно рады тому, что Голливуд обратил внимание на такой сложный вопрос!
На выходе имеем Оскар, Золотой Глобус и т.д. Хвалебные отзывы и высокие баллы. Но лично меня не покидает ощущение, что массовый зритель из числа тех, кто осилил это кино, ставит ему плюс чисто из чувства сопричастности к умному кино. А по факту в приватных беседах я не заметил особых восторгов и желания непременно пересмотреть фильм. Может я и ошибаюсь, но мне не понравилось.
По чесноку: "Марсианин" на порядок смотрибельнее и веселее. Во всяком случае я смотрел его пару раз и с удовольствием посмотрю еще.

По поводу Соляриса.
На момент выхода этого кино идея, заложенная в фильме, была нова, глубока, интересна и главное СВОЕВРЕМЕННА. Именно тогда пацаны грезили полетами в космос, взрослые увлекались космической тематикой и эта тема была действительно актуальна. На фоне тотального атеизма сама идея чего-то огромного и мыслящего, влияющего на человека соприкасающегося с ним, была крайне интересна. Лично я с удовольствием прочитал книгу и с еще большим воодушевлением посмотрел кино(на мой взгляд значительно более интересное чем сама книга).
А в наше время космическая тематика приелась, стала неинтересной и, скажем так, прикладной темой в мире, где царствуют тренды. Что и подтвердил лучшим образом римейк Соляриса с Клуни, неплохое в общем то кино, но абсолютно незамеченное зрителем и провалившееся в прокате.

Подводя итог выскажу такую мысль. В реальности сегодняшнего дня, большинство умного зрителя, в сфере космической тематики, будет отдавать предпочтение фильмам типа "Марсианина" и "Пассажиров" голосуя за них рублем. А фильмы типа "Прибытия" и "Интерстеллара", хоть и соберут награды фестивалей и оценки зрителя, но не принесут дохода своему создателю. Причем желающих пересмотреть это кино не особо много, а следовательно невысока и цена на него в DVD переиздании и ТВ трансляции.

Вот как то так.


От плюсхуліард по всіх трьох фільмах. Моє селянсько-рагульське нутро сприйняло Марсіанина, а Інтерстеллар і Прибуття додивлявся "бо треба"

[htg]

"Невидимый гость"
Испания
2016 год
Сюжет захватывает, развязка не предсказуемая.

[Spowen]

Союзники - норм на 1 раз вполне, девочка нравится и Питт еще не совсем старик. Но тема такого кино себя изжила, ящетаю.

12 лет рабства - видел уже раньше, но понял это после того, как посмотрел минут 25 фильма. Неплох. Но тема тоже уже заезжена.

По соображениям совести - опять мега заезженная тема. Но Гибсон поднимает вопросы, связанные с религией и т.д. - это вроде как и хорошо и понятно. Но в целом неправильно, ибо нужно поднимать совершенно другие вопросы. Например, как у хомо сапиенса вообще изъять ружжо чтобы он сцуко не мог воевать друг с другом.

Слил Ассасина. Подозреваю, хрень. Я даже в игрушку не играл, отстал от жизни. (http://tourlib.net/turukr.htm)

[Tomor]

Ходил вчера на Конга в кино (3д). Ставлю 3, если совсем нечего делать то можна посмотреть. Если честно даже расписывать влом.

[Spowen]

Хочу для себя протестировать наших форумчан-кинолюбов на предмет восприятия неординарных фильмов.
Итак


Бёрдмен

https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/722827.jpg




Четыре Оскара, в том числе "Фильм года".

Ваше мнение о фильме.

Воспринял нормально. Все бы хорошо, показывает что все прогнило изнутри и бла бла. Но мега шедевральности в нем я не заметил. Для Голливуда - это да, всколыхнуть общественность и т.д. в сравнении с тем, что сейчас идет в прокате - вполне. Но в то же время не удивляет. Как-то так (http://www.spravturs.ru/puteshestviya-v-raznye-strany/puteshestvuem-po-ukraine/chto-posetit-v-gorode-xarkov.html).
А так зачот, да, нормальное кино и на "подумать" есть. Но запашок какой-то все равно от него не тот.

[GAS]

https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/732760.jpg

Весьма неплохой трёхсезонный сериальчик про мини-постапокалипсис, который произошёл в Москве (только в Москве). Досматриваю второй сезон, смотрю с удовольствием.

https://rating.kinopoisk.ru/732760.gif (https://www.kinopoisk.ru/film/732760/)

[Андрей Олегович]

(только в Москве)
что, замкадье не пострадало?

[GAS]

что, замкадье не пострадало?

Представляете, нет! Они там оградили МКАД, всё что внутри - ж*па (ну оно и без сериала понятно :-D). Дальше спойлерить не буду, вдруг кто посмотреть захочет :yes:

[Spowen]

Идеальные незнакомцы - очень даже. Хоть и простое как три копейки, но тем не менее поднимает мега актуальную тему. Напоминает чем-то "Сатисфакция" с Гришковцом. (https://www.0552.ua/list/147345)

[Kvarz]

Весьма неплохой трёхсезонный сериальчик про мини-постапокалипсис, который произошёл в Москве (только в Москве). Досматриваю второй сезон, смотрю с удовольствием.

https://rating.kinopoisk.ru/732760.gif (https://www.kinopoisk.ru/film/732760/)

Посмотрел половину первого сезона. Стойкое ощущение, что скоро должен появится Владимир Красно Солнышко, и порешать этих злых бояр, которые изводят народ моцквы. Это они лихие, за его спиной творят бесчинства такие.

А вообще, идея неплохая, но реализация полнейший шлак. Дешевая съемка, низкопробная игра актеров, и постоянное заэкранное музыкальное и звуковое сопровождение, выбешивают.

Даже и не знаю, хватит ли сил посмотреть еще два с половиной сезона. Энтузиазм держится на одном любопытстве.

Может дальше раскачаются?

[GAS]

Я Вам чуток приоткрою спойлер: Владимира не будет ;)

[kuknich]

Воспринял нормально. Все бы хорошо, показывает что все прогнило изнутри и бла бла. Но мега шедевральности в нем я не заметил. Для Голливуда - это да, всколыхнуть общественность и т.д. в сравнении с тем, что сейчас идет в прокате - вполне. Но в то же время не удивляет. Как-то так.
А так зачот, да, нормальное кино и на "подумать" есть. Но запашок какой-то все равно от него не тот.Отличная реца! Целиком с тобой согласен.

[_basil_]

Союзники
Пытаюсь смотреть - и русский, и украинский дубляж не дублируют реплики на француском. Вы смотрели с переводом, или с субтитрами, или "пофиг, идея и так понятна"? Есть смысл искать полный перевод?

[Spowen]

Пытаюсь смотреть - и русский, и украинский дубляж не дублируют реплики на француском. Вы смотрели с переводом, или с субтитрами, или "пофиг, идея и так понятна"? Есть смысл искать полный перевод?

Дубляж + там были сабы у мну где места без перевода. Как-то так. На кинозале лил.

[predsedatel]

понравится любителям военной истории, раскрашеная "хроника", присутствуют много ранее неизвестных моментов войны. 6 серий в ютюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=cTXVVqIsXCs

[GAS]

Пытаюсь смотреть - и русский, и украинский дубляж не дублируют реплики на француском. Вы смотрели с переводом, или с субтитрами, или "пофиг, идея и так понятна"? Есть смысл искать полный перевод?

Ну вот (http://rutor.info/torrent/551094/sojuzniki_allied-2016-bdrip-avc-ot-exkinoray-licenzija) например с сабами на фр. речь. Фильм, кстати, особо не впечатлил :no:

[_basil_]

Онлайн пытаюсь...
Видимо, придется качать, если желание смотреть не пропадет.

[ppostal]

Ну вот (http://rutor.info/torrent/551094/sojuzniki_allied-2016-bdrip-avc-ot-exkinoray-licenzija) например с сабами на фр. речь. Фильм, кстати, особо не впечатлил :no:
Плюсую, вроде и актеры норм и задумка была норм а фильм никакой

[Spowen]

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0326/d5/c9b561904038467d56b111cd47995ed5.png

[GAS]

Почему он? (2016) (https://www.kinopoisk.ru/film/930000/) - очень и очень неплохая комедия, в стиле "Знакомство с Факерами"

[kuknich]

Почему он? (2016) (https://www.kinopoisk.ru/film/930000/) - очень и очень неплохая комедия, в стиле "Знакомство с Факерами"

Да, неплохое кино для такого жанра. Я правда не досмотрел минут двадцать(надо было уезжать), но уверен, что там все в порядке.
Герой Джеймса Франко доставил донельзя! Такого милаху хочется видеть в друзьях.
Интересно, как бы фильм смотрелся в Гоблине?

П.С. Факеры даже не всплывают, несмотря на мегазвёздный состав:shit:

[GAS]

Кстати да, я тоже когда смотрел, думал про Гоблина. Я бы даже пересмотрел, если б вышел в его переводе :)

[Tomor]

Кстати да, я тоже когда смотрел, думал про Гоблина. Я бы даже пересмотрел, если б вышел в его переводе :)

Фильм понравился, а вот Гоблина спротивил. Гавно он, мусор есть мусор.

[Belorus]

Фильм понравился, а вот Гоблина спротивил. Гавно он, мусор есть мусор.
А Вы постарайтесь абстрагироваться от его жизненной и политической позиции и сосредоточиться просто на переводе фильма;)
З.Ы.: имхо, у нас половина бед от того, что мы впустили политику в нашу жизнь так глубоко, что она стала неотличима от повседневных забот и реалий.

[Демьян_Dnepr]

Закон ночи понравился. Афлека обычно смотрю, правда он в последнее время в боевиках восновном играет. Время и место это люблю, Америку до второй мировой и после второй мировой. Ну и сам фильм тоже с неплохим сюжетом.

[Spowen]

Черная книга - ничего, учитывая то, что снял крутой режиссер решил глянуть. На раз хорошо, снято качественно, актеры хорошие, придраться не к чему. сюжет - опять же заезжен до дыр. Как-то на фашистов пробило в последнее время, причем совершенно не специально, просто смотреть относительно нефиг.

[Belorus]

Время и место это люблю, Америку до второй мировой и после второй мировой.
Только собирался посмотреть...
В этом кине показан Ваш любимый период, с 1492-го по 1939-й и с 1945-го по 2017-й? А пропущенные шесть лет в Америке... Шонетак? Афлек не торт?

[Демьян_Dnepr]

Только собирался посмотреть...
В этом кине показан Ваш любимый период, с 1492-го по 1939-й и с 1945-го по 2017-й? А пропущенные шесть лет в Америке... Шонетак? Афлек не торт?

если убрать долбо.бизм из вашего поста и попробовать ответить, то Америка 1920-1939 и 1946-1060, отображённая в фильмах, это есть пример самой жизни, какой ей следовало быть. свободной и развивающейся по капиталистическим законам. в эти годы моя страна переживала потерю государственности, геноцид, диктатуру, 3 голодомора, и разруху. а мне мне больше по душе джаз.

[Belorus]

если убрать долбо.бизм...

Хамство не красит настоящего тавровода;)
Вы, батенька, изначально указали вполне конкретный период. А я, совершенно искренне поинтересовался, в чем же его привлекательность. Но за ответ спасибо! Хотя не по всем пунктам я с Вами согласен.

[Демьян_Dnepr]

Хамство не красит настоящего тавровода;)
Вы, батенька, изначально указали вполне конкретный период. А я, совершенно искренне поинтересовался, в чем же его привлекательность. Но за ответ спасибо! Хотя не по всем пунктам я с Вами согласен.

ну может малёхо и перегнул. соглашусь. ;-)

[kuknich]

Тут эта...
Вышло (http://kinosvit.tv/boeviki/10134-pobeg-prodolzhenie-prison-break-sequel-2017-skachat-torrent.html) продолжение "Побега". Ну тот что "Prison Break".

В свое время этот сериал очень здорово мне зашел. Особенно первый сезон. Второй тоже ничего, да и последующие(там где он в тюрьме Сона), хоть и послабее получились, но отсмотрены были с удовольствием.

Каким вышел сиквел не знаю, может кто уже посмотрел - поделитесь.
Ну и вот, собственно, трейлер:

https://www.youtube.com/watch?v=r-PfETVquJA

[GAS]

Тут эта...
Вышло (http://kinosvit.tv/boeviki/10134-pobeg-prodolzhenie-prison-break-sequel-2017-skachat-torrent.html) продолжение "Побега". Ну тот что "Prison Break".

Сериал зачётный, согласен. Но что там можно продолжать? Вы же помните концовку? Умер, выжил... Сомневаюсь, что интересно будет.

[kuknich]

Посмотрел "Притяжение".

http://s020.radikal.ru/i706/1704/42/defd4b1b0365.png


Ну что вам сказать. Как не грустно признавать, но я опять купился на МНОГОЧИСЛЕННЫЕ отзывы окружающих, и отсмотрел кино с большим опозданием, будучи абсолютно уверен, что фильм отстойнейший.

На протяжении всего просмотра меня мучил вопрос - что же такого "несмотрибельно-дерьмового" узрели в нем критики:tupak:

Очень достойное кино. Начну пожалуй с минусов, благо их немного. А точнее только два:
1. Вторичность сюжета
2. Закос под американский стиль.
Причем оба этих минуса весьма субъективные. По первому можно отметить, что сценаристы надергали идей из разных лент в этой тематике. Больше всего кино смахивает на российский вариант "Района 9". Прям как брат- близнец. Несколько сюжетных твистов очень напоминают недавнее "Прибытие" и можно было бы подозревать Бондарчука в плагиате, если бы не тот факт, что весь материал "Притяжения" был отснят до конца 2015 г.
Второй же "минус" вообще тема для отдельного разговора. Я напрягал мозги до скрипа, но так и не смог придумать, как можно снять чистый блокбастер и не угодить при этом в рамки американского стиля? Все те кто обвиняет русскоязычное кино в "поклонении перед западом", видимо не понимают, что если снимать исключительно в рамках русского стиля, то получится, либо "Левиафан" с "Ольгой", либо "Особенности национальной охоты/рыбалки" с "Барменом", либо один из многочисленных сериалов.
Снимая качественную высокобюджетную фантастику режиссер, если он честен перед собой и зрителем, в любом случае вынужден следовать канонам, которые давным-давно задал Голливуд. И любые попытки отойти в сторону "исконноРускости", терпели поражение.
Тут либо ты снимаешь "Притяжение" или, например, "Дневной/Ночной дозор"(и готовишься к лавине говна в комментах от патриотов-критиков), либо получаешь на выходе балалаечный "Москва-Кассиопея" и осознаешь что снял никому не нужное говно.
Бондарчук не стал изобретать колесо, и сделал то же что всегда. Снял качественный блокбастер. Причем я настаиваю на определении "качественный".
Давайте по порядку немного разберемся:

- сюжет. Весьма продуманный, достаточно свежий и в меру оригинальный. Да, здесь немало отсылок к другим фильмам, но видно, что это не обычный римейк(которых в последнее время развелось немерянно), а вполне самостоятельный продукт. Видно что сценаристы постарались создать что-то новое, и у них это на мой взгляд получилось. В фильме достаточно много интересных решений, а сама идея "притяжения", от которой и пошло название, оформленна довольно изящно. Рассказывать не буду - сами увидите. Смотреть было интересно на протяжении всех двух с мелочью часов, которые идет фильм.

- постановка и съемки. Можете сколь угодно плевать в Бондарчука, называя его бездарем, халтурщиком и бледной тенью "великого отца", но я всегда заявлял, что Федя очень качественный режиссер, нашедший свой стиль и давно оформившийся в самостоятельную творческую единицу. Так как он снимает блокбастеры, умеют работать только Бекмамбетов и еще полторы калеки.
Снято все на высоком профессиональном уровне и вполне себе может конкурировать с подобным американским продуктом. Во всяком случае фильм окупил свой бюджет еще до премьеры, только за счет продажи за бугор.

-спецэффекты. На уровне. Не вдаваясь в подробности скажу, что все моменты, в которые вложено бабло, прорисованны и сняты отлично. Один корабль чего стоит, особенно в эпической сцене его приземления в Чертаново.
К слову я питаю особую любовь к экзоскелетам и лучшим, до сего дня, считал аппарат Викуса из "Района 9". Местный же девайс приглянулся мне настолько, что браво выскочил на первую позицию чата.

http://s009.radikal.ru/i310/1704/f6/9979fa2667e8.jpg

- игра актеров. Тут все довольно средне без особых вывертов, но отработали все хорошо. Отдельный респект Меньшикову который, появляясь в кадре, моментально приковывал к себе все внимание. Гармаш тоже хорош, только у него мало экранного времени. Неплох так же Риналь Мухаметов в роли пришельца.

-Бюджет. Все в дело. Смешные, не то что по мировым, а даже по российским меркам, семь лямов долларов бюджета, пристроены очень грамотно и добротно.

Подводя итог скажу, что если вы думаете увидеть этакий аналог "Обитаемого острова", то будете приятно удивлены. Никаких нелепых героев, танков, оружия вы тут не увидите, только реальное современное вооружение армии РФ(от бронеавтомобилей до злополучного "Кузнецова"), нормальные и понятные персонажи и интересная история.
Если вы не страдаете предубеждениями к российскому кино и Бондарчуку лично, то фильм однозначно доставит вам удовольствие.

Приятного просмотра!

[kuknich]

Помню первый фильм меня не особо впечатлил, хотя книга напугала до усрачки. Я до сих пор считаю "Оно" одним из самых страшных произведений.

Вот ждем что получилось с сиквелом. Очень надеюсь, что кино доставит.

https://www.youtube.com/watch?v=CA1HY_C9uHo

[Belorus]

Помню первый фильм меня не особо впечатлил, хотя книга напугала до усрачки. Я до сих пор считаю "Оно" одним из самых страшных произведений.

Вот ждем что получилось с сиквелом. Очень надеюсь, что кино доставит.

Злой клоун одобряет!;-)
З.Ы.: мне и первый зашел нормально.

[GAS]

Помню, в далёком детстве ещё на видеокассете его смотрел, напуган был до усрачки :)

[Forester]

Про "Притяжение". Посмотрел.
Норм.экшн. с кучей ляпов, несуразиц и бреда бредового. Как и любой другой экшн.
Зачот. Просто не следует ждать от него глубоких мыслей, сакральных идей и философии жизни. Тупо отвлечься под пивас.
Смотрибельно!

[kuknich]

Сама атмосфера в старом кино вполне себе для того времени, но вот Тим Карри в роли клоуна все портил. Он у меня чётко ассоциировался со своими комедийными ролями.

[Forester]

Та Кинга ваще и читать на ночь сцыкотно!
Я ваще не понимаю, почему у него сын не седой с детства.

http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/03/13/7/1457867623117532159.jpg

[kuknich]

Сын вроде тоже пишет удачно.

[GAS]

Та Кинга ваще и читать на ночь сцыкотно!


Дык наркоман жеж! Есть какие-то его произведения (названия не вспомню), которые, как он утверждает, не помнит как написал, ибо работал в алкогольно-наркотическом бреду o_O

[Forester]

Дык наркоман жеж! Есть какие-то его произведения (названия не вспомню), которые, как он утверждает, не помнит как написал, ибо работал в алкогольно-наркотическом бреду o_O
Та он целое десятилетие писал в другой реальности.
А потом подлечился и о-па! А 10 лет не помнит, шо писал, когда писал...
Так в ход шло все: от пива до тяжелых наркотиков.

[Pussy Cat]

Шо то притяжение не могу найти на кинозале. Где смотрели? В каком качестве?
Зы. Кинотеатр не предлагать. И шо, у нас рассейские фильмы показуют?

[Belorus]

Написал "простыню" на счёт "Притяжения". Потом перечитал, подумал и снёснах.
Брюзжание кандидата в пердуны.Типа Меньшиков не торт, т.к. фильмов уровня Ворот, Моонзунда и т.п. Советников никто снимать не хочет. Вот и подвизается Талант во всяких поделках,типа сабжа и "УГС2/3". Петров - предел мечтаний взбалмошных малолеток и разведёнок, близких к бальзаковскому. Одинаковый во всех ролях, неизменно чото орущий типа: "Это наша земля!", с перекошенной варежкой.
Кароч. 1. Под пиво с семками заходит отлично. Федя отработал довольно мизерный бюджет на все сто, кмк. 2. Гопники - позор фильма (слишком штампованные). 3. Старею...

[Belorus]

Токашо нагуглил! Вот это должен быть огонь!
https://www.youtube.com/watch?v=jDhXSbIJn34
Надеюсь...

[Forester]

Токашо нагуглил! Вот это должен быть огонь!

Ух ты!
И когда сие дело выходит?
Судя по трейлеру - это таки да. И Меньшиков тут в тему.
Только, опять же, судя по трейлеру, какая-то копия "Сонной лощины".
Ну да поглядим.

[Tigra]

https://www.youtube.com/watch?v=GQWSnV6HcXM
Во че в трейлерах нашлось. Сериальчик.

[IndeeЦ]

Никуясибе!!
Интересно, когда выйдет?

[kuknich]

Шо то притяжение не могу найти на кинозале. Где смотрели? В каком качестве?
Зы. Кинотеатр не предлагать. И шо, у нас рассейские фильмы показуют?Можно тута (http://torrent-baza.net/1178-prityazhenie-2017v1.html)

[Pussy Cat]

спасибо!

[kuknich]

Да пожалуйста!

Вот список ресурсов, где я качаю 99% контента:

http://filmitorrent.org/
http://torrent-baza.net/
http://kinosvit.tv/index.php
http://new-rutor.org/
http://rutracker.org/forum/index.php

Вот киноблог, где можно найти многие рецензии на свежие(в ленте) и старые(в архиве) рецензии:

http://kinotom.com/

Мне близок вкус автора блога и я копирую все свои рецы сюда в том числе.

[Forester]

Это стоит заквотить.
И заквот заквота добавлять, ежели есть еще толковые ресурсы.
Да пожалуйста!

Вот список ресурсов, где я качаю 99% контента:

http://filmitorrent.org/
http://torrent-baza.net/
http://kinosvit.tv/index.php
http://new-rutor.org/
http://rutracker.org/forum/index.php

Вот киноблог, где можно найти многие рецензии на свежие(в ленте) и старые(в архиве) рецензии:

http://kinotom.com/

Мне близок вкус автора блога и я копирую все свои рецы сюда в том числе.

[kuknich]

Этих хватает уже много лет. Был еще fs.to но его "ушли". А именно на нем у меня формировалась база фильмов, которые нужно просмотреть. Они там очень удобно располагались в папке "избранное". Альтернативы так и не нашел.

[_basil_]

Этих хватает уже много лет. Был еще fs.to но его "ушли". А именно на нем у меня формировалась база фильмов, которые нужно просмотреть. Они там очень удобно располагались в папке "избранное". Альтернативы так и не нашел.
Я Вас раз-разочарую
http://fs.life - база в целости ;-)

[kuknich]

Я Вас раз-разочарую
http://fs.life - база в целости ;-)Бинго!!!!

Я снова счастлив!!!
Спасибо, друг!

[Forester]

Вот список ресурсов

http://filmitorrent.org/
http://torrent-baza.net/
http://kinosvit.tv/index.php
http://new-rutor.org/
http://rutracker.org/forum/index.php

Вот киноблог, где можно найти многие рецензии на свежие(в ленте) и старые(в архиве) рецензии:

http://kinotom.com/



http://fs.life - база в целости ;-)

Базу в базу!

[kuknich]

На FSке очень много торррентов заблокировано, ну во всяком случае в старой версии так было, но мне было очень удобно сохранять там базу. Дело в том, что страничка фильма появлялась там обычно сразу после первого упоминания о ней в сети. Я сразу добавлял его в "избранные" и он висел там до просмотра. Можно всегда отмониторить просмотренные фильмы и добавить те, о которых с проходняка что-то услышал и сразу добавил чтобы не забыть. Так же удобно смотреть по сериалам какие серии появились в сети. Ну и онлайн просмотр удобный в их плеере. У меня на айфоне отлично показывает во всех качествах.
А еще музыка, игры...

Вообщем по своему незаменимый ресурс.

П.С. Смотрю в новой версии нет ни игр ни музона(((

[vics13]

Ну так кінозал ви забули. Як на мене він найкращий.
І там нічого ніколи не блокують.

[kuknich]

Ну так кінозал ви забули. Як на мене він найкращий.
І там нічого ніколи не блокують.Это тот что с репутацией?
Не надо, спасибо.

Постоянно шото раздавать, дабы дали закачку:tupak:
Я не могу себе позволить быть стабильным сидером.

Весь этот контент есть, допустим, на торрент-базе без каких либо ограничений.

[vics13]

Это тот что с репутацией?
Не надо, спасибо.

Постоянно шото раздавать, дабы дали закачку:tupak:
Я не могу себе позволить быть стабильным сидером.

Весь этот контент есть, допустим, на торрент-базе без каких либо ограничений.
Це вже відноситься до сфери власних уподобань.
Мені, наприклад, релігія не дозволяє брати на шару контент і не віддавати натомість нічого.

[Forester]

А давайте солить все ресурсы в заквотах, ну как я тут типо ниже.
Профит в постоянном обновлении ресурсов, добавлении актуальных и всегда список этого дела на виду. Лента резиновая, не жалко ;-)

[kuknich]

Це вже відноситься до сфери власних уподобань.
Мені, наприклад, релігія не дозволяє брати на шару контент і не віддавати натомість нічого.Кроме того существуют объективные возможности. Я не могу раздавать дольше, чем включен комп.

[kuknich]

Бекмамбетов снял свою версию "Гравитации".

https://www.youtube.com/watch?v=SGFJi04rWs0&feature=share

[Tigra]

Можно вопрос? Я если хочу что то посмотреть, то просто в поисковике вбиваю название фильма и смотрю. Никогда не качаю и не парюсь с торрентами. Поясните разницу? Качество лучше если скачать?

[kuknich]

Можно вопрос? Я если хочу что то посмотреть, то просто в поисковике вбиваю название фильма и смотрю. Никогда не качаю и не парюсь с торрентами. Поясните разницу? Качество лучше если скачать?
Если вопрос идет о четырехгиговой копии, которую ты смотришь одним скачком, то разницы нет. А если я, например, смотрю 40-ка гиговую блурей копию, а у меня параллельно сын выжирает траффик в соседней комнате и жена на кухне, то возникали разные неприятные моменты, начиная от подвисания трансляции, заканчивая ее полным сбросом после попытки поставить на паузу и пойти поссать. Причем я говорю о своей прямой линии кабелем от роутера к телеку. Не всякий роутер потянет гнать по вайфаю такой вес, раздавая параллельно еще на пяток девайсов.

[_basil_]

Можно вопрос? Я если хочу что то посмотреть, то просто в поисковике вбиваю название фильма и смотрю. Никогда не качаю и не парюсь с торрентами. Поясните разницу? Качество лучше если скачать?
У Вас хороший провайдер и широкий канал? Фильмы 1080р идут без тормозов? Вы знаете ин.яз (чаще всего, английский, но не всегда) достаточно хорошо, чтобы смотреть фильмы без перевода или успевать прочитать непереведенные сабы? Тогда Вам качать точно не надо.
ЗЫ. Я тоже предпочитаю смотреть он-лайн, но с Укртелекомовским АДСЛ это бывает еще тот квест. Ну и насчет качества или 3D - он-лайн у меня не прокатывает.

[kuknich]

Еще добавлю, что при онлайн просмотре очень часто возникают проблемы с перемоткой, особенно назад. Этим грешат все онлайн плеера, даже Ютуб тупит периодически и зависает при откате, особенно на большие отрезки. С флехой этих проблем нет.

[IndeeЦ]

...при онлайн просмотре очень часто возникают проблемы с перемоткой, особенно назад.
Не заметил таких траблов, даже при моём убогом АДСЛе.

[Tigra]

А, я ж забыл шо тут все модные с телеками и ништяками. Я просто на компе смотрю. Мне блю рей не нужен. НД рип с головой.

[vics13]

Можно вопрос? Я если хочу что то посмотреть, то просто в поисковике вбиваю название фильма и смотрю. Никогда не качаю и не парюсь с торрентами. Поясните разницу? Качество лучше если скачать?
Є вибір у якій якості скачати. В залежності від ситуації, чи то та ТВ дивитися будете, чи накачати повну флешку на планшеті аби побільшу кількість.
Є вибір у чиїй озвучці дивитися. Зазвичай офіційно-ліценційні дубляжі можуть бути значно гірші ніж ті ж самі ЛостФільми чи Кубіки.

[_basil_]

А, я ж забыл шо тут все модные с телеками и ништяками. Я просто на компе смотрю. Мне блю рей не нужен. НД рип с головой.
Та ладно, я тоже 98% смотрю на компе. На телеке - жена смотрит. "Але бувають моменти в житті":D
Но и на компе - я там выше где-то интересовался, какого хрена франц. язык по ходу фильма не переводится - оказывается, сабы есть. Но в онлайне их нету... Так и не посмотрел пока, ибо смысл, если половина - на догадках.
Ну и да - BD-Rip "Аватара" (.mkv на 39 гигов) - оч. офигенно было смотреть на компе, а на телеке - ваще бимба;-) Даже в 2D.

[Kaktusss]

А, я ж забыл шо тут все модные с телеками и ништяками. Я просто на компе смотрю. Мне блю рей не нужен. НД рип с головой.

Аналогично

[Демьян_Dnepr]

Еще добавлю, что при онлайн просмотре очень часто возникают проблемы с перемоткой, особенно назад. Этим грешат все онлайн плеера, даже Ютуб тупит периодически и зависает при откате, особенно на большие отрезки. С флехой этих проблем нет.

смотрю acestream плеером, который в комплекте. сам сервис говно, но 1080 рипы(аля матроска) с торрентов показывает исправно. так вот он кеширует весь файл на диске и соответственно никаких проблем с перемоткой нет.

[uss]

Я Вас раз-разочарую
http://fs.life - база в целости ;-)
А не подскажешь, где там музыку найти, или теперь только кино ?

[_basil_]

А не подскажешь, где там музыку найти, или теперь только кино ?
После возрождения ресурса я им еще не пользовался

[uss]

Если кто знает, где музон можно качать так, как было раньше на FS - напишите, плизз...

[kuknich]

смотрю acestream плеером, который в комплекте. сам сервис говно, но 1080 рипы(аля матроска) с торрентов показывает исправно. так вот он кеширует весь файл на диске и соответственно никаких проблем с перемоткой нет.При просмотре блюрей копии на телеке для кэширования не хватает памяти даже суммарно ТВ+роутера.

Если кто знает, где музон можно качать так, как было раньше на FS - напишите, плизз...Искал везде. Походу нет. И база с играми пропала(((

[forum]

В сб позырил новинку -

https://youtu.be/J3QyMIRAU20


Если бы не в три дэ, а дома, то уснул бы нафик.
Не люблю я такие фильмы.

[Демьян_Dnepr]

При просмотре блюрей копии на телеке для кэширования не хватает памяти даже суммарно ТВ+роутера.


возможно вы правы и надо в настройках acestream поподымать буфера. правда тогда онлайн видео начнёт с задержкой показывать. надо поиграться вобщем, там несколько буферов.

[kuknich]

Нынешний киногод не перестает удивлять. В этом сезоне как никогда пусто в сегменте зрелищных блокбастеров и как никогда много двояких фильмов, о которых нельзя определенно сказать хорошие они или плохие.

К разряду таковых относится свежий триллер от М. Найта Шьямалана "Сплит".

http://dnepr.info/wp-content/uploads/2016/11/930534.jpg

Рецензировать это кино без спойлеров невозможно в принципе(а смотреть его после этого будет просто неинтересно), по этому буду краток.

Если оценивать в общих чертах, то кино неплохое. Но мне не понравилось.

Просто бесподобная идея о человеке страдающем диссоциати́вным расстро́йством иденти́чности (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D 1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1 %81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B 2%D0%BE_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87 %D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) обработана и снята с жутким минимализмом в повествовании. Лицезреть за таким использованием материала похоже на наблюдение за тем как Феррари, вместо того чтобы ехать на ней 250 км/ч, просто впрягают в "тройку с бубенцами" и используют ее как телегу.

Из 24-х ипостасей личности главного героя раскрыты пять, да и то рудиментарно. Джеймс МакЭвой очень неплохой актер но, то ли роль не его, то ли персонаж сам по себе примитивен, но в половине случаев герою веришь с трудом. Особенно плохо удалась Патриция. Я вообще не видел женщину.

Ставшие уже постоянными спутниками триллеров-ужастиков, нестыковки, ляпы и тупые поступки героев, тут представлены во всей своей полноте. Если пытаться серьезно относиться к кино, то треть фильма вы просто не увидите из-за своей ладони, которая будет закрывать ваши глаза от постоянных фейспалмовo_O

Но, в целом, кино достаточно забойное, в меру страшное(особенно для слабого пола) и относительно смотрибельное. За те два часа, которые идет фильм, зевать вы вряд ли будете. Определенный уровень саспенса присутствует на всем протяжении(жена несколько раз при просмотре сжимала мне руку так, что я охал).

Пару слов о режиссуре.
Я долгое время не мог определиться со своим отношением к М. Найту Шьямалану. Он из тех режиссеров, которые чередуют очень хорошие фильмы с откровенным говном. После годных "Шестое чувство" и "Неуязвимый" он снимает просто жестяковый "Повелитель стихий"(первый фильм, даже не в 3D, а я бы сказал "с элементами 3D", который я посмотрел в кинотеатре и до сих пор впадаю в депрессию просто вспоминая об этом). Потом вроде приходит в себя и снимает по своему чумовой "Визит" с самой жуткой сценой в ужастиках последних лет, и тут же выстреливает "Сплитом". Именно после этого фильма я решил, что Шьямалан далеко не гений, а просто ремесленник-коньюктурщик, который снимает на пределе своих возможностей и особо звезд с неба не хватает.
Достаточно того что "Сплит", при бюджете в 9 миллионов, собрал в прокате уже больше четверти миллиарда(!), что несомненно является признаком успеха для продюсеров в наши циничные и не в меру меркантильные времена.

Итог: смотрите это кино. И если вы не будете предъявлять повышенных требований к материалу, вы вполне себе получите удовольствие. Правда вряд ли будете когда нибудь его пересматривать.
Как и я.

---------------------------------------------------------------------------------------

"Конг: остров черепа"


https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/843147.jpg



А вот тут все просто и понятно. Есть такая категория фильмов как например "Морской бой" или "Разлом Сан-Андреас", которые сами по себе являются чисто визуальными блокбастерами, и при соответствующем к ним отношении, доставляют при просмотре незабываемое удовольствие.
К таким фильмам относится и последний "Конг". Тут нет даже намека на подложку в сюжете и философские ответвления, которые мы наблюдали в предыдущей картине Питера Джексона. Кино представляет собой визуальный аттракцион спецэффектов, которым стартовала "обезьянья" часть перезапущенной франшизы (https://ru.wikipedia.org/wiki/MonsterVerse), которая объединила мир Конга и мир Годзиллы.
Что из этого выйдет - поглядим, но "Конг" получился забойным.
Хороший актерский состав, внятный не перегруженный сценарий, но самое главное - это почти 200 лямов, которые бухнули в спецэффекты.
Я получил колоссальное удовольствие! Новая обезьяна(еще больше!), новые антагонисты(еще страшнее!), новые баттлы(еще эпичнее!).
Во время финальной битвы я прыгал по кровати и кричал как ребенок:

-Давай, мочи их!!!
-Ай, красава!!!
-Ох, нифига ж себе!!!

Лично я испытал море положительных эмоций. Кино есть в сети в вполне приемлемом качестве.
Качайте, включайте, пристегивайтесь и поехали!

[GAS]

Пися (https://www.kinopoisk.ru/film/618840/) - занятная короткометражка про скелеты в шкафу, напомнила "Детектор лжи"

[Spowen]

"Город потерянных детей" - как минимум красивой картинкой притягивает. Сюжет - ну хз. Но в целом если хочется чего-то необычного - смотреть. Хотя напоминает детскую сказку, но тем не менее. Аналогичный фильм - "Тувалу". Чем-то напоминает.

"Сплит" - задумка интересная. Реализация - так-сяк. Но смотреть можно. Не выключайте потом после финальных титров, там внезапно появляется интересный персонаж.

"Экспансия" - вроде и эффектов накидали и сюжет какой-то, но не торкает и слишком видно что снято в павильонах - не хватает пространства (хотя какой пространство в космосе, но тем не менее). Посмотрел 1.5 серии - хз смотреть дальше или нет.

[vics13]

"Экспансия" - вроде и эффектов накидали и сюжет какой-то, но не торкает и слишком видно что снято в павильонах - не хватает пространства (хотя какой пространство в космосе, но тем не менее). Посмотрел 1.5 серии - хз смотреть дальше или нет.

Я теж отак подивився 2 серії і думав "Дивитися чи не дивитися?" Якось не зайшло відразу. А потім додивився. Не супер-пупер, але витратити кілька годин свого часу на нього можна.

[_basil_]

"Экспансия" - вроде и эффектов накидали и сюжет какой-то, но не торкает и слишком видно что снято в павильонах - не хватает пространства (хотя какой пространство в космосе, но тем не менее). Посмотрел 1.5 серии - хз смотреть дальше или нет.
хз, смотрю второй сезон
Первый, в принципе, зашел.
Второй начался тоже ниче так.
Чем ближе к "экватору" - тем нуднее.
Крайняя серия на прошлой неделе - вроде как события опять начали развиваться.
Пока смотрю...

[_basil_]

"Wayward Pines" еще присоветовали. Сразу показался мутным каким-то, к середине 1-го сезона стало проясняться понемногу. На сейчас - досмотрел, и хочется продолжения. А вот будет ли оно - конкретной инфы нет. Потому не знаю, стОит ли его рекомендовать с учетом возможной незавершенности.

[_basil_]

Пися (https://www.kinopoisk.ru/film/618840/) - занятная короткометражка про скелеты в шкафу, напомнила "Детектор лжи"
А есть где посмотреть? А то гугл и ютуб не те писи показывает...;-)

[Kvarz]

А есть где посмотреть? А то гугл и ютуб не те писи показывает...;-)

https://www.youtube.com/watch?v=BbH36ykEnwc

[OL_75]

Да пожалуйста!

Вот список ресурсов, где я качаю 99% контента:

http://filmitorrent.org/
http://torrent-baza.net/
http://kinosvit.tv/index.php
http://new-rutor.org/
http://rutracker.org/forum/index.php

Вот киноблог, где можно найти многие рецензии на свежие(в ленте) и старые(в архиве) рецензии:

http://kinotom.com/

Я Вас раз-разочарую
http://fs.life - база в целости ;-)
Добавлю в список :
https://toloka.to/
Фильмы, сериалы , музыка и много всего другого на украинском.
Сами делают крутую украинскую озвучку. Рекомендую.

Блог про фильмы и сериалы от Фоззи, рецензии, отзывы и тд:
http://nv.ua/opinion/fozzy.html

[Forester]

Филфак (http://russkoekino.net/russkie_komedii/2570-filfak-2017.html).
Для тех, кого прет "Универ", "80-е" и иже с ними.
Нечто среднее, как раз, между приведенными выше сериалами.
Хаим Шифрин играет препода - хитяа! :-D
"Бардов нельзя слушать! Как можно это слушать? Как можно такое петь?
Это же гавно!" (с).

[kuknich]

Смотрел "Великая стена".
Очень годный фильм. Самый дорогой китайский проект(150 лямов).
Отличные спецэффекты. Очень свежие идеи и наработки по вооружению, баттлам и чудовищам.
Лично мне кино зашло на ура. Получил огромное удовольствие в отличие от "Варкрафта", к примеру.

Любителям эпичного боевого фентэзи рекомендую.

П.С. Зацените боевых "журавлей"!

[Kvarz]

Кстати да, вчера только вкусил. Весьма и весьма высокая оценка.

[Андрей Олегович]

Весьма и весьма высокая оценка.
Пфф.
Эпическая хня с кучей логических неувязок.
Один раз глянуть и то, если ребенок очень настаивает.

[kuknich]

Эпическая хня с кучей логических неувязок.
Бать, это ж не документалистика:tupak:
Накуя там логические увязки? Главное што смотрибельно!

[Андрей Олегович]

Смотрибельно для моего сына 17 лет?
Да.
Для человека с мозгами 47 лет?
Нет.

[Андрей Олегович]

Кроме теток с сиськами в кольчуге, которых на веревках со стены скидывают крокозябрам прямо в пасть, еще хоть что-то в фильме должно быть, заслуживающее внимание.

[kuknich]

Смотрибельно для моего сына 17 лет?
Да.
Для человека с мозгами 47 лет?
Нет.

Мужчину от мальчика отличает только стоимость его игрушек(с)

Кроме теток с сиськами в кольчуге, которых на веревках со стены скидывают крокозябрам прямо в пасть, еще хоть что-то в фильме должно быть, заслуживающее внимание.А различные приколы с луками-стрелами? А свистящие стрелы? Вращающиеся ножи?
Не, ну вот по чесноку там есть на что посмотреть.

[Андрей Олегович]

там есть на что посмотреть.

Вы, конечно извините, но есть на что посмотреть, например у Серджио Леоне в "Однажды на диком западе" в сцене ожидания на жд станции, или в " Il buono, il brutto, il cattivo" в сцене на кладбище.
Или возьмите того же Кубрика с его шедевральными картинками в "Одиссее".
А кадр на набережной в "Заводном апельсине" чего стоит.
А Вы мне опять какую-то физрячную хню преподносите.

[kuknich]

Да будьте вы проще, батя! Никто не сомневается в вашем чудесном художественном вкусе.
Сколько можно уже жевать эту тему? не нравится? Смотрите дальше свое шедевральное старье, а я под Физрука повтыкаю с удовольствием!

[Андрей Олегович]

Вот и втыкайте тихонечко в кулачок,
а не рассказывайте всему говнофоруму про эпичность великой хуйни стены, про которую уже через год даже Кварц не вспомнит.

[Андрей Олегович]

Хахаха.
Не поленился и залез на говносайты.
Да на Вашем же любимом кинопоиске у нее рейтинг 146% 6,146.
ИМДб 6,20.

[kuknich]

Вот и втыкайте тихонечко в кулачок,
а не рассказывайте всему говнофоруму про эпичность великой хуйни стены, про которую уже через год даже Кварц не вспомнит.Бать, давайте вы мне не будете рассказывать, что постить в этой теме а что нет. Это вольная ветка и тут любой может оставить свое мнение о кино. Если вам не нравятся мои советы и рецензии - поставьте меня в игнор, не мне же учить модератора как настроить эту функцию.
Я даю оценки и рекомендую фильмы к просмотру, но не критикую художественный вкус форумчан. Это слишком субъективный критерий, чтобы ставить оценки. С хрена ли вы более "вкусовитый" чем какой-нибудь условный Вася, даже если вы предпочитаете Кубрика, а он Санта Барбару?
А если мерять критериями "вспомнит-не вспомнит через год", то надо для начала этот год прожить. Не говоря уже о том, что приведенные вами примеры, не то что "не вспомнят", о них наверняка большинство и не слышало даже.

Был у меня один знакомый - тоже очень любил рассказать о том, что сейчас мол снимают одно говно, а вот раньше... Вечно заводил унылые разговоры о "Великих режиссерах прошлых лет". Мы с девочками к нему в гости приходили(у него хата свободная была обычно), а он им на ухо присаживался с рассказами о Феллини, Антониони, Тарковском... таскал их в комнату смотреть свою коллекцию классики на кассетах...
Ох и клиновый же типок был:wall:
Неужели и вы такой же?

И, кстати, вы почему не спите? Вы шо, не бухали на Пасху?

[kuknich]

говносайтыВы, пля, какой-то копрофил;-)
Таврофорум у вас - говнофорум, сайты - говносайты...
Эсть хоть какие-то ресурсы, которые в вашей вселенной существуют без приставки "говно"? Я так, чисто из интереса спрашиваю.

на Вашем же любимом кинопоискеА чегой-то вы мне его в любимый записали, а?

[Андрей Олегович]

1. Почему Вам можно не спать, а мне нельзя?
2. Почему я должен бухать на пасху?
3. Есть такие ресурсы - прон.

[Андрей Олегович]

А насчет ''не слышало даже'' Вашу теорию опровергают всякие рейтинги. Возьмите хотя бы тот же имдб250. Там и кубриков и леонов с курасавами валом.

[kuknich]

1. Почему Вам можно не спать, а мне нельзя?
2. Почему я должен бухать на пасху?
3. Есть такие ресурсы - прон.Я разве сказал что нельзя? Мне просто интересно. Просто я уже привыки к тому, что вокруг меня все бухают, и я очень радуюсь, когда встречаю еще одно исключение из правила.
За "прон" - недопонял. Это порнуха штоле?

[kuknich]

А насчет ''не слышало даже'' Вашу теорию опровергают всякие рейтинги. Возьмите хотя бы тот же имдб250. Там и кубриков и леонов с курасавами валом.
Ну не теория, а простое предположение. Притом что Кубрика и Куросаву я и сам люблю(Куросаву очень выборочно), но при этом все равно не считаю себя более вкусовитым чем те, чьи предпочтения не попали в ТОП250 ImDb.

[Kvarz]

Ох ты господи, сколько постов о вкусах. Значит таки стОит фильм;).

[Forester]

Какое-то сборище трезвенников-атеистов. ;-)
Лучче дайте ссыль на что ни будь ржачное посмареть.

[kuknich]

Какое-то сборище трезвенников-атеистов. ;-)
Лучче дайте ссыль на что ни будь ржачное посмареть.
"Почему он?"

Я уже рекомендовал его к просмотру. Типичная ситуационная комедия с обычным "сортирным" американским юмором, но смотрится очень даже. Есть много действительно смешных ситуаций. Джеймс Франко просто прекрасен в роли такого себе отвязного миллионера, который живет абсолютно в кайф. И замечателен Брайан Кренстон в роли его недовольного тестя.
Очень жаль, что этого фильма нет в Гоблиновском переводе)))

[Pussy Cat]

Кодекс Вора.
Фримен, Бандерас, русская мафия.
Неплох на вечерок под пиво, для тех кто любит друзей оушена.
Там даже аллегрова и татушки в саундтреках звучат!
http://kinozal.tv/details.php?id=1443030

[Pussy Cat]

щас на очереди на флешку:
Ликвидаторы
http://kinozal.tv/details.php?id=1498042
Обитель зла, последняя
Почему он (будет при семейном просмотре)
Сплит.
вот думаю, шо взять, Обитель или ликвидаторы?
Сплит потом на нормальную голову будет
Смотрел Монстр траки. Муть, не переводите время.
Зверопой не плох, но посмотрел после того как увидел этот ролик. Не пожалел.
https://www.facebook.com/ustaliymontazer/videos/1322926317794096/

[kuknich]

Филфак (http://russkoekino.net/russkie_komedii/2570-filfak-2017.html).
Для тех, кого прет "Универ", "80-е" и иже с ними.
Нечто среднее, как раз, между приведенными выше сериалами.
Хаим Шифрин играет препода - хитяа! :-D
"Бардов нельзя слушать! Как можно это слушать? Как можно такое петь?
Это же гавно!" (с).
Плюс стопиццот.
Очень хорошо пошло. Я смотрю, Фор, у нас с тобой очень схожие вкусы по фильмам и особенно по сериалам. Это же ты давал положительную рецензию на “Бедных людей”？

[Forester]

Плюс стопиццот.
Очень хорошо пошло. Я смотрю, Фор, у нас с тобой очень схожие вкусы по фильмам и особенно по сериалам. Это же ты давал положительную рецензию на “Бедных людей”？
Ага, таки я давал.
На фоне горы шлака "Бедные люди" - это супер. Настоящий питерский дух.
"Филфак", конечно, где-то уже вторичен, но там есть моменты, из-за которых его стоит глянуть.
Все эти "отнюдь", "восвояси", "индифферентен" и прочие филологицкие вкрапления. А Шифрин - этот ваще со своей прямотой.
"- Чего ты на меня смотришь?
- Ну вот сижу, представляю тебя голой. А ты что, тоже представляешь меня голым?"
"- Как это можно петь, это же гавно!" :-D
Но опять же, нужно отметить, что я ездил одно время много по всем этим бардовским фестам по работе и я очень хорошо понимаю Шифрина :-D
Плят, на 95% это реально такое гавно :wall:

[Tomor]

Бедные люди хорошИ!!! Порекомендую ещё один сериальчик, Гражданский брак, 16 серий, больше конечно рассчитан на молодёжь но глянуть всё таки стоит. Мне понравилось.

[kuknich]

Бедные люди хорошИ!!! Порекомендую ещё один сериальчик, Гражданский брак, 16 серий, больше конечно рассчитан на молодёжь но глянуть всё таки стоит. Мне понравилось.Тоже отлично зашел:yes:

[uss]

А новый FS - снова не работает....

[IndeeЦ]

А новый FS - снова не работает....

Подтверждаю.
Извините, сайт находится под серьезной DDOS атакой и не может работать в данный момент. Надеемся на скорое решение проблемы.

[Spowen]

Обитель зла: финальная битва. Пипец какой агрессивнейший монтаж. Так всегда делают, когда недостаток бюджета. Чтобы показать как все мега масштабно, быстро, крутится вертится, а на деле часто блевотный эффект. Короче, хорошо что закончили серию (или нет?) ибо уже выжимать там было нечего и высасывать из пальцев. В целом не могу сказать что совсем плох, но явно не дотягивает.

Великая стена - ну такэ, на раз сказочка.

Забрал свой подарочный билет в аймакс на др. Только форсаж 8 шел, я не любитель. но удовольствие для глаз норм. Есть некоторые фишки, но так на раз ессно. Словил себя на мысли, что девочке в образе негативного героя я сопереживаю больше, чем всем остальным. Видать старость...

[Kaktusss]

Обитель зла: финальная битва. Пипец какой агрессивнейший монтаж. Так всегда делают, когда недостаток бюджета. Чтобы показать как все мега масштабно, быстро, крутится вертится, а на деле часто блевотный эффект. Короче, хорошо что закончили серию (или нет?) ибо уже выжимать там было нечего и высасывать из пальцев. В целом не могу сказать что совсем плох, но явно не дотягивает.

Великая стена - ну такэ, на раз сказочка.

Забрал свой подарочный билет в аймакс на др. Только форсаж 8 шел, я не любитель. но удовольствие для глаз норм. Есть некоторые фишки, но так на раз ессно. Словил себя на мысли, что девочке в образе негативного героя я сопереживаю больше, чем всем остальным. Видать старость...
может потому что эта девочка далеко не девачка Шарлиз Терон;-)

[Spowen]

Да я ее не слишком знаю по другим фильмам, но секс в ней есть безусловно:)

[Vale_RUA]

может потому что эта девочка далеко не девачка Шарлиз Терон;-)
Эта бедная девочка далеко не бедная.

http://vmesto.net/wp-content/uploads/2016/11/1718194_box_3501.jpg

[Forester]

"Мертв на 146% 99%"
СилиаР.
Вполне смотрибельный.
Типа недоБорна или в этом духе.
Глянул неск. серий - зашло.
Хотя я бы продолжение "Факультета" глянул с большим удовольствием ;-)

[Pussy Cat]

Супер алиби
Оригинальное название Alibi.com
http://kinozal.tv/details.php?id=1531983
Неплохая комедия для семейного просмотра без детей.

[Forester]

"Мертв на 146% 99%"
СилиаР.
Вполне смотрибельный.
Типа недоБорна или в этом духе.
Глянул неск. серий - зашло.
Хотя я бы продолжение "Факультета" глянул с большим удовольствием ;-)

В общем, извиняйте, но лучче нисмарите. Скис ко 2-й половине. Имхо, конечно. Кому интересно, почему так думаю - В общем, как обычно - начали за здравие, заканчивают за упокой. Сюжет от серии к серии все тупее и тупее. А главный ФСБ-шник ваще выводит из себя - ну такое тупое, такое ту-по-е! На морде же написано - водитель камаза, какой нах онолитег-мастерспорта-майор-чингачгук? Бабы стремные, а херой грит - кросаветца. Ну это на любителя, возможно. Носяццо с тем архивом на флешке, как баран с писаной торбой, типо нельзя 20 копий с нее было сделать. И инфу нужно было обязательно палиться на флешку копировать, а потом "вывозить" из страны. Типо через инет передать никак. Еще бы голубями отправляли. Ну и т.д. Трэщ-угарЪ-мазохизьм. Сцуки. Тьфу!

[Володимир]

Воркрафт: Початок / Warcraft (2016)
http://toloka.to/photos/160720185118738442_f0_0.jpg

[kuknich]

Да я ее не слишком знаю по другим фильмам, но секс в ней есть безусловно:)
Как же она чертовски хороша в "Адвокате дьявола"！
Эти ее кучеряшки и наивные глазёны...:)

http://zhasatyrau.kz/uploads/kakoi%20den/sharliz%20teron/1322419943_23.jpg

[htg]

Рейд: Пуля в голове
http://kinoprofi.org/12981-reyd-pulya-v-golove-2017.html#GhndklytA-48
Динамичный боевичёг.

[Андрей Олегович]

Моя девушка монстр - не ходите.
Говно редкостное.
Да и ничья это девушка.

[Spowen]

Рейд: Пуля в голове
http://kinoprofi.org/12981-reyd-pulya-v-golove-2017.html#GhndklytA-48
https://icdn.lenta.ru/images/2016/12/19/13/20161219130601564/pic_4d4e5a844d74840394381cc45bb9f26f.jpg
и ШТО?

[Pussy Cat]

Как убить свою жену и быть оправданным. Краткое руководство на 1,5 часа.
http://kinozal.tv/details.php?id=368232
чёрт, чё я этот фильм не видел когда он только вышел?

[IndeeЦ]

Посмотрели "Призрак в доспехах " - муть неимоверная!
Если хотите благополучно вздремнуть, смело включайте!

[IndeeЦ]

2+1 (https://my-hit.org/film/419366/) Отличный кинчик, для домашнего просмотра.

[GAS]

2+1 (https://my-hit.org/film/419366/) Отличный кинчик, для домашнего просмотра.

С 1+1 (https://www.kinopoisk.ru/film/535341/) его что-то связывает, кроме Омара Си?

[IndeeЦ]

Не знаю, 1+1 не смотрел.

[Spowen]

Не знаю, 1+1 не смотрел.

Так посмотри :)

[GAS]

Не знаю, 1+1 не смотрел.

Та ладно... Офигенный фильм :yes:

[mysh]

Посмотрели "Призрак в доспехах " - муть неимоверная!
Если хотите благополучно вздремнуть, смело включайте!

Ну что ж вы так? Я только сегодня утром докачал «Призрака» и посмотрел на работе. Правда, отвлекали немного, так что всю философию пока пропустил мимо ушей, а видеоряд впечатлил. Особенно сцена боя с Майором-невидимкой. И тачки у них в будущем - огонь. Рекомендовал бы всем для просмотра, хотя бы из-за Скарлетт Йоханссон.
Счас докачиваю «Нейл Страйкер и тиран времени», в аннотации обещали добротное развлечение.

[Андрей Олегович]

Ну что ж вы так? Я только сегодня утром докачал «Призрака» и посмотрел на работе. Правда, отвлекали немного, так что всю философию пока пропустил мимо ушей, а видеоряд впечатлил. Особенно сцена боя с Майором-невидимкой. И тачки у них в будущем - огонь. Рекомендовал бы всем для просмотра, хотя бы из-за Скарлетт Йоханссон.
Счас докачиваю «Нейл Страйкер и тиран времени», в аннотации обещали добротное развлечение.

Заквотил для Вашего начальства.

[kuknich]

Фильм "ЗОЛОТО" (http://filmitorrent.org/drama/2849-zoloto-gold-2016.html)

Очень даже понравился. Кино большей частью на реальных событиях, причем лично мне смотреть было интересно даже после того, как я прочитал реальную историю этой крупнейшей золотой аферы 20-го столетия.
Чем то напомнило "Волк с Уолл-Стрит". МакКонахи для роли разожрался(особенно эффектно это смотрелось после просмотренного на днях "Даласского клуба покупателей), побрился налысо и вставил зубные протезы для пущей отвратности. Сыграл как всегда гениально, причем заявил, что это его любимая роль.
Очень рекомендую.

[soladko]

а мне начало фильма(сча вот начал смотреть) напомнило Время-не-ждет книжку. Одна с моих любимых.

[Kaktusss]

Посмотрела недавно:

Почему он?! (Смешной но Факеры лучше)
Форсаж 8 (без коментариев, я просто його обожнюю)
Хакер (интересный сюжет как по мне)
Иллюзия обмана 2 (как и первая часть понравилась, фильмы с интригой гуд)
Девушка в поезде (немного нудноват)

Файни кина короче;-)
Отак надо рецензии писать а не по три абзаца;-)

[Kaktusss]

Еще немного и новые серии игры пристолов:yahoo:

[Belorus]

Еще немного и новые серии игры пристолов:yahoo:
Ещё немного и новые серии Твин Пикса;)

[GAS]

Ещё совсем чуть-чуть Уже вышел полный 10-й сезон ТБВ (http://rutor.info/torrent/524875/teorija-bolshogo-vzryva_the-big-bang-theory-s10-2016-hdtvrip-720p-ot-qqss44-kurazh-bambej)

[Spowen]

Как убить свою жену и быть оправданным. Краткое руководство на 1,5 часа.
http://kinozal.tv/details.php?id=368232
чёрт, чё я этот фильм не видел когда он только вышел?

Обобряю. Тоже не видел. Иногда проскакивают отличные фильмы, которые как-то или сразу не выходят у нас, или просто как-то проходят мимо. Такие периодически отыскиваю и просматриваю.

[GAS]

Аааа это пипец!!! Исполнитель роли Шелдона из «Теории Большого взрыва» вышел замуж (https://lenta.ru/news/2017/05/15/parsons_married/)... o_O Я даже не знал, что он из заднеприводных :fffuuu: Моя жизнь никогда не станет прежней :wall:

[Spowen]

Ну и хер с ним. В смысле, да, в прямом смысле уже с ним.

[vics13]

Ещё немного и новые серии Твин Пикса;)
Захотів передивитися Твін Пікс. Скачав.
Ну не зайшло.... Ну ніяк. Як я його то дівився?

[ppostal]

https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/931337.jpg
С пивом покатит на вечер (https://www.kinopoisk.ru/film/931337/)

[Pussy Cat]

Парни со стволами.
Оригинальное название: War Dogs
http://kinozal.tv/details.php?id=1509708
Смотрится на ура.
Чтото в стиле Волк с Уолл стрит

[Pussy Cat]

кста, кинозал хоть под санкции не попадает?

[vics13]

кста, кинозал хоть под санкции не попадает?
Ні, звичайно ж. Вони ж до рашки ніякого відношення не мають і самі є в реєстрі заблокованих сайтів роскомнадзора.

[Belorus]

Захотів передивитися Твін Пікс. Скачав.
Ну не зайшло.... Ну ніяк. Як я його то дівився?
Честно говоря - испытал похожее чувство.
Первый сезон - ништяк, но нудноватый. Второй - драйвовый, но полное барахло.
Однако, концовка... Интригует, что не говори.

Кароч, в своей жизни не так много вещей, которые я долго и с нетерпением ждал:
приём в пионеры - 9 лет
первое бухло - 18 лет (на самом деле - 13, на самом самом - 7)
армия - 17 лет
права - 23 года
3-й сезон Твин Пикса - 24,5 года

Хочешь не хочешь, а смотреть надо
https://www.youtube.com/watch?v=1KQsu0svd8E

[vics13]

Честно говоря - испытал похожее чувство.
Первый сезон - ништяк, но нудноватый. Второй - драйвовый, но полное барахло.
Однако, концовка... Интригует, что не говори.

Кароч, в своей жизни не так много вещей, которые я долго и с нетерпением ждал:
приём в пионеры - 9 лет
первое бухло - 18 лет (на самом деле - 13, на самом самом - 7)
армия - 17 лет
права - 23 года
3-й сезон Твин Пикса - 24,5 года

Хочешь не хочешь, а смотреть надо

Ось тут я з вами повністю солідарний.

[IndeeЦ]

Я один не знаю, что такое "Твин Пикс"?

[Spowen]

Я один не знаю, что такое "Твин Пикс"?

Нет, я месяц назад даже посмотрел несколько серий. Знал. Но не смотрел до этого момента.
Нудно, но лампово. Прикола почему все так носятся с ним не понимаю, видать в то время просто нефиг было больше смотреть и это было как-бы мегакруто. Скорее всего именно так.

[Tomor]

Нет, я месяц назад даже посмотрел несколько серий. Знал. Но не смотрел до этого момента.
Нудно, но лампово. Прикола почему все так носятся с ним не понимаю, видать в то время просто нефиг было больше смотреть и это было как-бы мегакруто. Скорее всего именно так.

Так и было. У меня родаки терпеть не могли этот фильм по этому смотрел в тайке, хорошо, что пара телеков была. А мелодия из заставки будит меня уже много лет в качестве будильника)))

[Spowen]

Т А мелодия из заставки будит меня уже много лет в качестве будильника)))

Как под нее можно проснуться? Может если увидеть концовку (но не спойлерите) - то да. А так - под нее разве что заснуть, что я и сделал на одной из серий )

[Tomor]

Как под нее можно проснуться?

Та легко)))

[Pussy Cat]

Да-да, только смотреть или твин Пикс или изауру

[soladko]

чувак!!!! года три под него вставал!!!

[Tomor]

Да-да, только смотреть или твин Пикс или изауру
О! Изаура, Санта-Барбара, Даллас, Зелёная миля, пародия на шпиона (не помню как называлась), альф и т.д и т.п.

[Spowen]

Санта Барбара у мну у самого стояла (это или работа, или кто-то из семьи, выносящий мозг). Но остальное - увольте )

[GAS]

кста, кинозал хоть под санкции не попадает?

Кинопоиск вроде попадает, потому что Яндексу принадлежит.

[vics13]

Да-да, только смотреть или твин Пикс или изауру
Твін Пікс на кілька років пізніше ізаури показували.
Приблизно одночасно Багаті теж плачуть йшли.

[Belorus]

видать в то время просто нефиг было больше смотреть и это было как-бы мегакруто. Скорее всего именно так.
Так и было. На момент показа (осень 93-го) это был просто снос башки, на фоне всего этого латиноамериканского порожняка.

[GAS]

А меня из сериалов показа 90-х больше всего "Секретные материалы" зацепили

[Belorus]

Они, кажись, чуток папизже шли.

[Ostapr]

Вот смотрел в мае на праздники
Брестская крепость
Диверсант
Диверсант 2 в процессе пока..

[Spowen]

А меня из сериалов показа 90-х больше всего "Секретные материалы" зацепили

+100500

Да, твин пикс я уже не застал как более молодое поколение я так понимаю, именно в момент помешательства на нем. А потом это уже как-то не смотрелось.

[Володимир]

Честно говоря - испытал похожее чувство.
Первый сезон - ништяк, но нудноватый. Второй - драйвовый, но полное барахло.
Однако, концовка... Интригует, что не говори.

Кароч, в своей жизни не так много вещей, которые я долго и с нетерпением ждал:
приём в пионеры - 9 лет
первое бухло - 18 лет (на самом деле - 13, на самом самом - 7)
армия - 17 лет
права - 23 года
3-й сезон Твин Пикса - 24,5 года

Хочешь не хочешь, а смотреть надо
https://www.youtube.com/watch?v=1KQsu0svd8EПройшло стільки років, а вже розкрилась таємниця таємничої загибелі дівчини в першій серії?

[kuknich]

Парни со стволами.
Оригинальное название: War Dogs
http://kinozal.tv/details.php?id=1509708
Смотрится на ура.
Чтото в стиле Волк с Уолл стритКстати да. Как только он вышел, я его скачал, но меня разубедили знакомые. Типа "ну такое..."
А вот вчера посмотрели с женой и весьма-весьма. Смотрится на одном дыхании от начала и до конца. Люблю такие фильмы.

П.С. Джона Хилл ухитряется гулять в весе +/- полцентнера от фильма к фильму. Красава.
П.П.С. Имхо одна из лучших эпизодических ролей Бредли Купера. Отдельный респект за его вечно красные глаза.

[Pussy Cat]

Босс молокосос
Неплохая комедия. Хоть и мультик, но взрослым будет интересно. Особенно офисному планктону
http://funkyimg.com/i/2tguQ.jpg
http://kinozal.tv/details.php?id=1535079

[Belorus]

Пройшло стільки років, а вже розкрилась таємниця таємничої загибелі дівчини в першій серії?
Это сарказм, типа?

[kuknich]

Босс молокосос
Неплохая комедия. Хоть и мультик, но взрослым будет интересно. Особенно офисному планктону
http://funkyimg.com/i/2tguQ.jpg
http://kinozal.tv/details.php?id=1535079

Вчера посмотрели. Очень понравилось.