SSD понты или уже необходимость?

Сообщение от cvetocheck

Это ты сисадмину с 7ми летним стажем говоришь

Ну а у меня 6 лет и это не показатель

Что именно Вас смущает, что файл подкачки - это не просто продолжение оперативы или что flash память имеет ограниченное количество циклов записи(чтения тоже, но там гораздо выше показатель)?

[cvetocheck]

Внутри -  Еще раз, аргументация для особо одаренных:

Сообщение от Murdok@i

Что именно Вас смущает, что файл подкачки - это не просто продолжение оперативы или что flash память имеет ограниченное количество циклов записи(чтения тоже, но там гораздо выше показатель)?

6 лет.. или ложь или прошли даром

Меня смущает твоя глупость и невежество.

Файл подкачки служит исключительно и только как контейнер виртуального озу.

Разжевываю еще раз с указанием на официальные источники

http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...2-5adac0ce810d

Файл подкачки - контейнер для временного хранения части оперативной памяти. Это файл на жёстком диске.

http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...virtual-memory

Виртуальная память - это сочетание памяти ОЗУ и временного хранилища на жестком диске. Если памяти ОЗУ недостаточно, данные из оперативной памяти помещаются в хранилище, которое называется файлом подкачки.

Что касается ограниченного количества циклов записи это и козе понятно ВСЕ СОЗДАННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ ИМЕЕТ ОГРАНИЧЕННЫЙ РЕСУРС ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, дак что теперь, ничем не пользоваться?

Разжевываю еще раз, ресурс везде имеет место быть, не понимаю твоего желания спорить с сарказмом

Сообщение от cvetocheck

На флешки что, тоже лучше не писать? На машинах не ездить, а в унитазы не срать?

Касательно использования подкачки на ССД:
http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...6-8c4d91e2e2a0

Сообщение от cvetocheck

Насчет всего остального, мне уже просто лень тыкать мордочкой и в третий раз расписывать ту же аргументацию еще более доступными словами. Не хватает терпения и специального опыта из профильных школ-интернатов.

То-есть Вы не согласны с ответом майрософта в приведённой Вами же ссылке, что использование подкачки снижает ресурс SSD винтов?

Сообщение от cvetocheck

Касательно использования подкачки на ССД:
http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...6-8c4d91e2e2a0

Selffuc**d.

[cvetocheck]

Сообщение от Murdok@i

То-есть Вы не согласны с ответом майрософта в приведённой Вами же ссылке, что использование подкачки снижает ресурс SSD винтов?

Selffuc**d.

теперь вспоминаем снова, триплквотинг спешел фо селфакерс:

Что касается ограниченного количества циклов записи это и козе понятно ВСЕ СОЗДАННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ ИМЕЕТ ОГРАНИЧЕННЫЙ РЕСУРС ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, дак что теперь, ничем не пользоваться?

Разжевываю еще раз, ресурс везде имеет место быть, не понимаю твоего желания спорить с сарказмом

Данных о сравнении одинаковых ссд с подкачкой и без на весь лафтайм НЕТ. ССД покупают чтоб было БЫСТРЕЕ, с подкачкой на ССД БЫСТРЕЕ
Что еще не ясно? Или будешь выдергивать фразы из контекста? Ведь так хочется все знать и нихера для этого не делать?

Сообщение от Mobilom

так же в свое время говорили на харды )))

потом это время прошло, у ссд еще не прошло. Спасибо кэп

Сообщение от cvetocheck

Данных о сравнении одинаковых ссд с подкачкой и без на весь лафтайм НЕТ.

Их результатов и не будет, это - не выгодно. Потому-что такие исследования станет проводить разве-что производитель.

Сообщение от cvetocheck

ССД покупают чтоб было БЫСТРЕЕ, с подкачкой на ССД БЫСТРЕЕ

При более 4Gb оперативы(что не редкость сегдня) файл подкачки вообще не решит вопросов производительности для большинства пользователей. А если стоит 2Гб оперативы, то лучше добавить её, чем покупать SSD.
Напомню, всё началось с моей фразы, что подкачка - повредит сроку службы SSD(что, как мы выяснили, существенно при продолжительности жизни нынешних SSD), Вы попытались высмеять эту фразу неоднократно пытаясь меня оскорбить, приводя при этом аргументы, которые лишь подтверждают мою первоначальную фразу. Где смысл Ваших действий?

[cvetocheck]

Начнемс, все цитаты - твои посты

Их результатов и не будет, это - не выгодно. Потому-что такие исследования станет проводить разве-что производитель.

Тесты делают ради выгоды? ололошеньки... ну что за бред опять.
Выйди из "спящего режима" и не используй файл подкачки для "для ускорения поиска данных на винте к которым обращается система"
Тесты делают журналы и энтузиасты чтоб узнать правду или в случае журналов - снять бабла с сопутствующей рекламы или с непосредственной путем обращения к победителю тестов или напрямую проплаченные где рассматриваются только те качества, которые лучше у конкретного заказчика.

При более 4Gb оперативы(что не редкость сегдня) файл подкачки вообще не решит вопросов производительности для большинства пользователей.

Для большинства пользователей достаточно производительности 4го пенька. Для 60% офисного планктона, косынка просто летает! О чем речь вообще, о пользователях или о железе?
Даже если о пользователях:
У меня на ноуте 4гб озу за месяц эксперимента без подкачки видел желтый треугольник 3 раза - мне хватило, это были несколько часов фотошопа и не помню какие 3д игры (раздельно естественно). Есть еще приложения построенные под подкачку, есть понятие адресного пространства, которое нельзя увеличить программисту хоть у тебя там и 64гб ОЗУ, приложение их просто не возьмет.

всё началось с моей фразы, что подкачка - повредит сроку службы SSD

Все началось с того, что ты потакая невежеству и лени начал и продолжаешь утверждать вещи в которых разбираешься весьма посредственно, на что я тебе и не перестаю указывать. Погуглить даже для себя тежело?

(что, как мы выяснили, существенно при продолжительности жизни нынешних SSD)

Выяснили что есть такая возможность, существенно или нет - никто судить не берется, опять утверждаем то чего нет? Ты хоть до конца статьи читал?

Между прочим, сам писал же:

Утверждать не буду, сам - не пользовался, но говорят, что файл подкачки при использовании SSD - лучше отключать так-как:
- файл подкачки служит для ускорения поиска данных на винте(какой бред) к которым обращается система, а при скорости доступа SSD - он не особо нужен
- винда постоянно пишет и читает файл подкачки. Читает - ничего, а из-за частой записи SSD быстрее выйдет из строя(Да они сейчас как угодно по году живут)

Вы попытались высмеять эту фразу неоднократно пытаясь меня оскорбить

Тебе оскорбляет твое невежество и то, что нашелся тот кто это заметил, а так бы высказлся - подрочил свое чсв и все хорошо было, а вышло чсв не вверх а вниз.

приводя при этом аргументы, которые лишь подтверждают мою первоначальную фразу

Разве?
Теперь в пятый раз по поводу твой последней зацепки:
ДА, ссд дохнет, ТЕРИТИЧЕСКИ ПО НЕИМЕЮЩИМСЯ ДАННЫМ подкачка сокращает срок службы так как запись ограничена как и все в этом мире.
Вот тебе, кухонному теоретику еще цитатка для мозга:

При том что основные причины смерти SSD это ошибки в фримваре и глюки контроллера, перелопатте интернет, мало кто пишет что у них диск ушел в ReadOlny исчерпав ресурс.

и еще:

Сколько по этому вопросу ни гуглил, не нашёл ни одного упоминания о " смерти" SSD по причине израсходывания ресурса записи

Сколько мне еще раз в этом треде доказывать твою некомпетентность и заниматься твоим образованием?

[andreybelov]

Сообщение от Murdok@i

Ну а у меня 6 лет и это не показатель

итак пиписьки перемеряны)
по поводу количества циклов записи-чтения в ссд хардах есть инфа?

Сообщение от andreybelov

итак пиписьки перемеряны)
по поводу количества циклов записи-чтения в ссд хардах есть инфа?

http://www.google.com.ua/search?sour...1%81%D0%B8+SSD

Вот с конкретными цифрами в днях:
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/119997/

[AntonVA]

По поводу отключения файла подкачки- попробуйте отключить- и увидите что из этого получится. Все зависит от того, с каким софтом вы работаете, и сколько оперативки стоит в машине. На моем домашнем компе 4 гига (винда видит меньше, пока не ставил 64бит винду) Выделено памяти 3,3 гига. 93 процесса. Этот так, типа в инете шарюсь. Пойдет серьезная работа- 100% оперативы не хватит. На ноуте 6 гиг оперативы, стоит семерка 64 бита. Файл подкачки пока отключен. Софта пока толком не стоит, пока тока в инете шарюсь им. И тем не менее, пару раз стукался о нехватку памяти.

Сообщение от Murdok@i

Вот с конкретными цифрами в днях:
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/119997/

Весьма офигительно. В результате, имеем типа абонплаты за скорость. 1 SSD в год. Я лично пока не готов.

Думаю, пока можно смириться с использованием ССД в нетбуках/ планшетах, которые есть желание использовать в любых условиях без страха гибели винта. Ну, и как внешний винт- тут еще и габариты.

Ага, и еще- если бабок много- 100% ССД нужно покупать!

Сообщение от AntonVA

По поводу отключения файла подкачки- попробуйте отключить- и увидите что из этого получится. Все зависит от того, с каким софтом вы работаете, и сколько оперативки стоит в машине. На моем домашнем компе 4 гига (винда видит меньше, пока не ставил 64бит винду) Выделено памяти 3,3 гига. 93 процесса. Этот так, типа в инете шарюсь. Пойдет серьезная работа- 100% оперативы не хватит. На ноуте 6 гиг оперативы, стоит семерка 64 бита. Файл подкачки пока отключен. Софта пока толком не стоит, пока тока в инете шарюсь им. И тем не менее, пару раз стукался о нехватку памяти.

У меня ноут 2Ghz(Intel T7300)/4Gb брал его для работы и иногда игр, подкачку отключаю, стояла XP, Vista, Win7(все и х32 и х64) - ни при каких условиях не видел что бы памяти не хватало. Eclipse, IntelliJ, NetBeans(компиляторы Java) компилят проекты быстрее, чем стационарник с 2.5(Intel E5200)/2Gb c включенной подкачкой и включенным Ready Boost(4Gb).
Кстати насчет ReadyBoost - если всё так безоблачно с количеством сессий записи, то почему Winda пишет на флешку в разы меньше, чем читает оттуда?
Думаю в ближайшей версии Windы мелкомягк оптимизирует кеш для SSD винтов и они будут жить дольше.