Стиральный порошок , бесфосфатный.

[Ssphinxx]

Сообщение от rexfex

Ну да. Он потом в воды попадает и образует очень сильное удобрение, от которого разрастаются бурые водоросли и водоемы "задыхаются"

Где-то так, если в общем и поверхностно. При этом вред от бесфосфорных ПАВов следует принять равным нулю.

Сообщение от Aliance

Ну почему только экологический , а аллергии от ст.порошка - тоже вздрочь ? Еще штын по всей хате во время сушки...
Где то читал что свежевыстиранное белье , желательно сразу после сушки не надевать , а дать ему отлежаться 3 дня. Мол за это время из вещей улетучатся некоторые химические соединения , которые остались после использования порошка.

Вы уверены, что аллергия именно от фосфатов? Тогда почему не зачесались до смерти те, кто использует полифосфатные фильтры?

[Scotsman]

связи фосфатов с аллергией нет
аллергия на ПАВы и отдушку. у моей мамы есть, у меня на некоторые особо ядреные
детям стираем "аленкой", той, что до 1 года
стирает нормально, запаха минимум
насчет фосфатов и экологии не заморачиваюсь, поскольку в сравнении со всем остальным, что мы производим, это такая мелочь, что просто смешно

[ArsenZP]

Сообщение от Scotsman

насчет фосфатов и экологии не заморачиваюсь, поскольку в сравнении со всем остальным, что мы производим, это такая мелочь, что просто смешно

Вот именно.
А в мировом масштабе -так и вообще абсолютный пшик.
Пока европейцы построят десяток ветрогенераторов или произведут пару тысяч электромобилей(попиаривши� �ь на этом), Китай построит большущую ТЭС размером с европейский город и все усилия европейцев пойдут лесом.А в России тем временем случатся лесные пожары,от которых выбросов тоже мама не горюй.

Вот примерно так и с этой мнимой борьбой за экологию с помощью порошков.

[Aliance]

Сообщение от Ssphinxx

Вы уверены, что аллергия именно от фосфатов?

Ни в коем разе .
Потому и пытаюсь разобраться , стоит ли платить больше , или и дальше пользоваться обычным (фосфатным) Персилом.

З.Ы. В нашей семье аллергии на порошок не наблюдается.