Твой сын - гомосек.

[Kvarz]

Сообщение от Globus

Где именно?
Перечитал стартовый псто: нигде не написано, что это самостоятельная личность. Написано, что ребенок считает, что он определился.

Ключевые слова первого поста:

Сообщение от Тильберт

я мальчиков люблю. Не перелюблю, не пройдёт, не попустит, от у меня природа такая.

Сообщение от Globus

Это вы кого сверхсуществом назвали?
Если в отцитированной фразе нет ошибки, и таки "от", то человеков?
Кварц, мы просто всеядные приматы, немножко научившиеся выживать в не очень пригодных для нас условиях. И к чему это привело? Для того, чтобы поддерживать существование, большинство из нас вынуждено уподобляться травоядным, и добывать пищу восемь часов в день пять раз в неделю. Куда уж тут "сверх"?

Человек уничтожил, или подчинил своих врагов. Стал диктовать природе свои желания( пусть и не всегда успешно).
Природный механизм регулирования численности популяции вида, человек почти успешно сломал.
Многие болезни, являющиеся факторами генной чистки слабых клеток и организмов, победил. И продолжает побеждать.
И вполне возможно, что природа (бог) выработала новый вид борьбы. Да, геи были всегда, но во все времена их нещадно истребляли и презирали.
Однако "новое веяние" вывело гомосексуализм на волну популяризации. Явление начинает распространяться.
И годиков так через надцать популяция белой расы( двигателя всех новаций и достижений человечества) начнет заметно редеть.
Чем не природный механизм регуляции сверхсущества?

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Да, геи были всегда, но во все времена их нещадно истребляли и презирали.

Нет. Вся античная цивилизация вовсю пёрла смазливых мальчиков, и это считалось нормой.

[Kvarz]

Сообщение от Тильберт

Нет. Вся античная цивилизация вовсю пёрла смазливых мальчиков, и это считалось нормой.

Ага, и периодически пиз.или пидарасов. Притом привселюдно, с изощренной жестокостью средневековья .

[Globus]

Сообщение от Kvarz

Ключевые слова первого поста:

Очевидно, что мы видим разные ключевые слова и делаем разные выводы.
Если ребенок пришел к отцу с такими словами, значит (скорее всего) ему все-таки важно мнение или одобрение родителей. К тому же и варианты ответов подразумевают зависимость ребенка - т.е. его несамостоятельность.

1. Человек уничтожил, или подчинил своих врагов.
2. Стал диктовать природе свои желания( пусть и не всегда успешно).
3. Природный механизм регулирования численности популяции вида, человек почти успешно сломал.
4. Многие болезни, являющиеся факторами генной чистки слабых клеток и организмов, победил. И продолжает побеждать.
5. И вполне возможно, что природа (бог) выработала новый вид борьбы.
6. Да, геи были всегда, но во все времена их нещадно истребляли и презирали.
7. Однако "новое веяние" вывело гомосексуализм на волну популяризации. Явление начинает распространяться.
8. И годиков так через надцать популяция белой расы( двигателя всех новаций и достижений человечества) начнет заметно редеть.
Чем не природный механизм регуляции сверхсущества?

По пунктам:
1. Хрен там. Просто враги сменились.
2. Ничего не значащая фраза.
3. Работает механизм. Просто границы подвинулись. Так это куча видов так умеет.
4. Все не победил. Все так же успешно дохнем от болячек. По имеющейся статистике несколько увеличилась средняя продолжительность жизни, не более.
5. Не новый. Инфа 100%
6. Пруф? Специально вопросом не задавался, но из художественной литературы и прочих источников, где это упоминалось, отношение варьировалось от "одобрямс", через "пофиг" и до "преступление". Как и сейчас, собственно.
7. Информация о том, что гомосексуализм - явление не новое, есть. Вы ее и сами наверняка встречали. Откуда данные про распространение явления? Чтобы такое уверенно утверждать, необходима статистика за достаточно долгий промежуток времени, которой (вроде бы) нет.
8. "Белой расы" не существует.