Одноклубник попал в ДТП.

Сообщение от smart_f

И будет послана глубоко и на долго.
Страховка она на то и страховка, что выплачивает деньги сама.

Автовладельцы на то и платят взносы ей.

[Sergey_K]

Сообщение от rabbs

Автовладельцы на то и платят взносы ей.

они платят только за то, что СК Обязана провести выплаты Пострадавшему в Установленный законом срок. А НЕ тогда, когда Виновник найдет средства для выплаты. только и всего

[smart_f]

Сообщение от Sergey_K

они платят только за то, что СК Обязана провести выплаты Пострадавшему в Установленный законом срок. А НЕ тогда, когда Виновник найдет средства для выплаты. только и всего

Я покупаю страховку только для того, чтобы в случае моей вины старховая заплатила потрадавшеву вместо меня.

В случае КАСКО регресс еще понятен, а в случае ОСАГО это бред.

Страховщики совершено другого мнения и считают, что выплативши страховое возмещения, они имеют право получить все выплаченное назад. Но логика страховщиков, по крайней мере, понятна. Их цель минимизировать убытки. Удивляет иногда решения судов в пользу страховщиком о полном удовлетворении иска. Хотя, как правило, этим грешат суды первой инстанции, а апелляционные суды восстанавливают статус-кво. Так, если суд первой инстанции и удовлетворил регрессный иск к Вам полностью, смело подавайте апелляцию, при правильной позиции Вы полностью защитите свои права.