О дорогах, уродах и правовом поле.

[DVR]

Сообщение от Тамерлан

та нее... вопрос не в том.
где в пдд или где, что такое резко или не резко? где прописана скорость замедления тс, с которой ему можно инкриминировать резкость?

Мне на ум приходит след протектора. Если он есть, то было экстренное торможение, а если нет, то нет.

[Mobilom]

Сообщение от DVR

Мне на ум приходит след протектора. Если он есть, то было экстренное торможение, а если нет, то нет.

ну вот что в нете нашел -

Резкое торможение — это сброс скорости, осуществляемый с помощью рабочей тормозной системы, но не плавным, медленным нажатием педали тормоза, как при плавном торможении, а резким ударом, практически до упора (что называется «педаль в пол»), с последующим удержанием педали тормоза
в нажатом до упора положении.

После применения резкого торможения на дороге обычно остаются характерные следы — черные полосы (от расплавившейся при скачкообразном увеличении силы трения из-за резкого торможения резины покрышек), которые отмечают тормозной путь автомобиля

Сообщение от Mobilom

ну вот что в нете нашел -
...

если авта оборудована абс, или абс в ноге водителя - ничего не останется.
а замедление и, соответсвенно, вероятность вьезда в зад, будет больше.

так что, аргумент насчет резкости полностью несостоятелен.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Тамерлан

если авта оборудована абс

Остаются.
Остаются от абс следы.
Только никакого отношения к безопасной дистанции они не имеют.

да нет здесь ничего интересного.
пункт общий, расчитаный на вменяемость водителя, как причину вьезда в зад вы это фиг прикрутите.