Готовка на разных типах плит. - Страница 3

**kkk** · 31.03.2015, 18:26

4 минуты с секундами, и 3 минуты без секундд, с разницей в 25 сек

литр налит по делениям на чайнике. Как-то так

andreybelov · 31.03.2015, 18:29

Я вот кипятил чайник на электроплитке, так там инерционность пипец. На газу выключил и свистеть перестает сразу, а блин пока остынет, так свистит секунд 20-ть.

**kkk** · 31.03.2015, 18:35

ага, она сама себя еще ого как греет.

https://www.youtube.com/watch?v=HXorcLHpfLo

"Сергей" · 31.03.2015, 19:17

Вы забываете о промежуточной стадии электроплиток - стеклокерамических панелях.

Поверьте мне, владельцу трех систем - газа, стандартных и стеклокерамики. Уступает стеклокерамика только индукционным по КПД и скорости теплообмена.
Однако следует не забывать - индукция по разному работает на разной посуде, и совсем не работает на стекло и керамической посуде.
Стеклокерамические панели избавлены от этого недостатка.

**kkk** · 31.03.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от "Сергей"

Вы забываете о промежуточной стадии электроплиток - стеклокерамических панелях.

Поверьте мне, владельцу трех систем - газа, стандартных и стеклокерамики. Уступает стеклокерамика только индукционным по КПД и скорости теплообмена.
Однако следует не забывать - индукция по разному работает на разной посуде, и совсем не работает на стекло и керамической посуде.
Стеклокерамические панели избавлены от этого недостатка.

Ну изначально все затевалось ради самого дешевого способа готовки. Индукция по КПД получается дешевле, хотя и некомфортнее. В моем случае вся дачная посуда - советское эмалированное старье, за исключением сковороды, но ее все равно менять пора было давно. А кроме того, теперь плитку можно легко вынести на улицу, и не бегать следить за плитой во время пьянок, например

"Сергей" · 31.03.2015, 19:37

Только продумайте разницу в цене. Двухкомфорочная индукция, начинаются от 2500 гривен, а двухкомфорочная стеклокерамика от 1000 гривен.

Зная вас, уверен, экономэффект посчитаете сами

.

**кук** · 31.03.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от "Сергей"

Только продумайте разницу в цене. Двухкомфорочная индукция, начинаются от 2500 гривен, а двухкомфорочная стеклокерамика от 1000 гривен.

Зная вас, уверен, экономэффект посчитаете сами

.

А еще- цена и материал посуды! Как насчет вполне приличной во всех отношениях керамики, везде подходит?

"Сергей" · 31.03.2015, 19:48

Стеклокерамические панели переносят любую посуду. Разумеется при применении стекла и керамики, потери будут выше.

А индукция вообще работает на свои проценты КПД, только на посуде с дном из магнитного материала. Классическая нержавейка не канает.
За остальные вообще молчу.

**кук** · 31.03.2015, 20:14

Вот от этого и пляшем- покупаем индукционку за неск. тышш фирменную, к ней посуду соотв. качества и понта- тоже пару тышш, выбрасываем бомжам старье и деликатно считаем стоимость литра воды...

"Сергей" · 31.03.2015, 20:17

Цитата:

Сообщение от кук

Вот от этого и пляшем- покупаем индукционку за неск. тышш фирменную, к ней посуду соотв. качества и понта- тоже пару тышш, выбрасываем бомжам старье и деликатно считаем стоимость литра воды...

, экономэффект стремится к нулю.

**кук** · 31.03.2015, 20:24

Ну да, как со всякими тепловыми генераторами и проч., жутко модно, экологично не менее жутко. Недавно наткнулся на отчет по установке такой штуки в доме в России- гора земляных работ, 500 метров труб, затраты около 700000 рублей, это пару лет назад!, срок окупаемости 30...лет, нормальная экономия, да?

**kkk** · 31.03.2015, 20:39

индукционку я купил по цене баллона пропана, есличо

Если для дома считать - то конечно, все по-другому.

"Сергей" · 31.03.2015, 20:41

Цитата:

Сообщение от kkk

индукционку я купил по цене баллона пропана, есличо

Если для дома считать - то конечно, все по-другому.

Это б/у?

**kkk** · 31.03.2015, 20:45

Цитата:

Сообщение от "Сергей"

Это б/у?

это Китай )))

"Сергей" · 31.03.2015, 20:52

Хм, я смотрю в этом сегменте китайцы серьезно подвинулись в цене.

Оставляйте старую эмалированную посуду. Такая их хавает.

**kkk** · 31.03.2015, 21:02

так оставил, и уже пользуюсь. Вот только со сковородой не сложилось, все алюминиевые.

Sergey12S · 31.03.2015, 21:37

Жень - на крайняк годиться

Внутри - дисковая пила:

на индукционку, а на пилу люминиевую сковородку

kantimirkor · 31.03.2015, 22:40

пардон, что вклинился но время приготовления напрямую зависит от напряжения в сети... около месяца назад обратился с устной заявой в облэнерго на то , что напряжение в сети минимальное было зафиксировано 175-176 вольт, среднее за сутки+-200-205 было,(жена уже хотела новую микроволновку покупать)...приехали оперативно на второй день ,перекинули на другую фазу и вуаля 220-240вольт...микроволновка работает на ура впрочем как и все остальные електроприборы...

VDM · 31.03.2015, 23:29

Индукционная плита быстрее вскипячивает литр воды чем чайник. Проводили эксперимент.

softm · 01.04.2015, 02:25

Эксперимент - это молодцы. Какие затраты электроэнергии были? Сколько сковорода и кастрюля стоят?

VDM · 01.04.2015, 23:43

Плита 1,7 кВт чайник 2,0 кстати. Энергию не меняли.
Кастрюли эмалированные, нерж одну берет.
Сковородки купили две новые украинские чугунные, старые совецкие оказались алюминий...

softm · 01.04.2015, 23:45

И будь после этого умным, да?

volant · 02.04.2015, 08:45

Вопрос выше был сколько кВт часов энергии потребляют разные плитки для нагрева воды. Логично предположить, раз индукционка быстрее, то и кВт час затрачено меньше, но тут возникает коллизия по мощности - больше мощность =быстрее нагрев+больше затраты энеригии. Или я что-то недопонял?

**кук** · 02.04.2015, 09:12

Примерно аналогичный вопрос- как будет дороже:
- если напряжение ниже нормы и долго греет,
- если выше нормы, тогда быстрее греет?

**Andy76** · 02.04.2015, 09:26

Цитата:

Сообщение от volant

Вопрос выше был сколько кВт часов энергии потребляют разные плитки для нагрева воды. Логично предположить, раз индукционка быстрее, то и кВт час затрачено меньше, но тут возникает коллизия по мощности - больше мощность =быстрее нагрев+больше затраты энеригии. Или я что-то недопонял?

Неправильно. Вопросов два:

1. Какая выгоднее по затратам гривень за период
2. Какая наиболее удобнее в использовании

пока что для себя я решил по обоим пунктам: предпочтительнее индукционка... коию и юзаю (такая китайская как у ккк, цена до 25 долларов)

31.03.2015, 18:26	#51
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 63мм	4 минуты с секундами, и 3 минуты без секундд, с разницей в 25 сек литр налит по делениям на чайнике. Как-то так __________________ Не думай о людишках свысока.

31.03.2015, 18:35	#53
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 63мм	ага, она сама себя еще ого как греет. https://www.youtube.com/watch?v=HXorcLHpfLo __________________ Не думай о людишках свысока.

31.03.2015, 19:37	#56
"Сергей" Забанен Адрес: Украина ненька Сообщений: 259 Машина: Таврия 1102 Длина: 9170мкм Диаметр: 0мм	Только продумайте разницу в цене. Двухкомфорочная индукция, начинаются от 2500 гривен, а двухкомфорочная стеклокерамика от 1000 гривен. Зная вас, уверен, экономэффект посчитаете сами.

31.03.2015, 20:14	#59
кук Таки модератор Адрес: Майже Одесса Сообщений: 56,522 Машина: Темно-сіра Длина: 239000мкм Диаметр: 58мм	Вот от этого и пляшем- покупаем индукционку за неск. тышш фирменную, к ней посуду соотв. качества и понта- тоже пару тышш, выбрасываем бомжам старье и деликатно считаем стоимость литра воды... __________________ Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами!

31.03.2015, 20:24	#61
кук Таки модератор Адрес: Майже Одесса Сообщений: 56,522 Машина: Темно-сіра Длина: 239000мкм Диаметр: 58мм	Ну да, как со всякими тепловыми генераторами и проч., жутко модно, экологично не менее жутко. Недавно наткнулся на отчет по установке такой штуки в доме в России- гора земляных работ, 500 метров труб, затраты около 700000 рублей, это пару лет назад!, срок окупаемости 30...лет, нормальная экономия, да? __________________ Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами!

31.03.2015, 18:29	#52
andreybelov Забанен Адрес: Николаев Возраст: 41 Сообщений: 8,352 Машина: ОАХ Длина: 52750мкм Диаметр: 0мм	Я вот кипятил чайник на электроплитке, так там инерционность пипец. На газу выключил и свистеть перестает сразу, а блин пока остынет, так свистит секунд 20-ть.

31.03.2015, 19:17	#54
"Сергей" Забанен Адрес: Украина ненька Сообщений: 259 Машина: Таврия 1102 Длина: 9170мкм Диаметр: 0мм	Вы забываете о промежуточной стадии электроплиток - стеклокерамических панелях. Поверьте мне, владельцу трех систем - газа, стандартных и стеклокерамики. Уступает стеклокерамика только индукционным по КПД и скорости теплообмена. Однако следует не забывать - индукция по разному работает на разной посуде, и совсем не работает на стекло и керамической посуде. Стеклокерамические панели избавлены от этого недостатка.

31.03.2015, 19:48	#58
"Сергей" Забанен Адрес: Украина ненька Сообщений: 259 Машина: Таврия 1102 Длина: 9170мкм Диаметр: 0мм	Стеклокерамические панели переносят любую посуду. Разумеется при применении стекла и керамики, потери будут выше. А индукция вообще работает на свои проценты КПД, только на посуде с дном из магнитного материала. Классическая нержавейка не канает. За остальные вообще молчу.

31.03.2015, 20:39	#62
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 63мм	индукционку я купил по цене баллона пропана, есличо Если для дома считать - то конечно, все по-другому. __________________ Не думай о людишках свысока.

31.03.2015, 20:52	#65
"Сергей" Забанен Адрес: Украина ненька Сообщений: 259 Машина: Таврия 1102 Длина: 9170мкм Диаметр: 0мм	Хм, я смотрю в этом сегменте китайцы серьезно подвинулись в цене. Оставляйте старую эмалированную посуду. Такая их хавает.

31.03.2015, 21:02	#66
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 63мм	так оставил, и уже пользуюсь. Вот только со сковородой не сложилось, все алюминиевые. __________________ Не думай о людишках свысока.

31.03.2015, 21:37	#67
Sergey12S Адрес: Днепропетровск Сообщений: 745 Длина: 3550мкм Диаметр: 39мм	Жень - на крайняк годиться Внутри - дисковая пила: на индукционку, а на пилу люминиевую сковородку __________________ Огромный шаг вперед может являться следствием крепкого пинка сзади. (с) Ботаник.

31.03.2015, 22:40	#68
kantimirkor ♂ Адрес: Житомирская обл. Возраст: 58 Сообщений: 304 Длина: 4620мкм Диаметр: 30мм	пардон, что вклинился но время приготовления напрямую зависит от напряжения в сети... около месяца назад обратился с устной заявой в облэнерго на то , что напряжение в сети минимальное было зафиксировано 175-176 вольт, среднее за сутки+-200-205 было,(жена уже хотела новую микроволновку покупать)...приехали оперативно на второй день ,перекинули на другую фазу и вуаля 220-240вольт...микроволновка работает на ура впрочем как и все остальные електроприборы... __________________ ПТН-ПНХ...

31.03.2015, 23:29	#69
VDM Адрес: Kiev Svjatoshino Возраст: 43 Сообщений: 3,189 Машина: Geely Длина: 4000мкм Диаметр: 36мм	Индукционная плита быстрее вскипячивает литр воды чем чайник. Проводили эксперимент. __________________ vdm289@gmail.com

01.04.2015, 02:25	#70
softm Адрес: Львів Возраст: 51 Сообщений: 8,692 Длина: 17480мкм Диаметр: 36мм	Эксперимент - это молодцы. Какие затраты электроэнергии были? Сколько сковорода и кастрюля стоят? __________________ Freelancer Chronicles my diy-diary Последний раз редактировалось softm; 01.04.2015 в 02:28.

01.04.2015, 23:43	#71
VDM Адрес: Kiev Svjatoshino Возраст: 43 Сообщений: 3,189 Машина: Geely Длина: 4000мкм Диаметр: 36мм	Плита 1,7 кВт чайник 2,0 кстати. Энергию не меняли. Кастрюли эмалированные, нерж одну берет. Сковородки купили две новые украинские чугунные, старые совецкие оказались алюминий... __________________ vdm289@gmail.com

01.04.2015, 23:45	#72
softm Адрес: Львів Возраст: 51 Сообщений: 8,692 Длина: 17480мкм Диаметр: 36мм	И будь после этого умным, да? __________________ Freelancer Chronicles my diy-diary

02.04.2015, 08:45	#73
volant Адрес: Киев, трещина Сообщений: 460 Длина: 2890мкм Диаметр: 34мм	Вопрос выше был сколько кВт часов энергии потребляют разные плитки для нагрева воды. Логично предположить, раз индукционка быстрее, то и кВт час затрачено меньше, но тут возникает коллизия по мощности - больше мощность =быстрее нагрев+больше затраты энеригии. Или я что-то недопонял?

02.04.2015, 09:12	#74
кук Таки модератор Адрес: Майже Одесса Сообщений: 56,522 Машина: Темно-сіра Длина: 239000мкм Диаметр: 58мм	Примерно аналогичный вопрос- как будет дороже: - если напряжение ниже нормы и долго греет, - если выше нормы, тогда быстрее греет? __________________ Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами!