Вся правда про нашу церкву! - второй сезон

[кук]

Сообщение от RABBS 2.0

это писец товарищи. кто вам сказал что коммунизм может быть только насилием?

не хотите понимать термины в их значении, а постоянно скатываетесь в свое и только свое понимание- адьес. мне бабок в церкви хватает, которые искренне считают что поставить свечку и поцеловать иконки это, если не вся религия, так основная ее часть точно.

Каюсь, батюшка, грешен, начисто забыл,
рас- ...коммунизм это молодость мира и его возводить молоды!...(с), но это так- лирика тех времен,
два-...«Коммунизм проповедует принудительное обобщение имуществ, отрицая все виды частной собственности. Распространяя принцип коллективизма, то есть общности, не только на производство и распределение, но и на самое пользование произведёнными продуктами, или на их потребление, и подчиняя всё это общественному контролю, коммунизм тем самым уничтожает индивидуальную свободу даже в мелочах обыденной жизни. <…> Проповедуемое коммунизмом общение имуществ ведёт к ниспровержению всякого правосудия и к совершенному разрушению благосостояния и порядка семейного и общественного.»[3] (Настольная книга для священно-церковно-служителей (1913))- это уже ближе к профилю служителя церкви, полезно знать мысли братьев.
А то- ключ ко всему:...Мы будем работать, чтобы внедрить в сознание, в привычку, в повседневный обиход масс правило: «все за одного и один за всех», правило: «каждый по своим способностям, каждому по его потребностям», чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд...(с) т.е. понимать надо так- Петр умеет пахать, пусть пашет и удовлетворяет свои потребности в труде, а Ванька будет сидеть на печке и пожирать плоды чужого труда. И все это- идеал и вершина справедливости и равноправия.
Зря вы смешали религию и коммунизм, он о вас такое говорил и делал(об этом позже, если понадобится), что и непонятно- неужели мало священников коммунизм поглотил 102 года назад?

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Петр умеет пахать, пусть пашет и удовлетворяет свои потребности в труде, а Ванька будет сидеть на печке и пожирать плоды чужого труда

Если у Ваньки нет способностей, то увы.
Но это и не при коммунизме происходит,
а в повседневной жизни тоже сплошь и рядом.

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

неужели мало священников коммунизм поглотил 102 года назад?

Не 102 года назад, а 90.
Вы либо математику, либо историю не знаете.
А скорее всего и то, и то.

[RABBS 2.0]

Сообщение от кук

Каюсь, батюшка, грешен, начисто забыл,
рас- ...коммунизм это молодость мира и его возводить молоды!...(с), но это так- лирика тех времен,
два-...«Коммунизм проповедует принудительное обобщение имуществ, отрицая все виды частной собственности. Распространяя принцип коллективизма, то есть общности, не только на производство и распределение, но и на самое пользование произведёнными продуктами, или на их потребление, и подчиняя всё это общественному контролю, коммунизм тем самым уничтожает индивидуальную свободу даже в мелочах обыденной жизни. <…> Проповедуемое коммунизмом общение имуществ ведёт к ниспровержению всякого правосудия и к совершенному разрушению благосостояния и порядка семейного и общественного.»[3] (Настольная книга для священно-церковно-служителей (1913))- это уже ближе к профилю служителя церкви, полезно знать мысли братьев.
А то- ключ ко всему:...Мы будем работать, чтобы внедрить в сознание, в привычку, в повседневный обиход масс правило: «все за одного и один за всех», правило: «каждый по своим способностям, каждому по его потребностям», чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд...(с) т.е. понимать надо так- Петр умеет пахать, пусть пашет и удовлетворяет свои потребности в труде, а Ванька будет сидеть на печке и пожирать плоды чужого труда. И все это- идеал и вершина справедливости и равноправия.
Зря вы смешали религию и коммунизм, он о вас такое говорил и делал(об этом позже, если понадобится), что и непонятно- неужели мало священников коммунизм поглотил 102 года назад?

не не, смысла нам разговаривать нет. для вас коммунизм это 1917 и все что было после него. вот так и никак иначе.

для меня коммунизм это весь коммунизм все что был за историю человечества. еще раз (последний)- примеры коммунизма есть и две тысячи лет назад и более. и с коммунистическим большевизмом тот коммунизм не имеет ничего общего.
но у вас, при слове "коммунизм" падает штора и вы возвращаетесь к 1917 году. что-то обсуждать так не получиться