Развод на ст.130 в Николаеве

Сообщение от Бошетунмай

роа, я не хочу занимать чью-то конкретную сторону, но т.к. осага у нас обязательна - то и предъявление полиса инспектору у нас относительно обязательна. со стороны инспектора это можно было расценить как невыполнение требований со всеми вытекающими.
или просто составить протокл об отсутствии полиса и полинять гривен на 400.
в жизни все относительно до определенного момента. а юношеский максимализм когда-то пройдет.


пс. дата 14-02 какбэ намекает, что пьяненьких за рулем может быть довольно немало. темболее среди молодежи. так что отработка оправданна.

Дело в том, что я знаю законы, и ссылаясь на ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземнихтранспортних засобів" ст. 21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Відповідними підрозділами МВС України при складанні
протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та
оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод; { Абзац другий
пункту 21.2 статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011 }


Отработка оправдана - Доки предъявил, согласен продуть драгер. НО они выехали на отработку
с одним мундштуком. уверен он не новый. И я бы оказался пьяным!